Re: [轉錄] 許知遠：香港城邦論．陳雲．香港．辜鴻銘
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : → A6:第一 不是每台都能飛平流層 180.161.174.171 01/20 23:54
: : → A6:第二 平流層下面沒雲也是能看到地上的 180.161.174.171 01/20 23:55
: : → A6:月球都能號稱看到長城了 平流層看到地表正常吧 180.161.174.171 01/20 23:56
: : → A6:所以我就說你沒坐過飛機 180.161.174.171 01/20 23:56
: : → A6:就算你沒坐過飛機 總看過飛機吧 你抬頭能看到 180.161.174.171 01/20 23:58
: : → A6:飛機 為什麼飛機看不到地面 蠻簡單的邏輯 180.161.174.171 01/20 23:59
: : 大哥，你是來賣萌的嗎？
: : 1、國際航班沒有不在平流層飛的。
: 不好意思喔 國際航班很多不飛平流層的
: 上海到香港 香港到台灣這距離很多小型不飛平流層的
: 更不用說東南亞一些國家之間了 當然這是抬槓
我不知道你這個結論是怎么出來的。我用google都沒找到。
: : 2、月球看長城的謠言，你就不要用了。月球到地球三十多萬公里，長城最寬几十米。
: : 你自己算算，你能在1公里外看見單細胞嗎？
: 所以我說號稱 你衛星雲圖 總看的到地表藍的綠的總看清楚吧
: 更何況 飛機比衛星低了很多
奇怪了，明明是你說遠的都能看到，以論證近的更能看到。
我證明了遠的看不到，反駁了你的論據，也就是說你無法證明近的可以看到。
你又開始提顏色了？顏色和形狀是同一概念嗎？
: : 3、你能看見飛機是因為飛機在起飛或降落。我正文、推文都說了「除起飛和降落」。
: : 在城市里，你能看到據你垂直高度10公里，直線距離至少几十公里的飛機（從城市外延
: : 的機場起飛到達到飛行高度），我只能說你眼神真好。
: 誰叫你看人了
: 你幾十公里的山脈平原看不到 只能說你眼神不好
奇怪了，明明是你說從地上能看到天上的飛機，以論證從天上也能看見地上的東西。
我證明了從地上看不到天上的飛機，你的論據不成立，你也就無法證明你論點的正確性。
我給你梳理一下︰
我說飛機在云上飛，看不到地上景物。（我的論點）
你說在天上能看到（你的論點），因為在地上能看到天上，自然天上能看到地上（你的論
據，以證明你的論點）
我用地上看不到天上推翻了你論據的前提，也就推翻了你論據的正確性。既你的論點無法
證明。
而你說「几十公里的山脈能看到」本身成立的前提是「在天上能看到地上的景物」。也就
是說你用論點證明論點？
如果我是超人，我能飛，而因為我能飛，所以我是超人？
: : → A6:當說別人平行的時候 要先思考自己是不是已經不 180.161.174.171 01/21 00:03
: : → A6:小心平行了 180.161.174.171 01/21 00:03
: : 我現在開始懷疑你坐沒坐過飛機了。你坐飛機沒趕上在云上飛行？
: : 國際航班也坐了十几次了，東、南、西都有，全趕上了在云上飛。
: 別鬧了 那得趕上底下有雲好嗎 沒有雲底下看得很清楚好嗎
: 不是平流層底下都有雲 麻煩翻翻衛星雲圖看看
: 中國往歐洲方向 向來沒什麼雲的好嗎
: 為什麼 因為歐洲位於西風帶上
我不知道你看的什么衛星云圖。我剛搜的衛星云圖，從香港經北京過西伯利亞到德國
，這一路全是云。你去搜吧，我不會貼圖。
我不知道是不是你的「向來沒什么云」怎么得出來的？歐洲上空全是云，海里倒是沒什么
云。
學氣象的？
: : 咱倆看來真有人活在平行世界了。
: 別平行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.161.127.185
→
01/21 02:32, , 1F
01/21 02:32, 1F
1、我說云上飛是常態，並沒有說不存在無云飛。當然天氣好就能看到。你用我也認可的
事實來反駁我？
2、什么叫天氣好？你的天氣好約等于無云，無云當然看得到。你陳述個事實怎么否定云上
飛不是常態？
※ 編輯: ottoyu 來自: 111.161.127.185 (01/21 02:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：