Re: [閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動

看板CrossStrait作者bando (水流心不競)時間13年前 (2012/12/26 03:14)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 3人參與討論串3/20 (看更多)

再來說說暴力革命在全中國﹐要痛斥中共靠暴力起家﹐最沒資格的就是國民黨要讀懂近代中國的改良史也好革命史也好﹐請牢牢記住四個字﹕救亡圖存拋開這四個字來談論近代中國﹐跟放屁無異在農業國的中國﹐不進行土地革命﹐要怎麼解決農業問題和基層問題﹖要怎麼進入工業化﹖ 不消滅地主階級要怎麼進行土地革命。公審批鬥﹖那是針對能配合土改的好嗎﹖ 地主階級不亡﹐中國就要亡﹐國府不倒﹐中國就要倒。龍應臺這種無恥文人﹐就是看不清這樣的大背景﹐才會賣弄什麼小江小河的小悲情小人文關懷。蔣介石其實也清楚﹐但是虛榮和短期利益使然﹐為了執政﹐選擇了地主和買辦這邊﹐ 怪誰呢﹐從那一刻開始﹐共產黨會不會贏另說﹐蔣介石和國民黨﹐已經輸定了。 sry﹐沒錯﹐這就是冷酷的計算﹐殘酷的鬥爭﹐在國家和民族生死存亡的關頭﹐有人要選擇站在國家民族命運的對立面上﹐那就隻能被碾過去了。就是這些人﹐在流寇產生之前﹐從不放棄盤剝﹐在異族入侵面前﹐從不放棄私利﹐結果被韃子刀架在脖子上乖乖交原來幾十倍的稅賦。爽了一千多年了﹐總該買買單了吧。我從不否認暴力革命會夾雜著污穢﹐但是要拿著這點污穢來全盤否定中國近代的革命﹐ 那就是癡心妄想。這不是共產黨的革命﹐這也是KMT及其餘孽永遠都不願意面對的現實﹐ 這是人民的革命﹐人民的選擇﹐人民的意志﹐是中國20世紀最宏大的敘事﹐不管是共產黨還是私產黨﹐還想建立牢固的政權就必須要做的事情﹐這才是民主最本質最原始的形態。國民黨是被共產黨推下海﹐但是歸根到底﹐是被人民推下了海。你就算舉出再多的血腥再多的殺戮﹐在國家和民族的生死存亡的時空背景面前都不過是小悲劇﹐想用這些來否定近代革命﹐不過是螢火對皓月。你也知道搬出蘇聯來﹐蘇共縱有萬般不是﹐至少能建立完善的工業體系、科研體系、和國防軍工體系﹐能把德國納粹法西斯軍隊從祖國趕出去﹐還直搗黃龍直接把德國拆成兩半﹐能讓自己國家成為世界一極﹐雖然中蘇有很多利益沖突﹐但是對於蘇共的成就﹐ 這個世界上﹐有幾個政黨能做到﹖敢問國府有哪怕一絲的資本指摘蘇共的成就嗎﹖ 對於近現代中國來說﹐一切政黨、意識形態、主義、理論、口號﹐都不過是依附在由封建農業國家轉變為現代化工業強國這一核心使命之上的皮毛﹐我知道﹐對於很多被洗腦的人來說﹐使命感、歸屬感和榮譽感都是可有可無的東西﹐甚至是有害的﹐還會跟著某些無恥文人和媒體一起抹黑民族主義和愛國主義。不過我還是詫異於﹐有的人大概被洗腦到連當初用來洗腦的三民主義的第一個“民”是什麼都忘了。 ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : 一口一個蘇共親爸爸﹐叫的那叫一個親熱 : 不知道的﹐還以為說的是某個拿著蘇援的資金、蘇援的武器、在蘇聯參謀的指導下 : 暴力推翻北京正統政權的某黨呢 : 尼古拉斯dot蔣和擔任共產國際高層職位的某位先總統要不要出來表個態 : 一個沒有中共幫助﹐連一大都開不起來的政黨﹐一個基層建設全靠中共幫忙的政黨﹐ : 也有臉說﹖自己搞農運結果得罪金主﹐推到別人身上﹐好方便啊~ : 搞到最後連地主都要跟自己切割﹐結果被推下了海﹐還是一直在檢討別人。 : 臉皮大概比三峽大壩都要厚吧 : ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : : 作者: Aadmiral (A將~) 看板: MdnCNhistory : : 標題: [閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動 : : 時間: Wed Dec 26 00:03:09 2012 : : 推 hgt:中共當然有殺人我是說蘇共更誇張中共根本小巫見大巫 12/25 15:07 : : → hgt:要說肅反老蔣殺共產黨怎麼說? 憑甚麼他可以亂殺共產黨? 12/25 15:08 : : → hgt:共產黨不是人? 沒在跟你請舉手的當街就槍斃 12/25 15:09 : : ~~~~~~~~~~~~~~~ : : 就從這句話開始! 你同意"中共殺人很多,但是不如蘇共誇張",這等會再辯論,但肯定的是: : : 不管是蘇共還是中共,他們所搞的鎮反都很可怕! : : 共產黨倒底是個什麼東西? : : 不論蘇共,還是中共,都是自稱"絕對站在廣大人民基礎,永遠代表多數群眾利益的偉大先 : : 鋒隊"但是不管是得權之前、得權之中、得權之後,都會殺得屍橫遍野、腥風血雨、神 : : 經衰弱、心智倒退。 : : 那麼,我們是不是仍然必須堅持地相信"共產黨絕對是人...".................嗎? : : 我講這個,絕對不是為老蔣殺共產黨找正當性。這就如同最近吵的沸沸揚揚的廢死話題, : : 我就不明白面對弒殺不已、手段兇殘、心理變態的人渣,把他拖出去打靶,居然叫做"違 : : 反人權"? : : 好!算我偏激了!老蔣不應該在共產黨犯下大劫之前就先一步斬草除根。但是看看蘇共這 : : 親爸爸的經驗,列寧時候搞的「戰時共產主義」就搞到300萬人至1000萬人餓死,逼的喀琅 : : 施塔得的海軍喊出了「要蘇維埃,但是不要有共產黨的蘇維埃」,發動了反對共產黨的.... : : 『起義』,你這蘇聯共產黨倒底還有什麼立場,有什麼資格講「永遠站在永遠群眾利益」的 : : 這種話? : : 史達林的青出於藍更勝於藍的蘇聯大清洗,既然是你所認定的史上最大罪惡,那我就不多說 : : 了。但是請你注意,列寧所殺的,是反對蘇聯共產黨的...."叛亂份子"...那麼,史達林所殺 : : 的,居然就是蘇聯共產黨自己本身,這種狂殺自己人的場景,難道還無法證明共產黨本身的 : : 邪惡性嗎? : : 你說也許"歹竹出好筍",或是基因突變,中國共產黨不見得就會像蘇共親爸爸那麼可怕, : : 但是我們看看《1926中國大革命武漢見聞錄》,共產黨跟著國民黨一同參與北伐,拿到了 : : 兩湖的工會團體、農會團體,就開始搞起怪來,群眾大會、糾鬥地主、公審批鬥樣樣都來! : : 搞到國民黨軍官親朋好友是叫苦連天,聯名要求蔣總司令給個公道,這才有後來的412清黨 : : 事件,中共大肆宣傳蔣介石背叛革命,還真不明白是誰背叛了誰!要是沒有看過這本書,那 : : 就請看看楊奎松教授的讀書心得 : : http://data.book.hexun.com.tw/chapter-1698-4-8.shtml : : 讀一讀當中的『“左”傾錯誤』的情況倒底有多誇張。 : : 再說了,你覺得"當街就槍斃"叫做野蠻,那你得知道世界各國自古以來死刑本來就都是在 : : 街頭的,處斬的位置,明朝是在午門,清朝是在菜市口,民國改用槍斃,一樣是在街頭。就 : : 把眼光放遠,太平洋對岸的美國拓荒時代,處絞刑就在中午12點的城鎮大路上,這有什麼 : : 大不了的?你不能以今非古,拿今天的眼光看過去。 : : 你還說了" 沒在跟你請舉手的當街就槍斃",當時被斃掉的共產黨員許多是鐵錚錚硬漢 : : ,堅決不認錯、不寫悔過書,大罵國民黨而慨然就義,具有求仁得仁的悲壯感,也許就是這 : : 種悲壯感混亂了你的基本判斷力,因為就我來看,至少被斃掉的當事者還確定是個共產 : : 黨員,可是你看我所舉的例子-張國錦事件,他可是從頭到尾都沒有承認他參加過一貫道, : : 居然能在群眾說你反革,你就是反革命的情況下把他架出去解決掉。請問,是誰搞的冤假 : : 錯案可能會更多一些? : : 中共的殺人運動最可怕也最可惡的就是這一點,不是拿證據證明你是反革命,而是你先是 : : 反革命,然後事後找證據,這種搞法一路搞到今天,手段有點修正,名目有點更改,大體上 : : 卻沒有變化。舉個例子,行事奇怪的現代藝術家艾未未,什麼原因抓進去關?不太明白,從 : : 沒說清楚過,[結果抓進去關了以後,官方才說是因為逃稅。 : : 這不是只有艾未未這個怪怪的紅二代(他爸是艾青,延安時代的中共文藝人物)是如此, : : 1994年的明報記者席揚,因為先報了中共的獨家清息,就以竊取「大量國家金融、經濟 : : 秘密」為名拘捕,但是真正的定罪理由卻莫名其妙的換成了詐欺,還真是牛頭對上了馬 : : 嘴的判案法。 : : 最後補充一個看法,原來的話題是1962中國大饑荒,楊繼繩為什麼會講到鎮反?因為能搞 : : 到人人相信畝產萬斤、豬比象大的吹牛還是全國都信,要要先把整個國家的理性判斷、 : : 獨立全部打掉才行,請問要殺、關、管多少人才有這樣的"成果"?? : : 你估個數吧!要怎樣才能達到大陸全面失智,而慘烈程度又不能超過蘇聯大清洗? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.46.116.169

推

inebriety

12/26 07:39, , 1^F

12/26 07:39, 1^F

→

inebriety

12/26 07:40, , 2^F

12/26 07:40, 2^F

→

inebriety

12/26 07:41, , 3^F

12/26 07:41, 3^F