Re: [新聞] 台商撤退中國進行式

看板CrossStrait作者 (南傳版寂天)時間13年前 (2012/12/22 21:39), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : : 我看少年pi後 有一個感想 (有雷) : : 裡面那個印度阿三說的 : : 我不能馴服牠 可是 可以訓練牠 : : 四行倉庫 : 大王椰說到了重點裡的重點 : 又善用當今隱喻，果然是老江湖 : 　 可見，大王椰對兩岸的認識比鄉民高了一層 : 但是，我卻比大王椰更高一層 : 　 我之前就在本版開示過 : 兩岸關係的謀略一定要想到中華民族這個要素 : 這個要素可以讓台灣不必然落入pi這個狀態 : 　 當然，以現今台灣人的偏狹思維，一定會噓的 : 　 不過，被一群民主和經濟都搞不好的人民噓，反而是一種榮譽　　 光是想到中華民族這個要素前提，遠遠不夠，還得必須要有人深入到中國去組織搞 KMT或者泛藍聯盟這類外圍基層組織的串連。沒有具體的組織機器做動員媒介(不論 是公開或秘密的)，且能深深扎根於基層的，要產生任何有實質意義的政治影響力都 是空中樓閣。 不過對於中國未來政治走向的(間接性)影響，搞不好台灣這方面又是輸給韓國了 因為台灣人就算真有五毛所戲稱的"民主教"~~，都不可能像韓國的基督教牧師有那一 種狂熱的偏執傳教熱誠。願意上山下海、願意冒著被關、願意忍受在惡劣的農村環境 佈道及秘密地發展各種團契外圍組織，這種經年累月的滲透是不易察覺的，也抓不勝 抓。等到教徒在總人口數中累積到一定比例之後(比例不用太高，像1980年代的韓國 一樣就夠了)，就會很自然地轉化成一股可觀的政治勢力 這些受韓國牧師啟蒙的中國基督教徒必然會成為在地化、中國化的骨幹。隨著中共政權 對社會的控制和宗教的控管力量在未來客觀上持續鬆動，他們必然會再進一步漸進公開 民主化的訴求、把政治和宗教發展綁在一起。雖然外表口號崇高，但核心實際上當然是 傳教利益為著眼，因為開放性的民主體制更有利於他們毫無阻礙的傳教。 在沒有槍桿子的情況下，還是可以有以弱敵強的玩法，只是要發展出一種能夠貼近基層 、要相當有軔性，甚至在敵意政權持續打壓下向心力仍維持不綴，經得起長期的考驗。 這才有機會從"地下伏流"發展成抬面上的政治主流勢力，擋都擋不住 政治是講實力的，就算委屈求和(求統)，跟老共強調你我都是中國人，當ROC的主權被 PRC給消融掉之後，那些急求統派，很快就被會放在政協當花瓶擺設、被棄之到歷史垃 圾桶中了，更遑論想"指點江山"(影響內政)。因為這些人在中國並沒有先發展出具廣大 群眾基礎的政治動員組織，所以當這些人被老共用過即丟，Who care?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.200.137 ※ 編輯: Crazyfire 來自: 118.166.200.137 (12/22 22:31)
→
12/22 22:50, , 1F
台灣人能做的事情不多...
12/22 22:50, 1F
→
12/22 22:50, , 2F
能把自己和這個島管理好就很厲害了
12/22 22:50, 2F
→
12/22 22:51, , 3F
中華民國政體至少要證明它在某些地方
12/22 22:51, 3F
推
12/22 22:52, , 4F
所以照你們的講法，就是等死就對了
12/22 22:52, 4F
呵呵 你是故意傻傻看不懂吧。已經講得很明白了，台灣想"以弱敵強"，惟有深入到中國 民間扎根，要甘願冒坐牢風險才可能有機會發展出和台灣有淵源，並且具在地化、中國化 的政治勢力，怎麼你會看成等死呢?? 但台灣人做不到，我也覺得沒什麼好苛責的，因為要台灣人像韓國牧師那樣搞是強人所難 (宗教狂熱本來就不是世俗人士所具備的特質) 只是沒辦法主導(至少啟動)具廣大群眾基礎、凝聚力強的組織能量，這樣台灣人就基本上 不太可能、也就不要肖想具備推動影響未來中國主流政治勢力發展的實力
→
12/22 22:52, , 5F
對中華民族的未來有幫助
12/22 22:52, 5F
→
12/22 22:52, , 6F
等死是比較容易，簡單的一條路。
12/22 22:52, 6F
→
12/22 22:52, , 7F
你為什麼覺得一定要怎樣怎樣才不會死
12/22 22:52, 7F
→
12/22 22:52, , 8F
安全、自在的小確幸。
12/22 22:52, 8F
一句話，你願意冒顛覆政權罪的牢獄之災風險嗎??
→
12/22 22:53, , 9F
不必對未來太焦慮
12/22 22:53, 9F
※ 編輯: Crazyfire 來自: 118.166.200.137 (12/22 23:13)
推
12/22 23:13, , 10F
你覺得做不到這和等死無異啊。
12/22 23:13, 10F
→
12/22 23:13, , 11F
我就是認為有人能夠做得到。我也會支
12/22 23:13, 11F
→
12/22 23:13, , 12F
支有相同理念的政治人物。
12/22 23:13, 12F
想在兩會爽爽地當政協，政治實力是空心的，只會淪為花瓶和傳聲筒 ※ 編輯: Crazyfire 來自: 118.166.200.137 (12/22 23:15)
→
12/22 23:14, , 13F
有台商在，如何不能在民間扎根呢？
12/22 23:14, 13F
→
12/22 23:14, , 14F
去留學的學生也越來越多了。
12/22 23:14, 14F
→
12/22 23:15, , 15F
不需要啊。誰說要依你這一套來走。
12/22 23:15, 15F
→
12/22 23:15, , 16F
台商近年來越來越多在中國混不下去了
12/22 23:15, 16F
→
12/22 23:15, , 17F
有辦法先能當花瓶也不錯了。
12/22 23:15, 17F
→
12/22 23:16, , 18F
你想一下子大躍進才是不切實際的想法
12/22 23:16, 18F
我這篇文中的想法不叫大躍進，而是大漸進
→
12/22 23:16, , 19F
當花瓶只有你被影響的份
12/22 23:16, 19F
→
12/22 23:16, , 20F
你的作法給我的感覺就是硬幹。
12/22 23:16, 20F
→
12/22 23:17, , 21F
花瓶不要被棄之不用 被打破就可以偷笑了
12/22 23:17, 21F
→
12/22 23:17, , 22F
沒辦法做得硬幹的程度就乾脆等死。
12/22 23:17, 22F
怕被關、怕死都沒關係XDDD 人之常情 但也不用把這篇講成"等死"，跟文旨差很大呢
→
12/22 23:17, , 23F
還影響中共咧XDDD
12/22 23:17, 23F
→
12/22 23:17, , 24F
有必要這樣子的兩極嗎？
12/22 23:17, 24F
No pain,No gain；High risk,High return
推
12/23 02:32, , 25F
老共有日韓的借鏡 傳統老牌宗教好過新邪教
12/23 02:32, 25F
※ 編輯: Crazyfire 來自: 118.166.196.198 (12/23 11:32)
→
12/23 12:21, , 26F
william兄,實在不必跟他們辯論
12/23 12:21, 26F
→
12/23 12:21, , 27F
我們跟他們想法差異太大 沒必要對話
12/23 12:21, 27F
→
12/23 12:22, , 28F
他們會淪為南部黨 不是沒有原因的
12/23 12:22, 28F
→
12/23 12:23, , 29F
其實他們就是主張等死 只是嘴硬而已
12/23 12:23, 29F
會對這篇文章的想法叱之以鼻，那說實在的你們根本沒資格自居是ROC國父孫文的傳人或 信仰者，因為這篇文章是強調透過體制外奮鬥在中國扎根、藉此培養群眾基礎、累積政治 實力的必要性，這和孫文當初走體制外反抗路線的革命精神有許多相符之處。 連這樣都還能批 倒是反映出你們在精神上反而還比較接近南部黨的精神領袖李登輝XDD (李登輝在KMT時期曾繼承蔣經國的總統職位，黨、政、軍逐漸一把抓，他就是循體制內 做到最高位、掌大權的一個具體例子) 你以為你們這種想透過向根正苗紅的中國人示好，換取在CCP體制安安穩穩發展的機會， 搞不好還肖想著有朝一日進入中央政治局、甚至做到政治局常委大位的心思，其他人看 不出來嗎? 想走體制內求安穩發展是人之常情，但反而還回馬槍說體制外冒險奮鬥逐步累積實力、 伺機打開新局面的途徑為"等死"，那不知道要多硬的嘴才能說得出來XD
→
12/23 12:24, , 30F
這就是我主張台灣南北分裂的原因
12/23 12:24, 30F
→
12/23 12:25, , 31F
北部求生,南部黨等死 不能屬於同一國
12/23 12:25, 31F
雞同鴉講，這篇是主張讓KMT或者"泛藍黨"在中國重生，但從你們自認最深藍的支持者 態度看來，不只是南部黨等死，北部黨KMT也差不多想圖個安樂死了XDD
→
12/23 16:01, , 32F
組織如果可以讓鄉民指指點點 國民黨也不用
12/23 16:01, 32F
→
12/23 16:01, , 33F
玩了..
12/23 16:01, 33F
推
12/23 19:38, , 34F
這篇比某個「開示」好多了....
12/23 19:38, 34F
推
12/23 19:43, , 35F
大腿末段
12/23 19:43, 35F
推
12/23 22:33, , 36F
是鴨(可修我推文)
12/23 22:33, 36F
推
12/23 22:37, , 37F
有沒有人願意跟我過聖誕？
12/23 22:37, 37F
※ 編輯: Crazyfire 來自: 118.166.200.176 (12/24 00:22)
→
08/13 09:32, , 38F
當花瓶只有你被影響的份 https://noxiv.com
08/13 09:32, 38F
‣ 更多 Crazyfire 的文章
文章代碼(AID): #1GrRWJ_Y (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Crazyfire 的文章
文章代碼(AID): #1GrRWJ_Y (CrossStrait)