Re: [請益] 民主意義?

看板CrossStrait作者lkcs (繽紛之狼)時間13年前 (2012/12/03 23:12)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 4人參與討論串4/38 (看更多)

你大爺我老人家來告訴你為什么民主和共產主義是一回事只要你拋開民主教科書，看看當今世上任何一個民主國家就知道了任何一個民主國家，選民的投票意愿都是受到歪曲的，歪曲的原因是財產不平等所以，如果你想推行民主，就必須以實現共產主義為前提但不幸的是，從已有的共產主義實踐來看，即使財產比較平等，仍然有其他扭曲因素所以，要實現民主，還有很多問題沒有解決 ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : 政治基本上還給老師了﹐ : 不過我記得民主和專制不都是決策過程和決策形式嗎﹐當然隻是手段而已 : 而對於民主來說﹐選票又是手段 : 無論是什麼樣的決策過程和形式﹐一個典型的好決策肯定是﹕有效、低耗、快速、可操作 : 舉個栗子﹕ : 陳水扁推入聯公投的時候﹐美國方面是這麼表達的（大意）﹕壞的政策就是壞的政策﹐ : 不會因為包裝成民主就會變好。 : 至於把民主和共產配對就很奇怪了﹐共產主義明明是生產資料的分配方式﹐對應的是 : 資本主義吧。 : 對於喜歡把民主跟自由、公平、法治、共和、福利捆綁的﹐“您可能是民主神教和 : 意識形態語境的受害者”。 : ※ 引述《chien0128 (景美溪)》之銘言： : : 最近在思考兩岸政治的問題 : : 民主本身是目的還是手段?如承認民主本身是目的,是如何證成的? : : 又認為民主僅是手段?那就要問民主這個手段要達成的目的為何? : : 是自由嗎? 又或是幸福,自由或許只是幸福這個概念下的下位概念罷了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.5.29.236

→

inebriety

12/03 23:22, , 1^F

12/03 23:22, 1^F

→

Enrik

12/03 23:55, , 2^F

12/03 23:55, 2^F

→

Enrik

12/03 23:55, , 3^F

12/03 23:55, 3^F