Re: [請益] 民主意義?
政治基本上還給老師了﹐
不過我記得民主和專制不都是決策過程和決策形式嗎﹐當然隻是手段而已
而對於民主來說﹐選票又是手段
無論是什麼樣的決策過程和形式﹐一個典型的好決策肯定是﹕有效、低耗、快速、可操作
舉個栗子﹕
陳水扁推入聯公投的時候﹐美國方面是這麼表達的(大意)﹕壞的政策就是壞的政策﹐
不會因為包裝成民主就會變好。
至於把民主和共產配對就很奇怪了﹐共產主義明明是生產資料的分配方式﹐對應的是
資本主義吧。
對於喜歡把民主跟自由、公平、法治、共和、福利捆綁的﹐“您可能是民主神教和
意識形態語境的受害者”。
※ 引述《chien0128 (景美溪)》之銘言:
: 最近在思考兩岸政治的問題
: 民主本身是目的還是手段?如承認民主本身是目的,是如何證成的?
: 又認為民主僅是手段?那就要問民主這個手段要達成的目的為何?
: 是自由嗎? 又或是幸福,自由或許只是幸福這個概念下的下位概念罷了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.129.215.106
推
12/03 18:03, , 1F
12/03 18:03, 1F
推
12/03 18:12, , 2F
12/03 18:12, 2F
推
12/03 20:53, , 3F
12/03 20:53, 3F
推
12/03 22:50, , 4F
12/03 22:50, 4F
→
12/04 11:22, , 5F
12/04 11:22, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
0
12
以下文章回應了本文:
請益
1
11
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇):
請益
0
9
請益
0
3
請益
0
8
請益
1
5
請益
0
5
請益
3
4