政權合法性

看板CrossStrait作者rita200123 (qu6d83d83)時間13年前 (2012/11/22 19:11)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 5人參與討論串1/6 (看更多)

我認為民主就是解決執政合法性的手段透過投票來決定誰是合法執政黨那像共產黨解決政權合法性的手段呢不論是合法的胡溫習李還是非法的鄧小平搞華國鋒都會遇到一個問題他們都解決了在共產黨內部執政合法性但如何向人民說明共產黨本身的合法性從共產黨執政以來一直有人問這個問題例如右派會問我們民主黨派為啥不能執政得到的回應就是王震的人頭說了共產黨的政權是靠無數的人頭換下來的本質上就是老子打下來的江山是老子的妳們憑啥和我平等執政那些右派沒錢沒人沒槍在人頭論面前的確不堪一擊當然這種說法打的過戰鬥力低於五的公知但對農民工人來說就不完善了畢竟她們對政權建立也出過很大的力氣毛主席認為我們的權力是來自人民如果哪天共產黨不為人民服務了人民就可以組織起來打倒他們這本質上否定了西方民主國家的程序正義而是要求實際正義人民反對就可以直接趕妳下來實際上的展現就是文革那種人民可以打倒政府的情況不過這種思想對於人民和權貴都太危險人民以及權貴們本身的黑暗面都在文革表露無遺所以毛主席走後就無以為繼了那們輪到鄧時代原來毛主席的思想太危險了執政合法性就變成了拼經濟於是有了經濟改革毛主席說過政治就是把自己人搞得多多的把敵人搞得少少的鄧身為主席的好學生就把改革的利益讓官員們雨露均霑讓他們支持改革千里當官只為財嗎官員憑啥道德較為高尚只能為人民服務不能為人民幣服務不過這種方法國民黨已經實驗過了對於政權合法性無法徹底解決為啥台灣經濟奇蹟一定是國民黨的功勞為啥不是天皇大人殖民有功人民努力奮鬥才是主因和kmt一點關係都沒有此等言論在台灣廣受流傳那種假如國民黨沒來台灣會比現在富強也沒有白色恐怖的想法一直存在顯而易見搞經濟無法讓所有人滿意但也沒有方法比經濟更有效而且眾所皆知國民黨和共產黨除了獨裁兩字外差了十萬八千里於是在共產黨政明自己政權合理性的方法講求了和諧畢竟一定會有人不滿但不滿只要到一定的程度之內就能被接受畢竟黨代表不是由人民表決的沒有必要拉選票炒短線例如日本在釣魚島幹的事過於主張民粹一點也不和諧只要不會有大亂子就可以不理會公知的叫囂畢竟所謂的知識分子本身毫無戰鬥力可言這種情況下共產黨的措施就是增加就業人口讓人人有工作社會穩定就不會走向極端貧富差距存在但又不像印度等開發中國家一樣誇張不過和諧本身也無法處理所有事例如像三聚氰胺案本身不是殺掉一兩個大商人就能解決而是大部分牧民的共業你總不能把牧民全部槍斃所以解決之道就是派中糧這種國企來穩定情況曹操在官渡之戰後燒掉書信也是同樣的道理法不責眾因此胡溫十分講究和諧畢竟她們是看守政權付不起像朱鎔基改革國企的代價那種國企員工下崗的方法對於社會十分不和諧不過政治本來就是從一個天平走向另一個天平朱鎔基的改革付出龐大的社會成本與政治成本而胡溫只能無為而治接下來的習李承上啟下責任重大證明政權的合法性得改革收入不均的問題而改革本身就不穩定也會受到利益團體的阻止總之中國的經濟發展趨勢和方向是由黨為了證明執政合法性的結果而速度與力量則是人民努力追求財富或是成就感的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.211.3

→

lkcs

11/22 19:25, , 1^F

11/22 19:25, 1^F

→

inebriety

11/22 19:29, , 2^F

11/22 19:29, 2^F

推

hunmir

11/23 05:10, , 3^F

11/23 05:10, 3^F