討論串政權合法性
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newjun (忘了我是誰)時間13年前 (2012/11/24 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實王震的言論,甚至連謬論都算不上. 首先,中共叛變屬于非法行為(至少按照民國憲法來講). 那么非法行為的財產所有權是不受法律保護的. 就像劫匪搶劫銀行,搶來的錢不能算是劫匪的一樣. 其次,就算搶來的財產是那些烈士的. 在烈士死了以后,繼承他的財產的應該是他的后代,不應該是中共. 中共死了二千萬人,
(還有1300個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stayinalive時間13年前 (2012/11/24 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照美國憲法及民主憲政原理. 歐巴馬也代表了那些沒投票給他的美國人民. 美國人不管有沒有投票或有沒權投票. 歐巴馬一旦當選,都代表了他們. 副總統繼任總統也是有民意授權. 內閣制首相也有民意授權. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.166.161.53.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FarCry ()..()時間13年前 (2012/11/24 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國政權的合法性是基于州權之上的,. 所以才會有選舉人制,每個州相當于每個國家,好比聯合國投票,當然每個成員投票. 而不是成員國所有公民一起上. 所以總票數多數仍舊敗選不代表這個總統就沒有合法性。. --. I think, therefore I am.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Vicky1016 (蜜雪)時間13年前 (2012/11/24 05:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政權合法性問題就我個人觀點來說~. 我的看法是這樣~. 從現實面來說~. 沒有任何一種制度可以完美地去處理這樣的問題. 就以所謂自由民主國家來講好了~. 像美國~. 這次大選 Obama獲得了些微過半選票+多數選舉人票連任. 但是就理論上來說. Obama只能代表那些投票支持他的民眾~. 他沒辦法代
(還有2511個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者huzhou (菰城公子)時間13年前 (2012/11/23 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實在傳統中國。政權合法性還真的是,槍桿子里面出政權。. 換政權對於老百姓來講,不過是換個皇帝罷了。其他的東西幾乎. 大同小異。好好做你的老百姓就是了。. 在滿清以前,有一個團體是積極參與政治的。那就是士人,. 等到滿清來熊霸了中國,這些人也淪為了奴才。所以想必是沒. 人會去管是誰來執政了。以前口中
(還有247個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁