Re: [閒聊] 要我接受統一很簡單

看板CrossStrait作者 ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/11/02 03:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串30/31 (看更多)

11/01 15:25,
現在所謂的民主其實是金主 你們還是甚麼都
11/01 15:25
我在政治版的另一篇: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1350660734.A.7A2.html 是台灣的民主抄自美國 所以才比較有這類問題 拉丁美洲和歐洲的左派可以看一下 台灣是根本沒左派

11/01 15:26,
決定不了 統治階層不像以前這麼白癡了
11/01 15:26

11/01 15:26,
你要罵給你罵 你要換總統給你換 這樣反倒
11/01 15:26

11/01 15:27,
不會出甚麼大亂子 但背後的金主始終主導一
11/01 15:27

11/01 15:27,
11/01 15:27

11/01 15:29,
因此能不能過得爽才是一切
11/01 15:29

11/01 15:30,
澳洲這國家也是一堆財團在主導 但幸運的是
11/01 15:30

11/01 15:31,
地裡面的礦實在太多惹 一般老百姓也很容易
11/01 15:31

11/01 15:31,
爽爽過 大家才沒甚麼怨言
11/01 15:31
政治是一個人如何認識他者和他者之間的關係 不是說不管就可以不管的 而且經濟和政治不是可以完全區分 經濟一開始的字源是牧民 如何讓一群人活的下去? 且活的好? 每個人如何獲得最好的照顧? 能夠受到最適當的保護但又無所不在? 就好像是上帝的子民一樣,受到上帝的照顧 之後才演變成管理的技術 財團只是其中的一種管理技術而已

11/01 15:32,
沒甚麼人管政治 大家都過著自己安穩的生活
11/01 15:32

11/01 15:34,
啊拉伯也依樣 大家爽爽過 國王心情好 還會
11/01 15:34

11/01 15:35,
免人民的貸款
11/01 15:35
為什麼會有茉莉花革命? 失業率高,貪污腐敗等等...才是這些東西的導火線 中國為什麼沒有? 中國政府的正當性是建立在經濟成長率上 而且這目標的確有達到,所以沒有 民主是保障個人基本權利不受政府和其他人侵害 就算是落後國家也是有其必要

11/01 21:41,
滿推 twsucks 板友的說法
11/01 21:41

11/02 01:59,
原來當初KMT被趕出大陸是因為人民過得不爽
11/02 01:59

11/02 02:02,
如果生活很爽 給KMT獨裁統治也可以? 不一
11/02 02:02

11/02 02:02,
定要共產黨統治?
11/02 02:02

11/02 02:06,
參照民國所謂的黃金十年
11/02 02:06
-- 這篇打到一半suwilliam水球和我討論版務,思緒整個亂掉 寫的很差就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (11/02 03:50) ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (11/02 03:53)
文章代碼(AID): #1Gai-MKH (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gai-MKH (CrossStrait)