討論串[閒聊] 要我接受統一很簡單
共 31 篇文章
內容預覽:
說到美國和民主自由這些問題﹐那就大哉乎世界了。. 不同的立場和觀點會引起很大的觀察不同﹐. 作為普通的小民﹐這種大問題扯不清道不明﹐就不亂說了。. 不過﹐你對中共的看法﹐則很明顯受政宣影響﹐並不正確。. 通常我們會說﹐中共跟滿清八旗一樣﹐是一種特權的、與人民對立對抗的集團。. 但事實上兩者相差是很遠
(還有500個字)
內容預覽:
我在政治版的另一篇:. http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1350660734.A.7A2.html. 是台灣的民主抄自美國. 所以才比較有這類問題. 拉丁美洲和歐洲的左派可以看一下. 台灣是根本沒左派. 政治是一個人如何認識他者和他者之間的關係. 不是說不管就可以不
(還有328個字)
內容預覽:
囧...你真的有讀書嗎?. 政治新自由主義(New Liberalism)是因應冷戰結構. 代表人物是以賽亞。柏林，提出積極自由和消極自由不同，. 後來發展為多元主義和自由主義對立. 從古典的政治自由主義變成政治新自由主義. 經濟新自由主義(Neoliberalism)是因應美國大蕭條，. 共有三條
(還有573個字)
內容預覽:
民主民主民主. 就這麼簡單. 然後民主個兩千年. 好好洗刷中國的封建思想. 接下來 我再來考慮要不要統一. 不過 只要西方聖經民主公平正義思想存在的一天. 要我接受統一. 我說 統派去死啦 我絕不統一的啦. 我又不是中國人 幹嘛要統一. 最近看了扁案 真是令人心寒. 五千年的中國 多少政敵死於冤獄.
(還有91個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 即便你的文章被 m. 但內容錯的還是錯的,不會因為被 m 就變成對的. 新自由主義的起源, 不是你說的那樣. 經濟的新自由主義也不是你說的那樣. 它來自於古典自由主義加上社會主義的某些成份形成的. 不但沒增加人權的程度, 反而減少
(還有47個字)