Re: [討論]蔡正元對陸生享有健保的議題
※ 引述《Qnnnnn (yo~)》之銘言：
: 我絕對不是針對陸生，小弟甚至覺得只要是外籍生都不該如此補貼
: 沒繳稅還要我們用社會福利招待他們幹嘛？
以健保制度納陸生的確是錯的，因為健保是憲法強制投保，應一碼歸一碼處理
但是主張沒繳稅就不能給予優待，這一點是嚴重荒謬的
對外籍生或陸生，應該改換另一個制度優待處理
台灣2011國家預算最高的一項就是教育，而砸在教育上的國家補貼資源
外籍或大陸學生有沒有享有？當然有
怎沒人去爭執他們沒繳稅，不該來台灣享受教育補貼？
還是一海票人其實都是少根筋，媒體報一項就跟著當鸚鵡叫一叫？
外籍或大陸學生沒繳稅也不能走馬路？請問馬路有幾條不是政府鋪的？
政府支出的教育和公共建設資源，就可以招待他們？醫療補助就不行？
台灣要國際化絕對不能有小鼻子小眼睛的鎖國心態
如果要爭執繳稅，外籍生至美國留學，美國人不就發瘋了才會給全額獎學金
那些外籍生又沒在美國繳稅，也沒在美國捐款，更對美國沒貢獻
憑什麼領全額獎學金又享受美國的教育資源？
: 最好的方式就是另外用商業保險方式，去跟保險公司買
: 而且沒有補貼政策，大家比較沒話說
: 話說那些外籍生來台灣，說是念書但哪一個不是接一堆英文家教
: 賺一堆也沒在繳稅
: 而且很多都是衝著 Taiwan girls are easy來台灣打炮的
: 那政府補貼他幹嘛？
: 補貼他們X台灣女生、治菜花嗎？
--
無法無相無人無我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.59.7
推
10/15 11:53, , 1F
10/15 11:53, 1F
→
10/15 11:54, , 2F
10/15 11:54, 2F
→
10/15 11:54, , 3F
10/15 11:54, 3F
→
10/15 11:55, , 4F
10/15 11:55, 4F
→
10/15 11:56, , 5F
10/15 11:56, 5F
→
10/15 11:57, , 6F
10/15 11:57, 6F
推
10/15 12:12, , 7F
10/15 12:12, 7F
→
10/15 14:04, , 8F
10/15 14:04, 8F
討論串 (同標題文章)