[討論]蔡正元對陸生享有健保的議題

看板CrossStrait作者 (cc0414)時間11年前 (2012/10/13 16:19), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
以下轉述蔡正元FB http://www.facebook.com/#!/tsaichengyuan?fref=ts 反對陸生納入健保 也要找個像樣的理由! 有位寶貝官員說: 陸生沒繳稅,不應納入健保 問題是: 台灣有三成薪資所得者也沒繳稅 農漁民所得者也不必繳稅 低收入戶也不用繳稅 但都納入健保 且由政府全額或半額補助! 那位寶貝官員還說: 陸生不是「全民」,不應納入健保 問題是: 台灣「全民」健保的範圍 是以在台灣「居留權」為「全民」的範圍 不是以「身分證」為「全民」的範圍 像外勞、外商、外僑、僑生、外籍生 只要有「居留證」都納入健保 反而有「身分證」的出國留學者不納入健保 那位寶貝官員還說: 全民健保已經虧損,不應該把陸生納入 更不應政府每人補助500元 問題是:健保的虧損是有年齡層的區分 在20至30歲年齡層 所繳的健保費大於健保支出 對健保而言是賺錢的 陸生就是這個年齡層 納入健保 對健保是有利的 蔡正元:建議這位寶貝官員 乾脆說陸生是敵國國民 所以反對納入健保 不要找這些一笑國際的理由來反對 ------------------------------------- 請問大家覺得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.33.7

10/13 18:35, , 1F
我是覺得要檢討的話就通盤檢討
10/13 18:35, 1F

10/13 18:36, , 2F
台灣每個人即使不納稅也得付健保
10/13 18:36, 2F

10/13 18:36, , 3F
從生付到死,不付就沒得用
10/13 18:36, 3F

10/13 18:37, , 4F
這之外的加保者漏洞就很多了
10/13 18:37, 4F

10/13 18:37, , 5F
什麼出國可以停保的,什麼僑生外籍生的
10/13 18:37, 5F

10/13 18:38, , 6F
要說公平正義跟保費設計,這些都是漏洞
10/13 18:38, 6F

10/13 18:39, , 7F
都有逆選擇的道德風險,不符健保本意
10/13 18:39, 7F

10/13 18:40, , 8F
陸生納不納保的問題反而是次要的了
10/13 18:40, 8F

10/13 18:43, , 9F
短期納保的這種,當初就不該通過
10/13 18:43, 9F

10/13 18:45, , 10F
而是應該以額外商業保險的方式去要求
10/13 18:45, 10F

10/13 18:46, , 11F
樓上的可以直接回文吧 看的好辛苦
10/13 18:46, 11F

10/13 18:48, , 12F
還好吧,10行而已,也沒人插隊 XD
10/13 18:48, 12F

10/13 18:55, , 13F
我插
10/13 18:55, 13F

10/13 19:00, , 14F
這裡的高手都練就留言成文的功力了!?XD
10/13 19:00, 14F

10/13 19:38, , 15F
高手都隱藏在推文,反倒是回文的一堆都
10/13 19:38, 15F

10/13 19:39, , 16F
是廢文,這樣嗎?XDDDD
10/13 19:39, 16F

10/13 20:04, , 17F
<====專回廢文的!!! 對不起T_T
10/13 20:04, 17F

10/13 20:07, , 18F
←專推廢文的,好文太專業看不懂XD
10/13 20:07, 18F
文章代碼(AID): #1GUIFxi5 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1GUIFxi5 (CrossStrait)