Re: [討論]蔡正元對陸生享有健保的議題

看板CrossStrait作者 (冰銃)時間11年前 (2012/10/13 17:06), 編輯推噓8(8推 0噓 200→)
留言208則, 7人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
台灣去大陸留學的學生 也沒有大陸的醫療補助 為什麼來台灣的大陸學生 就可以納入台灣健保? 尤其在台灣沒健保看醫生 不見得比陸生在大陸看病還貴啊 如果台灣的留學生 在大陸就學也有官方提供的醫療補助 那陸生納入健保，我沒意見 而且你說的敵國論也沒說錯啊 一個整天想併吞台灣的國家 難不成我要說它是最友好的邦交國? 而且你說的陸生的年齡 對健保是有利的 健保預估陸生繳七百多元 國家在補貼每人五百元 一千多個陸生 金額大概一百三十多萬吧 只要有1%的人 得了比較棘手的病 隨便都超過一百多萬了 對健保有利在哪? 而且一百三十多萬 有五十多萬是台灣納稅人的錢 只有七十幾萬是陸生的錢 台灣是有人不必繳稅 但是他們是台灣人 陸生是大陸人 陸生不是台灣公民 拿這個來比太奇怪了吧? 難道我去美國留學 我也要說美國的社會福利 我怎麼都享受不到嗎? 至於僑生...... 至少不是敵國吧!!! 大陸放棄統一台灣 我就承認陸生是僑生 ※ 引述《cc0414 (cc0414)》之銘言： : 以下轉述蔡正元FB http://www.facebook.com/#!/tsaichengyuan?fref=ts : 反對陸生納入健保 : 也要找個像樣的理由! : 有位寶貝官員說： : 陸生沒繳稅，不應納入健保 : 問題是： : 台灣有三成薪資所得者也沒繳稅 : 農漁民所得者也不必繳稅 : 低收入戶也不用繳稅 : 但都納入健保 : 且由政府全額或半額補助! : 那位寶貝官員還說： : 陸生不是「全民」，不應納入健保 : 問題是: : 台灣「全民」健保的範圍 : 是以在台灣「居留權」為「全民」的範圍 : 不是以「身分證」為「全民」的範圍 : 像外勞、外商、外僑、僑生、外籍生 : 只要有「居留證」都納入健保 : 反而有「身分證」的出國留學者不納入健保 : 那位寶貝官員還說： : 全民健保已經虧損，不應該把陸生納入 : 更不應政府每人補助500元 : 問題是:健保的虧損是有年齡層的區分 : 在20至30歲年齡層 : 所繳的健保費大於健保支出 : 對健保而言是賺錢的 : 陸生就是這個年齡層 : 納入健保 : 對健保是有利的 : 蔡正元：建議這位寶貝官員 : 乾脆說陸生是敵國國民 : 所以反對納入健保 : 不要找這些一笑國際的理由來反對 : ------------------------------------- : 請問大家覺得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.58.149 ※ 編輯: brad5019 來自: 114.27.58.149 (10/13 17:08)
→
10/13 18:28, , 1F
台生在大陸已經享受低分入優等大學的好處
10/13 18:28, 1F
→
10/13 18:29, , 2F
而且大陸本科以上全部免費建保到你大學
10/13 18:29, 2F
→
10/13 18:29, , 3F
畢業！據我了解應該不區分台生跟陸生！
10/13 18:29, 3F
→
10/13 18:31, , 4F
專科我不清楚
10/13 18:31, 4F
→
10/13 18:38, , 5F
你拿大學生醫保跟台灣全民健保比嗎...?
10/13 18:38, 5F
推
10/13 18:40, , 6F
要不然呢？陸生大學畢業以後又不能留下
10/13 18:40, 6F
→
10/13 18:40, , 7F
有區別嗎？
10/13 18:40, 7F
→
10/13 18:40, , 8F
我請你喝養樂多，你請我吃雞腿飯，值！
10/13 18:40, 8F
推
10/13 18:41, , 9F
我們是醫保報銷九成，自費一成
10/13 18:41, 9F
→
10/13 18:41, , 10F
唯一的區別是大陸還不收你建保費
10/13 18:41, 10F
→
10/13 18:42, , 11F
別佔了便宜還賣乖XD
10/13 18:42, 11F
→
10/13 18:43, , 12F
如果今天我有高血壓 需要持續性的拿藥
10/13 18:43, 12F
→
10/13 18:43, , 13F
大學生醫保會持續提供我資源嗎?
10/13 18:43, 13F
→
10/13 18:47, , 14F
同樣的情況陸生畢業之後人你建保也不可能
10/13 18:47, 14F
→
10/13 18:47, , 15F
讓陸生每年拿著大陸的發票給報銷吧？
10/13 18:47, 15F
→
10/13 18:48, , 16F
就算是這樣也是我們吃虧!
10/13 18:48, 16F
→
10/13 18:49, , 17F
假設陸生納入健保 像高血壓這類須長時間
10/13 18:49, 17F
→
10/13 18:49, , 18F
醫療的疾病 健保的確會一直给付 直到你回
10/13 18:49, 18F
→
10/13 18:49, , 19F
請喝養樂多的最虧了
10/13 18:49, 19F
→
10/13 18:49, , 20F
大陸停保為止
10/13 18:49, 20F
→
10/13 18:50, , 21F
就算陸生不在台灣呆了也給付？這樣嗎？
10/13 18:50, 21F
→
10/13 18:50, , 22F
lamb1200先生 你可以先去了解台灣健保是
10/13 18:50, 22F
→
10/13 18:50, , 23F
什麼 再說跟大學生醫保比虧不虧
10/13 18:50, 23F
→
10/13 18:51, , 24F
那不就好了！陸生畢業又不能留下來工作
10/13 18:51, 24F
→
10/13 18:51, , 25F
你沒繼續在台灣就讀 回大陸當然停保啦
10/13 18:51, 25F
→
10/13 18:51, , 26F
難不成你們的大學生醫保保一輩子?
10/13 18:51, 26F
→
10/13 18:52, , 27F
根據我這篇文的算式 根本給台灣健保財政
10/13 18:52, 27F
→
10/13 18:52, , 28F
帶來麻煩
10/13 18:52, 28F
→
10/13 18:53, , 29F
台灣建保保陸生一輩子？
10/13 18:53, 29F
→
10/13 18:53, , 30F
樓上請別避重就輕 我很認真的回覆你的
10/13 18:53, 30F
→
10/13 18:54, , 31F
大家互相都只保讀書階段！台生在大陸還不
10/13 18:54, 31F
→
10/13 18:54, , 32F
大學生醫保 只有少數的條件會給付
10/13 18:54, 32F
→
10/13 18:54, , 33F
用付建保費！我也很認真在回答你啊
10/13 18:54, 33F
→
10/13 18:54, , 34F
全民健保任何病症都給付 包含最花錢的慢
10/13 18:54, 34F
→
10/13 18:54, , 35F
性病
10/13 18:54, 35F
→
10/13 18:55, , 36F
到底誰喝養樂多先搞搞清楚！台生已經享受
10/13 18:55, 36F
→
10/13 18:55, , 37F
慢性病 兩個禮拜拿次藥 大學生醫保有給付
10/13 18:55, 37F
→
10/13 18:55, , 38F
很多年了！陸生建保還在討論！
10/13 18:55, 38F
→
10/13 18:56, , 39F
嗎?
10/13 18:56, 39F
還有 129 則推文
→
10/13 20:08, , 169F
為什麼陸生沒有?因為台灣認為不屬於中國
10/13 20:08, 169F
→
10/13 20:09, , 170F
這就是最簡單的答案了
10/13 20:09, 170F
→
10/13 20:09, , 171F
陸居民建保！
10/13 20:09, 171F
→
10/13 20:09, , 172F
這種政治議題 在台灣經濟狀態良好時提出
10/13 20:09, 172F
→
10/13 20:09, , 173F
我還是理解不了你的邏輯！
10/13 20:09, 173F
→
10/13 20:10, , 174F
不會被反彈成這樣 可是在錯誤的時機提出
10/13 20:10, 174F
→
10/13 20:10, , 175F
為何不是本國人又不是外國人就不能入？
10/13 20:10, 175F
→
10/13 20:10, , 176F
不是本國人 那當然是外國人
10/13 20:10, 176F
→
10/13 20:11, , 177F
那你就比照外國人處理啊
10/13 20:11, 177F
→
10/13 20:11, , 178F
但是這個外國人又認為自己不是外國人
10/13 20:11, 178F
→
10/13 20:11, , 179F
把他當本國人處理...不行!把他當外國人處
10/13 20:11, 179F
→
10/13 20:12, , 180F
理...不行!!因為會被文攻武嚇
10/13 20:12, 180F
→
10/13 20:12, , 181F
這就是矛盾的所在處了
10/13 20:12, 181F
→
10/13 20:12, , 182F
那就特殊處理啊！我覺得建保跟國籍無關
10/13 20:12, 182F
→
10/13 20:12, , 183F
我不是台獨的支持者 但我覺得現階段來說
10/13 20:12, 183F
→
10/13 20:13, , 184F
台灣跟大陸的確是外國關係的相處
10/13 20:13, 184F
→
10/13 20:14, , 185F
所以才說 特殊處理的話 你們中央又不幹了
10/13 20:14, 185F
→
10/13 20:14, , 186F
對我而言什麼關係不重要！台灣獨立不獨立
10/13 20:14, 186F
→
10/13 20:14, , 187F
如果非外國人 又非本國人 又能健保
10/13 20:14, 187F
→
10/13 20:14, , 188F
也跟我無關！我只是想說建保跟國籍無關
10/13 20:14, 188F
→
10/13 20:14, , 189F
不就間接承認台灣是中國的!!!!
10/13 20:14, 189F
→
10/13 20:15, , 190F
所以我覺得 政府可以弄個陸生專案的商保
10/13 20:15, 190F
→
10/13 20:15, , 191F
所以你是說台灣被大陸吃死了嗎？XD
10/13 20:15, 191F
→
10/13 20:15, , 192F
不一定非要陸生加入健保
10/13 20:15, 192F
→
10/13 20:16, , 193F
所以我是說 台灣的確很怕大陸挑起事端
10/13 20:16, 193F
推
10/13 20:20, , 194F
所以你自己也承認了陸生不能加入不是因為
10/13 20:20, 194F
→
10/13 20:20, , 195F
建保破產
10/13 20:20, 195F
→
10/13 20:24, , 196F
不完全是 而是原因之一
10/13 20:24, 196F
→
10/13 20:24, , 197F
這種敏感的政治議題 本來就容易被反彈
10/13 20:24, 197F
→
10/13 20:25, , 198F
何況還挑健保財政困難時提出 反彈就更大
10/13 20:25, 198F
→
10/13 20:30, , 199F
我個人觀察這種議題什麼時候反彈都很大
10/13 20:30, 199F
→
10/13 20:30, , 200F
台灣立法院聽到大陸兩字馬上高潮
10/13 20:30, 200F
→
10/13 20:33, , 201F
因為台灣對外最大的政治議題 就是大陸
10/13 20:33, 201F
→
10/13 20:33, , 202F
所以反應激烈是很正常的
10/13 20:33, 202F
推
10/13 20:33, , 203F
所以我說什麼原因都是扯的！
10/13 20:33, 203F
→
10/13 20:59, , 204F
所以你說這句我真不知該怎麼回你
10/13 20:59, 204F
推
10/13 22:19, , 205F
因為扯到政治立場的關係，所以很難給陸生
10/13 22:19, 205F
→
10/13 22:19, , 206F
健保
10/13 22:19, 206F
推
10/14 13:17, , 207F
lamb1200請注意用詞謝謝
10/14 13:17, 207F
→
08/13 08:57, , 208F
PTT並不是全台灣 就 https://noxiv.com
08/13 08:57, 208F
‣ 更多 brad5019 的文章
文章代碼(AID): #1GUIyHAx (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 brad5019 的文章
文章代碼(AID): #1GUIyHAx (CrossStrait)