Re: [閒聊] 2011年中國的數據 -- ...
※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言：
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: : 為什么會有人覺得中國沒有以前的蘇聯強哪？
: : 蘇聯除了軍事強，最鼎盛時期其國力也比美國差遠了。經濟結構失衡，即使重工業也不如
: : 美國，甚至不如日德，第二產業和用電量等也就美國的一半多。
: : 而目前的中國，經濟結構合理，糧食自給率把持在九成以上，輕工業nb，重工業更nb，連
: : 日本311時都要找三一重工要設備，又比如最近造出了50噸級的世界首台超大電動振動台
: : ，向美國出口16噸級設備，已經要求美國不能用于軍事了……
: : 而單算工業產值已經超過美國，用電量也超過美國，這是實打實的國力。
: 工業設備能用一個原因解釋：市場
市場是一個因素，而且不是決定因素。
德國用得了那么多機床母機嗎？日本用得了那么多數控機床嗎？台灣用的了那么多自行車
嗎？不還是出口了？
: 因為中國市場大，外加作弊式的阻止外來競爭
請問怎么作弊了？是宣布思科和美國軍方有聯系不能使用，還是因外資就組織收購？
我倒覺得美國更像作弊是的阻止外來競爭。
中國弱的，例如大豆，早就是外資的天下了，不是外資天下的，除了入wto時有協議的，其
余中國競爭力都很強，這就是美國打死也不承認中國市場經濟地位的原因，如果不用雙反
，他是競爭不過的。
說中國阻止外來競爭，就如同說中國只能生產低附加值產品一樣，都是本末倒置。
不是因為中國生產不出高科技，而是高科技一讓中國生產就成白菜價。例如︰反滲透膜、
無縫石油鋼管、數控機床等，中國生產不了時，全是高科技價，中國一生產，價格下來了
，就說沒技術含量，很可笑。
，所以有能力去養一些很特化的工業產品
: ，但這也就只有如此。日本需要找中國拿貨，不是因為中國技術先進日本做不出來，而
: 是因為中國有現貨。
: 工業產值…那只反映的一件事：中國產能過剩的程度太嚴重。這是問題而不是值得慶幸
: 的事
原來中國生產的東西國內消費不完，出口了，叫做產能過剩。
德國、日本生產的東西國內消費不完，出口了，叫做有競爭力。
: 要說國力，到現在中國還是需要自俄國進口戰機用的噴射引擎這點，就可以讓我們看出
: 點端倪
美國蘋果公司在人機互動上不如瑞典西瓜公司，所以我們能夠看出端倪，蘋果沒有西瓜強
？看出邏輯問題了嗎？
你不看農業、不看工業、不看人口潛力……就憑科技分支上的一點就判斷國力？建議你玩
玩文明系列先。
: : 共產專制又怎樣？沙特人還世襲，還不如專制，西方人誰不拿他當金主？猶太人自私自利
: : ，美國人敢說什么？國家強了、人民有錢了，金絲雀往上貼的時候還考慮你國家政治制度
: : ？國家弱、人民窮，你看菲傭會因為他國家民主就高看一眼？
: 你沒有在國外待過，你也不了解菲律賓
我再說人性。強看不起弱，富瞧不起窮。ccr不會因為越南人彬彬有禮就上床，也不會因
為美國人滿嘴fuck就嫌棄。
我作為交流學生在澳大利亞呆了一年，接觸久了能感覺到一些白人看不起亞裔，他不會分
你是民主還是專制。
城里人看不起鄉下人需要看你在學校數學考多少嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.186.139.229
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：