討論串[閒聊] 2011年中國的數據 -- ...
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ottoyu (otto)時間13年前 (2012/10/09 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市場是一個因素,而且不是決定因素。. 德國用得了那么多機床母機嗎?日本用得了那么多數控機床嗎?台灣用的了那么多自行車嗎?不還是出口了?. 請問怎么作弊了?是宣布思科和美國軍方有聯系不能使用,還是因外資就組織收購?. 我倒覺得美國更像作弊是的阻止外來競爭。. 中國弱的,例如大豆,早就是外資的天下了,不
(還有415個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者ottoyu (otto)時間13年前 (2012/10/07 17:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
按總量考慮窮富還要排除人多這一因素?. 膜拜神邏輯。. 按你邏輯,世界500強公司排名時,排名第一的擁有1萬員工的A公司沒有排名第五百位的擁有1百員工的B企業強?因為人多?. 如果你了解中國社會的話,你自己會有結論。. 個人認為gdp和收入是低估的,你我接觸的樣本量不同。. 用購買力平價。. 個人水
(還有367個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aardvarkww (土豬)時間13年前 (2012/10/07 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工業設備能用一個原因解釋:市場. 因為中國市場大,外加作弊式的阻止外來競爭,所以有能力去養一些很特化的工業產品. ,但這也就只有如此。日本需要找中國拿貨,不是因為中國技術先進日本做不出來,而. 是因為中國有現貨。. 工業產值…那只反映的一件事:中國產能過剩的程度太嚴重。這是問題而不是值得慶幸. 的事

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者aardvarkww (土豬)時間13年前 (2012/10/07 10:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那是因為人多. 實質購買力呢?中下階層的所得呢?. 泰國的人均實質GDP比中國高. http://www.photius.com/rankings/economy/gdp_per_capita_2012_0.html. 實質差距沒有那麼大,而且泰國沒有像中國那樣用竭澤而漁的發展方式. 你不知道老美新

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ottoyu (otto)時間13年前 (2012/10/07 04:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什么會有人覺得中國沒有以前的蘇聯強哪?. 蘇聯除了軍事強,最鼎盛時期其國力也比美國差遠了。經濟結構失衡,即使重工業也不如美國,甚至不如日德,第二產業和用電量等也就美國的一半多。. 而目前的中國,經濟結構合理,糧食自給率把持在九成以上,輕工業nb,重工業更nb,連日本311時都要找三一重工要設備,又
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁