Re: 內部認同 v.s 外部認可

看板CrossStrait作者mjh (Pandora, been opened)時間13年前 (2012/06/04 19:43)推噓0(0推 0噓 16→)

留言16則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《CaptainH (Cannon)》之銘言： : ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : : 這就是統獨框架的死結之一 : : 也是中國善用此策略之成功 : : 對內部不自信也不團結 : : 所以對外也挺不直氣不足 : : 而自我國家的意識與認同才會這麼兩極 : : 國家認同的雙極性就是中華民國也就是台灣這個國家最嚴重的內部問題 : 是, 但這問題的來源是民進黨的刻意操作與激化, 而非中共的統戰策略. 是是是~~~ 總統直選還權於民最好就不是國民黨做的國民黨支持的中國擺明就是要認同中國所定義的一個中國才會願意跟接受我中國原則的人談國民黨最好不曉得這是中國一貫的統戰策略那國民黨也可以不要喊台灣/中華民國的前途由2300萬人決定選舉時就大聲說自己是中國人不要講台語客家話原民語來攏絡人心是誰也在刻意操作與激化!? 還是誰也在跟著拿香拜!? 還是這就是台灣的國族認同而非黨國認同其成形的過程 : : 只不過解決問題的方式 : : 有某些人就是喜歡聯合外部的主要敵人來攻擊自己身邊的自家人 : 是啊, 例如國民黨講一中各表, : 某個黨的主席就拿「中共又沒同意」作為反對的依據, : 好像把中共當作宗主國似的. : 又如柬埔寨幾十年來遵守「一個中國」而拒絕和中華民國建立外交關係, : 某個黨立刻拿這個抹黑國民黨的一中政策, 卻忘了自己執政時也被拒絕兩次. : 那也罷了, 某些人還會「自創」外部敵人來攻擊自己人. : 例如 : 「同意九二共識會讓外國人以為台灣承認自己是PRC的一部份啦blahblah」 : 不過馬英九這四年來這件事從沒發生過, 沒有一個國家有這種誤會. : : 不要忘記 : : 中國會跟目前的台灣談 : : 就是因為目前的國民黨政府認同中國對談的前提也就是中國所定義的一中原則 : 錯, 國民黨沒有同意一中原則. : 中共的一中是PRC, 國民黨的一中是ROC. 天差地遠何來「認同」之說? 呵呵! 那請國民黨跟中國說呀!? 或是請中國板友來說說你們的認知是??? : : 也因此 : : 這就是叛國也在消滅中華民國弱化敵我意識與好不容易建立起的國家認同 : : 外部的國際認可遠比自我的國家認同微不足道許多 : : 你都不認同自己是個主權獨立的國家 : : 那別人又要怎麼認可或幫助你 : : 因為內部總是有兩種極端的聲音到底何者為真!? : : 這是外人的困惑 : : 但目前為止國際社會與台灣中華民國的共識就是 : : 台灣不是中國的一部份而這就是外國人目前對中華民國的概念 : : 所以要改的只是法定的中華民國的英文名＝　taiwan : : 中文繼續使用中華民國為台灣的正式國名這無不妥 : : 只是這的確是需要"內部的共識"及其過程 : 「認可」帶有批准、允許的意味, : 外國無權 approve 或 agree, 只能選擇「承認(recognize)」或「不承認」. : 你的用詞恰好證明你認為國際承認更加重要, 效力甚至凌駕於你所謂的內部共識. : 我實在不懂怎麼會有人自卑到: : 自己的國家需要外國人來「認可」, 由外國人說的算. 荒唐. : 但荒唐程度還不及接下來自卑轉自大的態度, 你一再主張 : 「你都不認同自己是個主權獨立的國家那別人又要怎麼認可或幫助你」 : 「只要堅持獨立美國、歐盟、日本都會幫助我們」 : 充份表現你對國際社會的無知與一廂情願, : 難以體會這世界上只有為利益而戰, 沒有為理念而戰, 以下隨便舉三件事來說明. : 1. 台獨絕對意味著戰爭, 包括國軍及人民解放軍. : 不過台獨就來沒膽子打仗也沒人才帶兵, 因此唯一的手段就是乞求美國人, : 且打從心裡認為美國人應該幫台灣打一場獨立戰爭, : 可惜的是從來沒得到什麼國際幫助, 連口頭支持都少得可憐, 一隻手的手指數得出來台獨就意味戰爭!? 中國說你就信!? 而且台灣.中華民國早就實質獨立不知道有多久了我還從來沒看過一個國家可以允許一個地方政府有自己的政府有自己的領土有自己的人民有自己的軍隊有自己的護照有自己的國旗不用跟中央政府上稅也有自己外交關係除非這個他認為的地方政府根本就是一個有別於他的"獨立國家" 既然如此怎麼獨立了也沒打仗!? 喔~有有有96年差點打起來但沒打!? 你問我!? 我請你去問中國怎麼說話不算話不如美國真給力說到底還是美國有實力有信用 --- 台海內海化也意味著戰爭你有看美日強權等國際社會說過?? 但我告訴你這就是事實只不過在戰爭前經濟與外交手段會先使用 : 2 .近一點來看, 2007 陳水扁的台灣入聯案寫得明明白白 -- 台灣中國一邊一國, : 卻遭到美國強力反對 (甚至比中共還反對), : 而日本選擇默不作聲, 英國法國杯葛議程. 實在不知道認可或幫助在哪. : 3. 再近一點, 2012 總統大選 : 美國人支持的是高唱一中的馬英九, 而不是那堅持獨立的民進黨. : 雖然你的文章向來只有空話、口號和小人物故事, 缺乏現實中的例子, : 但在你認知裡, 顯然這些不過是微不足道的特例, 外國人心裡是很支持台獨的. (XD) 現實是你只會把台灣與中國檯面上講的話重新炒炒舊飯你對國際社會的運作根本不瞭解連"台海不可以也不准內海化" 這一點國際共識都看不出來看看"南海問題國際化" 也是一樣的而台灣如何利用這國際共識與底線運作且藉力使力使台灣/中華民國可長可久那就是看這總統是否有高度有眼界而我相信李登輝要將國家正常化的路線才是符合包括國民黨在內的所以台灣人民的利益 -- 推 mjh:#1AHV_Vh2 roxinnccu於文中使用諧音與惡劣措辭 99.177.119.116 06/28 11:35 → mjh:"他喵的老美" 於其轉錄文中 99.177.119.116 06/28 11:36 推 larusa:檢舉不成立理由：尚在可以接受的範圍 59.127.143.244 06/28 14:12 推 larusa:======================================== 59.127.143.244 06/28 14:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.4.168.59

→

ianlin45

06/04 19:48, , 1^F

06/04 19:48, 1^F

→

GreenSoldier

06/04 19:48, , 2^F

06/04 19:48, 2^F

→

GreenSoldier

06/04 19:49, , 3^F

06/04 19:49, 3^F