Re: 台灣共識
看板CrossStrait作者mjh (Pandora, been opened)時間13年前 (2012/06/02 22:35)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串23/28 (看更多)
套用你的邏輯
中華人民共和國就可以是一個新國家
而在中華人民共和國之前的中華民國 就不是個新國家!?
您還真會轉彎呀XDDDDDDDDDDDDDDDD
只有別人能 自己不能
這是您的一致性
我們這個在蒙古國 與 當今中國之前的
主權獨立也打贏二戰是聯合國創始會員國之一的中華民國
你說不是個國家 也不承認這國家台灣化而成的新國家
哪有只准他人成新國 自我被貶成他國一部分的道理!?
您這是自我謬誤唷.....
所以 其餘之言 不回也罷
---
我想只有像你這樣的人
會承認 現在用選票選出的中華民國總統會是代表當今的中國
而我只承認 現在的中華民國總統只代表台灣 因為 中華民國=台灣
這是一個任誰都無法扭曲的事實與存在
※ 引述《CaptainH (Cannon)》之銘言：
: ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: : 台灣是獨立的國家 正式名稱叫中華民國
: : 中華民國憲法 目前是台灣的憲法
: 就說了,"感覺起來"像是獨立國家並不代表實際上就是.
: 中華民國自1911年成立, 因內戰戰敗1949後只能控制台澎金馬,
: 但為什麼分治60年會自動變成新國家?
: : 別說你不知道 但我看也真的不知道
: : 日本有"開國紀念日" 那請問日本就是那天獨立的嗎!?
: : 已獨立的國家自1911 只不過是過渡化與台灣化 這還需要獨立嗎??
: : 1996大選的那天 是我們可訂為的"開國紀念日"
: : 辦法都是人想出來的 只要認同自己是一個獨立自主的國家 一切都好談嘛...
: ^^^^^^^^^^^^
: 看不大懂, 你想談什麼?
: 唯一夠資格稱獨立自主的國家是中華民國, 有一切國家的內涵與象徵.
: 而不是莫名其妙、突然出現、無中生有、連借殼上市都稱不上的「台灣」一詞.
: 更奇怪的是把1996大選當作開國紀念日這點(好像很多獨派也都持此論點)
: 現代國家的要素 -- 主權、領土、政府、人民,
: 中華民國在1996大選前後, 本質上並沒改變之處.
: 唯一有變的是, 1996全民直選後的政府才有民意授權, 這點無可否認.
: 但這僅僅代表中華民國由獨裁政體邁向台灣本土化的民主政體,
: 國內民主化本來就是一步一步循序漸進的,
: 其過程無關新國家成立, 當然更無所謂開國紀念日.
: 舉個例,
: 美利堅合眾國成立後直到1920婦女才有選舉權,
: 黑人更是直到1965才真正擁有普選權,
: 你該不會把 1965 之後的美國看作一個新國家吧?
: : 不然國民兩大黨輪流執政 內部談不攏
: : 就一定會有一方在扯後腿 這點就是大家人民受夠了的原因嘛
: : 為民找想 人民也為自己著想找出路 有何不對!?
: : 跟你說 過去的就過去了 不要拿明朝的事一直在清朝講
: : 更何況 民國也過了 有種就不要怨為何台灣一直在接受以美國為首的政治價值
: : 而不願意信仰所謂的天朝觀
: 我最好奇的就是「過去的就過去了」這種觀點, 彷彿歷史是你今天不喜歡就能遺忘的.
: : 最後呀
: : 請中國人來說說
: : "PRC在1971年以前確實不是國家"
: : 這句話 中國的板友們 你們認同嗎??
: 順便請教mjh, 你在這討論串的某篇文章講的
: 大意是「一但堅持脫離『中國』 歐盟、美國、日本也都會表態支持我們」
: 我想問 這件事曾經發生過嗎?
--
推 mjh:#1AHV_Vh2 roxinnccu於文中使用諧音與惡劣措辭 99.177.119.116 06/28 11:35
→ mjh:"他喵的老美" 於其轉錄文中 99.177.119.116 06/28 11:36
推 larusa:檢舉不成立 理由：尚在可以接受的範圍 59.127.143.244 06/28 14:12
推 larusa:======================================== 59.127.143.244 06/28 14:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.196.166.3
討論串 (同標題文章)