Re: 台灣共識

看板CrossStrait作者hawick (刺蝟哲學)時間13年前 (2012/06/01 17:25)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 7人參與討論串19/28 (看更多)

※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : 請問 : 古巴與美國有建交嗎? 那有妨礙美國或古巴是個國家嗎? : 而如今台灣也還是有邦交國 : 也就是說並不是世界上的所有獨立國家都一定要互相有邦交關係 : 再者 : 1949 - 1971 : PRC也就是當今的中國被聯合國阻絕在外 : 難不成 : 那時候的中國人民就不會承認自己是一個主權獨立的國家嗎?? 稍微談一下何謂與其他國家交往的能力主權可分為內部主權與外部主權內部主權指統治者在其統轄領土範圍內具有至高無上的權威外部主權指其他國家承認其上述權威並與其平等交往所以與其他國家交往的能力就是行使外部主權的能力所以古巴跟美國有沒有建交都沒有否定對方具有行使外部主權的能力而中國與台灣一直是互相否認的狀態只有沒辦法成為國家的領土才愛用宣示說來欺騙自己的人民蒙特多國家權利義務公約明確規定國家作為國際法人應同時具備四種資格不是國家的獨立政治實體國際政治上多的是，像是自治領跟屬地如果台灣是獨立國家，那獨立紀念日是哪一天，是國慶日？光復紀念日？獨立宣言在哪裡？從那一國獨立，日本?中國?什麼時候制定台灣憲法? PRC在1971年以前確實不是國家，屬於戰爭法的交戰團體性質跟美國南北戰爭的南軍或北軍一樣。但是一旦獲得國際承認則可追溯至1949年10月1日立國 : 中華民國就是台灣而不論目前支持何種名稱 : 我們就是要跟當今的中國也就是中華人民共和國 "有所區隔" : 所以當中國一再聲稱 "台灣是中國的一部份"時 : 不但我們堅決否認國際社會歐盟美國日本也都會表態支持我們 : 而且 : 這也是當初1949中國人民的初衷 : 當使用"中華人民共和國"的那刻開始他們就是要與"中華民國"做區隔 : 我們相信中國人是言而有信也具有一致性如今也是 : 所以一直使用這國號也代表著當今中國 : 而這也是我們延續他們的初衷 : 堅持使用中華民國並將之台灣化也過渡成為代表著當今台灣 : 只要這樣的共識在我們內部能達成 : 就算之後要進行的國際政治談判與中國 : 台灣也就是中華民國的國家利益就能被確保 : 但我相信這樣的共識要成形 : 還是需要一段很長的時間以及一些突發且具有決定性的事件堅持使用中華民國作國號會在國際上會上產生混淆假設Republic of China是Taiwan合法代表 People's republic of China 是China合法代表那ROC是否代表China，若是Taiwan則是China的一部分若否則使用Republic of China的用意何在基本上如果認為台灣不是中國的一部分那即便統一後也應該要叫(People's) Republic of China and Taiwan Ireland 從來不認為自己是Great Britain的一部分即使北愛跟英國統一在國號上也維持著Northern Ireland 主張獨立的台灣人不願意在國號上放上自己的名字令我百思不得其解 -- 夫仁人輕貨，不可誘以利，可使出費；勇士輕難，不可懼以患，可使據危；智者達於數，明於理，不可欺以不誠，可示以道理，可使立功；是三才也。故愚者易蔽也，不肖者易懼也，貪者易誘也，是因事而裁之。　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.157.10

→

Thunderfresh

06/01 17:40, , 1^F

06/01 17:40, 1^F

→

Thunderfresh

06/01 17:40, , 2^F

06/01 17:40, 2^F

→

Marino

06/01 18:06, , 3^F

06/01 18:06, 3^F