Re: 台灣共識
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: : 如果台灣是獨立國家，那獨立紀念日是哪一天，是國慶日？光復紀念日？
: : 獨立宣言在哪裡？從那一國獨立，日本?中國?什麼時候制定台灣憲法?
: 台灣是獨立的國家 正式名稱叫中華民國
: 中華民國憲法 目前是台灣的憲法
就說了,"感覺起來"像是獨立國家並不代表實際上就是.
中華民國自1911年成立, 因內戰戰敗1949後只能控制台澎金馬,
但為什麼分治60年會自動變成新國家?
: 別說你不知道 但我看也真的不知道
: 日本有"開國紀念日" 那請問日本就是那天獨立的嗎!?
: 已獨立的國家自1911 只不過是過渡化與台灣化 這還需要獨立嗎??
: 1996大選的那天 是我們可訂為的"開國紀念日"
: 辦法都是人想出來的 只要認同自己是一個獨立自主的國家 一切都好談嘛...
^^^^^^^^^^^^
看不大懂, 你想談什麼?
唯一夠資格稱獨立自主的國家是中華民國, 有一切國家的內涵與象徵.
而不是莫名其妙、突然出現、無中生有、連借殼上市都稱不上的「台灣」一詞.
更奇怪的是把1996大選當作開國紀念日這點(好像很多獨派也都持此論點)
現代國家的要素 -- 主權、領土、政府、人民,
中華民國在1996大選前後, 本質上並沒改變之處.
唯一有變的是, 1996全民直選後的政府才有民意授權, 這點無可否認.
但這僅僅代表中華民國由獨裁政體邁向台灣本土化的民主政體,
國內民主化本來就是一步一步循序漸進的,
其過程無關新國家成立, 當然更無所謂開國紀念日.
舉個例,
美利堅合眾國成立後直到1920婦女才有選舉權,
黑人更是直到1965才真正擁有普選權,
你該不會把 1965 之後的美國看作一個新國家吧?
: 不然國民兩大黨輪流執政 內部談不攏
: 就一定會有一方在扯後腿 這點就是大家人民受夠了的原因嘛
: 為民找想 人民也為自己著想找出路 有何不對!?
: 跟你說 過去的就過去了 不要拿明朝的事一直在清朝講
: 更何況 民國也過了 有種就不要怨為何台灣一直在接受以美國為首的政治價值
: 而不願意信仰所謂的天朝觀
我最好奇的就是「過去的就過去了」這種觀點, 彷彿歷史是你今天不喜歡就能遺忘的.
: : PRC在1971年以前確實不是國家，屬於戰爭法的交戰團體
: : 性質跟美國南北戰爭的南軍或北軍一樣。
: : 但是一旦獲得國際承認則可追溯至1949年10月1日立國
: 最後呀
: 請中國人來說說
: "PRC在1971年以前確實不是國家"
: 這句話 中國的板友們 你們認同嗎??
順便請教mjh, 你在這討論串的某篇文章講的
大意是「一但堅持脫離『中國』 歐盟、美國、日本也都會表態支持我們」
我想問 這件事曾經發生過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.145.134
※ 編輯: CaptainH 來自: 120.126.145.134 (06/02 16:36)
※ 編輯: CaptainH 來自: 120.126.145.134 (06/02 16:46)
推
06/02 16:50, , 1F
06/02 16:50, 1F
→
06/02 17:15, , 2F
06/02 17:15, 2F
→
06/02 17:25, , 3F
06/02 17:25, 3F
討論串 (同標題文章)