Re: 台灣共識
對付大國民族主義,用民族主義對抗是最好的辦法,因為對於盤踞在
當地的資產階級有利,至於這種狹隘的地方民族主義為什麼會發展起來
其實也沒有甚麼好奇怪的,因為是祖國大陸的資本主義發展了起來,慢慢
的壓迫到了台灣地區,所以自然台灣的資產階級是很需要用狹隘的地方
民族主義來維持自己的利益
有時候,狹隘的地方民族主義會獲得農民的支持,這樣的情況好像會困惑一
些不讀馬列主義的祖國同胞,以為狹隘的地方民族主義是甚麼普遍獲得人心的
,但如果仔細的分析台灣社會,台灣的上層建築,再看看台灣的農民利益與資產
階級利益共通的地方,土地,農產品受到祖國大陸的威脅,還有台灣的農業仍然
還是以小生產為主,這仍然是屬於資本主義的溫床,就不難理解當前的現象~
其實台獨這種狹隘的地方性民族主義,我相信在祖國大陸的人如果肯勤念馬列
原著的話,就不可能會去很在意,因為儘管他們說的確實很有道理,兩岸民族性
格不同,不屬於同一民族(儘管有共同語言,在共同的地域生活,有互相來往的經
濟網絡這些已經是屬於同一民族的特徵,但他們仍然會強調兩岸民族性格不同)
,就算他們說的都對好了,但是....
同一個國家,本來就不需要一定要是同一個民族啊=_=
台獨的理論,無法解釋沙皇時代的喬治亞,白俄羅斯,烏克蘭這些地方為什麼在蘇
維埃成立後統一成了偉大的蘇聯,因為那始終是以資產階級為主角的不入流理論!
民族自決權從來就不是資產階級配使用的東西!更不是帝國主義走狗配用的詞句!
願兩岸的無產者,團結起來!真正的社會主義可以在中國首先勝利!
聯邦?邦聯?一邊一國?呸!見鬼去啦!資本家生產資料永遠屬於兩岸勞動人民共有!
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: : 我不知道你有沒有去中國大陸住過，或是賺大陸人的錢。如果有，你是不是做到
: : 「有種的政治立場在大陸喊，面對大陸人就談你的政治立場。」
: : 我是從來不去中國大陸，不賺大陸人的錢...我沒欠大陸任何東西。
: : 相反的，我還常寄反共的書給大陸朋友，有時被查到，書本與記憶卡被沒收，
: : 中共可說是欠我記憶卡和書本。
: 我不但喊 也不只我一個人喊
: 在學校 我就跟中國北京來的嗆 嗆到班上所有人都閉嘴
: 在公司
: 搬出公司內規 直接表明不應談及這種敏感議題 因為尊重原則
: 對方兩位中國人閉嘴
: 在中國朋友面前
: 有人明知故問說 清天白日滿地紅是不是台灣旗!?
: 我直接說 那是台灣的國旗 對方閉嘴
: 更別說談了多少次 中華民國中華民國台灣是個主權獨立的國家
: 因為要去反駁中國人及其一套僵化的黨國論述 太簡單了
: 光台灣自古以來就屬於中國
: 把淡水紅毛城 台南赤崁樓 以及日本馬關條約的主權割讓全文
: 簡單的說兩下
: 你就會知道 他們真的對台灣不是很瞭解
: 也不曉得清朝以前 台灣不歸明朝管
: 什麼自古以來 也說不清!?
: 而我們這種台灣出身的 還要跟這群人在同一個水平上論國家定位!?
: 難怪只是平行時空.........= =|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.80.64
→
06/01 07:03, , 1F
06/01 07:03, 1F
討論串 (同標題文章)