Re: [新聞] 裴敏欣：中共最多再執政15年

看板CrossStrait作者takase (............)時間13年前 (2012/05/05 15:06)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

華爾街日報的性質就高級一點的商周和天下你大概也沒辦法強求給出什麼細密的考據與論證只有風向與趨勢的觀察/鐵口直斷/分析師分析回到原題一個政權的合法性能成立，大概不外乎兩種根據 a.訴諸經濟成果 b.訴諸國族主義在這兩方面沒辦法滿足的話，政權通常難逃倒台的命運而從民主的歷史來看，也很難和a與b這兩個訴求分離你也可以說就這點而言，民主其實是處理這兩個訴求的手段或者隨著實踐，慢慢的轉向較文明的解決方法 "經濟不好，總統讓我不爽，那就換人做做看" 話很粗，但是這恐怕是最普遍的意見至此，其實民主制度本身已經取得了相較於上述兩種根據的優位變成了合法性之為合法性的框架與根據而中國呢？中共訴求以經濟成果：通貨膨脹還是小事情，要命的是貧富差距隨"經濟成長" 一直拉大日本或台灣都很好的在高速成長期控制住貧富差距了，還是難免動盪更何況民粹更強的中國？訴求以國族主義：問題是中國人誰都可以代表中國，但是"現在的"中共有足夠代表性嗎？不透過民主決議的話舉個例子，台灣是台灣人的台灣，所以不管是KMT或DPP都強調台灣，都強調本土認同希望"台灣人"透過選票授權執政而中國是中國人的中國，既然是中國人的中國，為何中國人不能決定自己的執政黨？中共至此乃是聰明反被聰明誤 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (05/05 15:25)

推

GreenSoldier

05/05 15:53, , 1^F

05/05 15:53, 1^F

→

linkwithyou

05/05 16:29, , 2^F

05/05 16:29, 2^F

推

chenglap

05/05 17:09, , 3^F

05/05 17:09, 3^F