Re: [建議] 其實日本可供中國借鏡

看板CrossStrait作者 (大白熊共和國聯邦)時間13年前 (2012/04/02 11:27), 編輯推噓-9(0925)
留言34則, 4人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《southboy (southboy)》之銘言: 這個發言實在是.... 講的那些有的沒的,一點依據都沒有 我只能說, 不要看到台灣的新聞媒體就HIGH 台灣人都知道. 50台到56台基本就是娛樂台..... ANYWAY回到主題 從這幾天的討論, 我發現有一點許多人誤解 要中國修訂非戰憲法, 並非要徹底消滅民族主義, 事實上這是不可能的 任何國家都有民族主義, 中國自然不能例外 但中國民族主義與他國不同 由於歷史因素, 和當年的日本德國一樣, 有歷史的悲情存在 使得民族主義轉為侵略的法西斯主義, 就像中國民族主義者高喊打台灣打西藏新疆 甚至血洗日本之類, 中國許多學者也警惕這種想法,並且呼籲要正視中國民族主義的危害 http://news.sina.com.cn/c/2004-01-08/08482575974.shtml 非戰憲法的作用就是讓中國民族主義不至於和當年的日本德國一樣 與軍方的野心分子合流, 對內成為獨裁專制的工具 對外成為法西斯侵略的理由 這不是要中國放棄武力, 而是要保護中國避免使中國陷入戰火 以今天的日本為例 日本當然也有民族主義者存在, 有日本極右派整天參拜靖國神社 也有赤軍旅甚至以恐怖活動要求廢除天皇, 這都有 但有一點, 日本雖然有亞洲最強的海空軍實力, 但日本卻沒有主動發動戰爭的權利 日本人民多數也反對戰爭, 甚至只是參加維和部隊, 在日本都是一片反對聲浪 這就是中國可以參考的地方, 中國制定非戰憲法, 一樣可以繼續保有超強的軍事實力 當外國侵略中國時, 中國絕對有實力抵抗 但卻不能主動發動無論是國際戰爭或是內戰 這樣中國在實行民主自由時 雖然國家控制力減弱了, 但中國民族主義者至多做到上街游行示威 而不可能使中國使用軍事力量遂行其法西斯思維, 或者鎮壓反對勢力 如此, 中國雖然民主自由了 國家一樣能夠安定 共產黨說的民主以後中國會亂的事情 不可能發生 因為, 要搗亂的野心家 根本沒有槍桿子可以用 -- 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (04/02 11:30)

04/02 11:36, , 1F
你也叫美國實施非戰憲法在說
04/02 11:36, 1F
美國無此需要 美國是非常成熟的民主國家 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (04/02 11:37)

04/02 11:36, , 2F
美國不實施中國憑什麼實施?
04/02 11:36, 2F

04/02 11:38, , 3F
講到民主,就說中國不能照搬西方民主
04/02 11:38, 3F

04/02 11:38, , 4F
美國會侵略別人 中國不會幹嘛實施?
04/02 11:38, 4F

04/02 11:38, , 5F
說是國情不同,講到非戰憲法,就說美國也要
04/02 11:38, 5F

04/02 11:39, , 6F
跟中國一起...實在是...((搖頭))
04/02 11:39, 6F

04/02 11:39, , 7F
中國最近有打誰嗎? 倒是美國打到現在
04/02 11:39, 7F

04/02 11:39, , 8F
美國對外戰爭從來是經由國際組織
04/02 11:39, 8F

04/02 11:40, , 9F
民主國家就不會打仗嗎?
04/02 11:40, 9F

04/02 11:40, , 10F
諸如北約,聯合國授權.中國則是獨走的侵略
04/02 11:40, 10F

04/02 11:40, , 11F
侵略西藏台灣越南,都未經國際同意
04/02 11:40, 11F

04/02 11:41, , 12F
民主國家不會以戰爭做為實現民族主義的工
04/02 11:41, 12F

04/02 11:41, , 13F
打伊拉克有經過聯合國嗎?
04/02 11:41, 13F

04/02 11:41, , 14F
中國所有戰爭,甚制內戰性質的鎮壓天安門
04/02 11:41, 14F

04/02 11:42, , 15F
西藏,無一不是為了民族主義的野心
04/02 11:42, 15F

04/02 11:42, , 16F
還好意思講北約 中東對它們反感到極點了
04/02 11:42, 16F

04/02 11:44, , 17F
你都不看國際新聞的啊?
04/02 11:44, 17F

04/02 11:44, , 18F
哦..你幻想中阿聯,杜拜,都反感北約..
04/02 11:44, 18F

04/02 11:45, , 19F
以色列反北約, 了解
04/02 11:45, 19F

04/02 11:46, , 20F
你以為阿聯,杜拜代表中東啊?
04/02 11:46, 20F

04/02 11:46, , 21F
美國養的你不知道也不奇怪
04/02 11:46, 21F

04/02 11:46, , 22F
哦~~你說的是中東反北約,原來那些國家
04/02 11:46, 22F

04/02 11:47, , 23F
不在中東,
04/02 11:47, 23F

04/02 11:47, , 24F
哦~~不支持你的主張就是美國養的..
04/02 11:47, 24F

04/02 11:47, , 25F
這種思維沒有討論下去的價值, 就這樣吧
04/02 11:47, 25F

04/02 11:48, , 26F
阿聯,杜拜本來就美國養的 連沙烏地巴林也是
04/02 11:48, 26F

04/02 11:49, , 27F
沙烏地還有自主權 其他幾國都是美國應聲蟲
04/02 11:49, 27F

04/02 11:50, , 28F
連國際發生什麼事都不知道
04/02 11:50, 28F

04/02 11:51, , 29F
就不要幻想中國要怎麼做怎麼做了
04/02 11:51, 29F

04/02 11:52, , 30F
恐怕有國家還想趁中國改革時補刀呢
04/02 11:52, 30F

04/02 11:57, , 31F
中國玩非戰憲法根本自找死路
04/02 11:57, 31F

04/02 12:36, , 32F
放假還宅在家 不出去把妹喔?
04/02 12:36, 32F

04/02 12:58, , 33F
美國的侵略戰爭才多呢
04/02 12:58, 33F

04/02 14:46, , 34F
這是去米國的投名狀嗎XD
04/02 14:46, 34F
文章代碼(AID): #1FUHoTjj (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FUHoTjj (CrossStrait)