Re: [建議] 其實日本可供中國借鏡
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 日本現在不打仗了
: 跟日本憲法沒啥關係 雖然那本書上是這樣寫的沒錯
: 但是誰都知道一本書就只是一本書
: 日本的軍事力量在亞洲至少還是前三名 只要他想打就能打
: 日本不打仗的真正原因
: 第一個是美國不讓打
: 第二個是被美國洗腦成功 德國也是
: 第三個日本只要大敗一次 歷史上就是五百年不敢對外用兵
耶
這件事有點不對喔
豐臣秀吉(1594)與甲午戰爭(1894)相距僅300年喔XDDD
: 要指望日本在海外打仗 勸勸台獨份子還是省省吧
: 無可能啦
我倒覺得沒差
只是說有人一直認為說服中國分裂可以做得到
這點真的可以省下來了
但他有件事真的激怒我了
喜歡檢舉人又因為怕中國搞民粹所以覺得中國不一定要民主
我認為說中國要民主也是可能的
可以先從縣市長大選開始
慢慢走向總統大選
既有機會保持民粹又可以穩定的民主
大X熊之前一篇文章提醒我一件事情
為什麼日本對外戰爭不會有自相殘殺的事件
為什麼美國對外不論黑人白人也都一致對外
"因為民族主義與愛國主義"
因此民粹在中國民主化的過程中其實有存在的必要性
中國已經沒有皇室了,共產黨又逐漸失去讓百姓信任可以代表中國政府的信任感
真要凝聚中國人的團結力,大概也找不到民粹以外的東西了
就跟美國一樣
假如印地安敢跟法國勾三搭四就送他們天花棉被
管你維藏要不要幫中國
只要跟外人勾結就不要怪中國政府對他們做出類似美國曾經對印地安人做的事出來
美國不用民粹主義,美國是用愛國主義
70年代以後的美國出國已經不再說自己是哪一州的人
只說自己是美國人了
哪像香港或是某位只會站在台灣方面思考管中國怎樣的人提供的"回頭路"
反正大陸人只要記得:愛國主義源自法國
而將之發揚光大的就是美國
兩句話就可以了
其他香港人或是那位只想讓中國分裂讓台灣成功獨立的人的話做為參考就行了
民粹跟愛國主義有何不對?
不是因為愛國主義以美國那麼民主.各州又分的那麼清楚,早就四分五裂了
哪來現在世界第一超強美國
某位喜歡檢舉人的兄弟
這是你逼我的
以後我的臥底方針也將會朝這個方向進行!!!!!
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言:
: : 要如何使中國又可以民主自由
: : 又不至於受到中國民族主義者挾持而出現中國的希特勒
: : 黑龍會皇道派
: : 如何設計這樣的制度?
: : 其實日本的經驗可以借鏡
: : 日本為了使日本民族主義者, 也就是所謂法西斯不再出現
: : 修訂了憲法第九條
: : 複製 http://0rz.tw/932V2
: : ======
: : 第二章 放棄戰爭
: : 第九條
: : 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。
: : 為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。
: : =========
: : 當然中國不需要後段不保持陸海空軍及其他戰爭力量, 畢竟國防還是需要的
: : 把共軍改名自衛隊也沒這必要
: : 另外中國民族主義與日本有一點不同是..
: : 中國會以軍事武力解決國內爭端, 並且會把國際爭端以國內之名掩飾
: : 這也是中國民族主義可能借屍還魂的途徑
: : 必須防止, 所以可以這樣修改:
: : 中國國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、
: : 武力威脅或武力行使作為解決國際以及國內爭端的手段。
: : 為達到前項目的,中國不承認國家的交戰權。
: : 上開條文不得以任何方式修改, 增訂, 刪除之
: : 這樣中國就可以安心實行民主自由
: : 不需要分割成七塊還是幾塊
: : 也不需要擔心會讓中國民族主義綁架
: : 這樣一樣可以讓中國民族主義失去存在的土壤
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.39.215
推
04/01 10:38, , 1F
04/01 10:38, 1F
→
04/01 10:39, , 2F
04/01 10:39, 2F
→
04/01 10:41, , 3F
04/01 10:41, 3F
噓
04/01 10:42, , 4F
04/01 10:42, 4F
→
04/01 10:44, , 5F
04/01 10:44, 5F
→
04/01 10:47, , 6F
04/01 10:47, 6F
→
04/01 10:50, , 7F
04/01 10:50, 7F
→
04/01 10:50, , 8F
04/01 10:50, 8F
→
04/01 10:50, , 9F
04/01 10:50, 9F
→
04/01 10:51, , 10F
04/01 10:51, 10F
→
04/01 10:51, , 11F
04/01 10:51, 11F
→
04/01 10:51, , 12F
04/01 10:51, 12F
推
04/01 11:09, , 13F
04/01 11:09, 13F
→
04/01 11:10, , 14F
04/01 11:10, 14F
→
04/01 11:31, , 15F
04/01 11:31, 15F
→
04/01 11:32, , 16F
04/01 11:32, 16F
→
04/01 11:32, , 17F
04/01 11:32, 17F
→
04/01 11:32, , 18F
04/01 11:32, 18F
→
04/01 11:32, , 19F
04/01 11:32, 19F
→
04/01 11:33, , 20F
04/01 11:33, 20F
推
04/01 11:34, , 21F
04/01 11:34, 21F
→
04/01 11:34, , 22F
04/01 11:34, 22F
→
04/01 11:34, , 23F
04/01 11:34, 23F
推
04/01 11:34, , 24F
04/01 11:34, 24F
→
04/01 11:34, , 25F
04/01 11:34, 25F
→
04/01 11:35, , 26F
04/01 11:35, 26F
→
04/01 11:35, , 27F
04/01 11:35, 27F
→
04/01 15:40, , 28F
04/01 15:40, 28F
→
04/01 15:40, , 29F
04/01 15:40, 29F
→
04/01 16:34, , 30F
04/01 16:34, 30F
→
04/01 16:35, , 31F
04/01 16:35, 31F
→
04/01 16:36, , 32F
04/01 16:36, 32F
→
04/01 16:36, , 33F
04/01 16:36, 33F
推
04/01 16:46, , 34F
04/01 16:46, 34F
噓
04/02 12:22, , 35F
04/02 12:22, 35F
討論串 (同標題文章)