Re: [討論] 民國是歷史還是現實

看板CrossStrait作者 (中國,中夏之國也)時間14年前 (2012/03/07 15:11), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 民國是歷史還是現實 : : 時間: Wed Mar 7 12:02:10 2012 : : → amperp:更是守法首秩序到極點( 210.69.152.253 03/07 12:40 : : → amperp:你還說問題是中國人自己? 210.69.152.253 03/07 12:40 : : → amperp:以科學實驗的角度來看,有那麼多對照組 210.69.152.253 03/07 12:41 : : → amperp:已經可以證明共產黨對文明開化的破壞力 210.69.152.253 03/07 12:41 : : → baboosh:其實業務出一張嘴時 不會輸學院派的 ^^Y 1.34.33.96 03/07 12:41 : : → amperp:問題就是共產黨,你在替共產黨開脫什麼? 210.69.152.253 03/07 12:42 : : → amperp:因為你認為無法擊敗他們,就要替他們開脫? 210.69.152.253 03/07 12:43 : : → TERRIST:嘿嘿嘿...椰子是呆過中國低... 111.184.20.52 03/07 12:45 : : → TERRIST:跟寡人一樣看透中國,只是解決的立場不同 111.184.20.52 03/07 12:45 : : → TERRIST:關於中國的情況,問問椰子兄吧 111.184.20.52 03/07 12:46 : : → amperp:他的答案不就是要被共產黨統一嗎? 210.69.152.253 03/07 12:46 : 我真的越來越欣賞大白熊 : 真的蠻了解我說的 : 我覺得問題不單是共產黨 中國人民自己也佔很大的因素 : 當然你真的要去分析 地理環境佔幾%影響 共產黨佔幾% 蘇俄佔幾% : 5000年的醬缸文化又佔幾% 才讓中國變成現在的中國 : 這是很難說得清的 : 這樣說好了 假設現在共產黨突然被那美克星人全部抓走 : 現在又從13億人組一個政黨 : 你覺得這個新政黨做法就會不一樣? : 我問你啦 : 假設你碰到一個人 說也說不聽 罵也罵不聽 : 還很無賴的霸占著位置 最後列車長勸導無效 : 最後會怎麼做 一定是武力解決吧 : 而這個地方 這種無賴不要臉的 多的你想像不到 這里可以用我今年過年坐火車的所見加個注解: 我年后是坐火車從人口最多的省到打工人最多的省,所以火車上的狀況可想而知,不過 拜英明鐵道部網絡售票所賜,還不錯,居然訂到了臥鋪,雖然是坐著都能撞到頭的上鋪 。然后臥鋪車廂里一直有不少人其實是沒有座位到臥鋪車廂坐一下的,晚上10點時,列 車員開始清人,要求非臥鋪車廂的人必須去硬座車廂。就有幾位一直不肯去,理由從拿 不動行李自己同行家人找不到自己而且也沒手機聯系到林北鐵道部干嘛不能滿足人民群 眾日益增長的出行需求都有,反正從列車員到列車長扯皮至少半個小時,最后列車長要 打電話喊乘警了才肯走。。。 其實鐵道部經常搞出一堆丑聞,但是春運的問題最近兩年真的是在很認真的去解決,可 你春運跟平常差幾倍的運力需求怎么都不可能人人有座坐的,要么就是春運擠到死,要 么就是建一大堆鐵路平常空到死 但是 這問題的根源是,靠政府把資源都投在幾個大城市重點地區,我不出去打工喝西北風啊 ,現在明明就是中央把大把投到錢京津滬等幾個地方,每個省把大把錢投到省會,每個 市再把大把錢投到市區里,層層剝皮,不能好好分配資源就是春運全國堵,日常偉大首 都和比較偉大的幾十個直轄市省會單列市堵,家鄉附近(本省)有較多機會幾個人愿意 去北京睡地下室當老鼠啊! : This is China 懂吧 : 你以為共產黨這麼喜歡當老粗呀 : 能用說的 你以為他喜歡用揍的喔 : 當然這樣說 好像在為共產黨開脫甚麼罪行 : 我用一個比喻好了 : 破鞋配爛襪 : 可以說明共產黨跟中國人的合作關係 : 但是大家不要笑 : 我覺得台灣穿這雙破鞋可能也是蠻合腳的 : XDDDD -- 買了幾般果子,沽了兩三擔酒,殺翻一口豬,一腔羊,叫幾個小娘兒們。那時正是 三月盡,天氣正熱。智深道:“天色熱,”叫道人綠槐蔭鋪了蘆席,請那許多潑皮團團 坐定,大碗斟酒,大塊切肉。叫眾人吃得飽了,再取果子吃。又吃得正濃,…… 也有唱的,也有說的,也有拍手的,也有笑的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.146.189.102

03/07 15:18, , 1F
其實投資錢在哪裡往往是回報率的問題.
03/07 15:18, 1F

03/07 15:26, , 2F
政府不能像企業一樣往錢眼里鉆啊
03/07 15:26, 2F

03/07 15:27, , 3F
公共建設這種東西經常性虧損...
03/07 15:27, 3F

03/07 15:41, , 4F
政府負責投資的人自己就在城市裡買地
03/07 15:41, 4F

03/07 15:41, , 5F
要不偏頗都難
03/07 15:41, 5F

03/07 15:56, , 6F
更不要說政府與民爭利把情況更惡化...
03/07 15:56, 6F

03/07 18:22, , 7F
這要展開的話,就要扯到執政者的incentive
03/07 18:22, 7F

03/07 18:22, , 8F
如果今天共產黨給每個城裡的官一塊鄉下的土
03/07 18:22, 8F

03/07 18:23, , 9F
地當報酬,我相信這些人會熱衷平衡城鄉差距
03/07 18:23, 9F
文章代碼(AID): #1FLme7s4 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLme7s4 (CrossStrait)