Re: [討論] 五項基本原則就是沒有原則
給其他人參考，這五項基本原則是:「
各國不分大小強弱，不論其社會制度如何，是可以和平共處的。
各國人民的民族獨立和自主權利是必須得到尊重的。
各國人民都應該有選擇其國家制度和生活方式的權利，不應受到其它國家的干涉」
這是1953年提出，時間是韓戰結束左右，大躍進開始之前
到現在已經60個年頭了...
而且細看的話，這根本不是外交原則，而是對於"主權獨立"的申明
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: 其實是接上篇“獨裁者沒有內政”的。小時候學課文﹐看到周恩來總理的外交五項
: 基本原則﹐當時是很敬佩﹐覺得中國真是一個有正義感的國家﹐不像西方國家那麼霸道。
: 長大以後﹐接觸地多了﹐才覺得所謂 “互不幹涉內政”是最沒有原則的說法。簡單
: 來說﹐如果你鄰居家發生流血命案﹐你還是要本著互不幹涉的原則不加以制止或是報警﹖
: 簡單道理套在國家之上也是說得通的﹐國家本來就不是神聖不可侵犯的﹐如果它不
: 能好好對待自己的人民﹐別的國家去推翻他﹐那就是主持正義。
: 今天是有美國這個世界警察去管理別國的這種事務﹐所以中國可以坐享其成﹐在國
: 際上以本國利益為重﹐對別國發生的屠殺事件漠不關心﹐在我看來這樣的中國已經遠遠
: 背離了中華文化的傳統﹐即使在古代﹐中國也是把向蠻族傳播文明視為已任﹐而現代中
: 國把自己包裝成一個冷血的商人﹐實在是讓中國的國民失望。
: 當然這個商人對自己的人民也不怎麼樣。
: BTW,很欣賞布什的在世界推廣民主的理念﹐這才是真正負責任的大國。
美國也是以本國利益為重的
打伊拉克主要是為了石油來源，才不是甚麼人民福祉
打阿富汗是為了切斷中國油源，反恐任務只是理由
現在對付伊朗也是一系列圍中計畫的一環
核彈反正也打不到本土順便做人情給以色列
放北韓則是讓南韓、中國、日本這些國家關係緊張以免發展太快
而中國雖然本土防守可以了，但是將兵力遠程投射的能力不足
沒辦法像美國這樣"在國際上以本國利益為重"
只能講講空話，投投反對票這樣
--
是非題: 犬神是一部Service動畫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→
02/28 23:58, , 1F
02/28 23:58, 1F
噓
02/29 00:11, , 2F
02/29 00:11, 2F
→
02/29 01:02, , 3F
02/29 01:02, 3F
推
02/29 01:55, , 4F
02/29 01:55, 4F
推
02/29 10:57, , 5F
02/29 10:57, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：