看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 五項基本原則就是沒有原則
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 五項基本原則就是沒有原則
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間14年前 (2012/02/28 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給其他人參考，這五項基本原則是:「. 各國不分大小強弱，不論其社會制度如何，是可以和平共處的。. 各國人民的民族獨立和自主權利是必須得到尊重的。. 各國人民都應該有選擇其國家制度和生活方式的權利，不應受到其它國家的干涉」. 這是1953年提出，時間是韓戰結束左右，大躍進開始之前. 到現在已經60個年
(還有163個字)
#2
Re: [討論] 五項基本原則就是沒有原則
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2012/02/28 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
周恩來提這個有他的時代背景. 大抵上和老毛三個世界理論互為表裡. 然而現在的情況與美蘇冷戰已經有很大的差距. 這些原則其實更多是被刻意誤讀了. 現在講不干涉，不侵犯等等，更多是基於自我保護的排外心理. 某個層面而言，倒跟日本人的和平憲法很像. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#1
[討論] 五項基本原則就是沒有原則
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者AchillesHust (小王子)時間14年前 (2012/02/28 19:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實是接上篇“獨裁者沒有內政”的。小時候學課文﹐看到周恩來總理的外交五項. 基本原則﹐當時是很敬佩﹐覺得中國真是一個有正義感的國家﹐不像西方國家那麼霸道。. 長大以後﹐接觸地多了﹐才覺得所謂 “互不幹涉內政”是最沒有原則的說法。簡單來說﹐如果你鄰居家發生流血命案﹐你還是要本著互不幹涉的原則不加以制止
(還有256個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁