Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?

看板CrossStrait作者takase (............)時間12年前 (2012/02/04 16:46)推噓1(3推 2噓 29→)

留言34則, 6人參與討論串34/36 (看更多)

※ 引述《Lionel310630 (寶島曼波)》之銘言： : 今天看到一個環球時報的一個評論覺得很有意思 : 標題叫"中國成為世界強國，至少需要一百年" : 下面是內容: : 關於中國崛起的討論屢屢見諸報端。我的一個基本判斷是，中國的崛起是一個百年工程 : ，按照現在的步伐，至少需要一百年努力，中國才會真正成為世界強國。 : 從經濟、技術來看，中國的經濟增長迅速，但是技術水準有待提高，掌握核心技術的領域 : 較少。舉一個公眾比較熟悉的例子就可以看到：無論中國的戰鬥機性能如何，只要沒有自 : 主研發的發動機，那麼在國際風雲變幻的時刻便會受制於人。 : 中國已經身處世界之中，國家的崛起不能局限於自身，而應該有全球視野，否則便是井底 : 之蛙，難免會出現閉門造車的怪現象。對於中國這樣一個講求集體主義的國度，英國的人 : 才學要比美國的人力資源管理更合適，因為美國是一個自由至上、個人至上的國家，其管 : 理模式在中國往往水土不服，而英國的人才學講求集體榮譽、團體合作，能夠與中國的傳 : 統更好地對接。另外，中國的國有經濟依然是國民經濟的命脈和基礎，如何激發國有經濟 : 的活力是一個重大課題，而法國的經驗則值得讚賞。 : 固守傳統意味著無法擁抱整個世界，一個國家或者民族只有擁抱世界的時候才能獲得一個 : 整體的自己。中國的崛起只有與世界先進文化發生“化學反應”而不是“物理反應”的時 : 候，才能獲得持久的動力。 : 經過幾十年、乃至上百年的艱苦努力，中國在夯實經濟、軍事基礎之後，有望形成一種比 : 較好的公眾氛圍，塑造一種意志品格，提升中國的國際形象。大國民的心態與暴發戶的形 : 像是截然不同的，真正的大國並不僅僅意味著有錢，而要有節制、大度的國民心態。借一下引文其實這篇文章大概是幾個老調重彈 1.自主開發，不要受制於人然而以次世代戰機的開發為例，現在的風潮恐怕是共同合作而非單幹原因無他，開發和技術門檻都已經不容許一個國家自己悶頭搞了而對自主開發等等的強調，實際上是倒因為果，正是因為過於強調自主開發導致閉門造車的現象，結果才總是在那邊怨嘆 "掌握核心技術較少，技術水準有待提高" 然而還是要說一句，非戰之罪 2.英國講究集體主義或者法國的國有經濟云云很像是在鬼扯蛋，根本的目標還是在包裝 "不要學美國那套" 3.我個人不喜歡環球時報以降一連串相關物的原因就在這裡，乍看有理，但是細節不能推敲，一推敲就漏餡偏偏不少人一看之下就被唬過去了 4.好吧，如果要勉強說的話，這是篇安撫性質濃厚，頗有點維穩意味的文章我不知道這篇文章是正式報刊，抑或是網友評論性質基調相當符合目前的主旋律用句台灣政壇的老套話，叫做戒急用忍對西方思潮戒急用忍、對民主人權戒急用忍 (當然，還要特意強調那是"美式"的) 對貧富分化戒急用忍(也要強調這是暫時的，遲早會"先富帶動後富") 對民族主義的狂飆戒急用忍 (強調中國還稱不上崛起，但體質很好，將來一定如何如何) 而我個人最反感的是 "西方民主人權到中國水土不服"一句講白了點，就是在中國，吃飽飯就是人權的歪理更深一層講，也預設了個人必須無條件服從國家，行動完全以國家為前提的激進國家主義 (雖然他包裝得很溫和) 這套以降正是極權與威權的共同溫床，會不會好心辦壞事猶未可知 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

推

Lionel310630

02/04 16:55, , 1^F

02/04 16:55, 1^F

→

Lionel310630

02/04 16:56, , 2^F

02/04 16:56, 2^F

→

Lionel310630

02/04 16:57, , 3^F

02/04 16:57, 3^F

→