Re: [閒聊] 李登輝的七塊論
我也一直是這么主張阿.
臺灣不分裂,臺灣的民主永遠是個國際笑話.
為什么每次選舉都撕裂族群?
就是因為有人頭腦僵化,非要維持一個大一統.
臺灣只有分裂成幾個區塊,才能避免撕裂族群,
從藍綠之爭變化到各自的內政問題,造福人民.
世界上很多新興民主國家深化民主的過程中,都要伴隨分裂,
比如前南斯拉夫.
臺灣只有分裂,才能深化民主,避免撕裂族群,
不分裂的民主是個笑話而已.
臺灣可以分為五塊,
對分裂的病態恐懼和對深化民主的機械化反對,
是臺灣民主前進的障礙.
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 1999年，李登輝在卸任總統前一年整[6]，出版《台灣的主張》一書，
: : 之後再發行日文和英文版。該書討論台美日關係頗多，對台灣海峽兩岸關係有兩大述說：
: : 一、定義台灣為中華民國在台灣；二、分割中國為七部分
: : （台灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北），各自競爭發展以維持安定。
: : 後者即引起軒然大波的中國七塊論[7]。但其實前者早已有聞，後者也非他首創。
: : 例如毛澤東在自身力量弱小的時期，就鼓吹把中國分裂成二十七塊的「二十七塊論」。
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D
: 我想很多提七塊論或罵七塊論的，大概都沒搞清楚原本的來龍去脈
: 首先，我想這是在頗複雜的心結下提出的產物
: 分割中國為七部分，各自競爭以維持安定 實際上比較接近邦聯或者聯邦
: 而"主權"的結構，恐怕是先分後合的
: 當然你也可以考證出以前類似的"其心必異"的說法，但是原文也很短
: 老實講要安排進一個系譜一樣"蓄意分裂中國"的陰謀論，意義不大
: 更何況，中國各地各自為政的傳統一直很強，即使到明清發展出高度集權的
: 政治體系
: 其疆域的大部分，其實還是天高皇帝遠的
: 其實如果清朝沒被推翻掉的話，很有可能走上類似奧匈二元帝國的道路
: 我想歷史就是這樣，OK，國家主義狂潮，救亡圖存等等反而阻礙了中國自身
: 作為一個正常國家的發展
: 病態的恐懼"分裂"，弄到最後就是理應分權沒分權，理應自主沒自主
: 腫脹肥大的政府規模與低落的行政效率
: 光看看王小魯關於灰色收入的研究，就可以明白這是多麼不正常的情況
: 而毛澤東也不要太拿他說事，單純換了位置換了腦袋
: 從憤青變成獨裁者而已，沒有什麼原則可言，只有隨處滑轉的，
: 小流氓一樣的聰明與狠辣
: 最近過世的高華教授的代表作"紅太陽是怎樣升起的"
: 有興趣可以讀讀
: 偏偏就是這種沒原則的聰明狠辣主導了大局，也可以說這是歷史的弔詭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.237.224.152
※ 編輯: konger 來自: 128.237.224.152 (01/18 15:34)
推
01/18 15:34, , 1F
01/18 15:34, 1F
推
01/18 21:04, , 2F
01/18 21:04, 2F
討論串 (同標題文章)