[閒聊] 李登輝的七塊論

看板CrossStrait作者 (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2012/01/17 18:58), 編輯推噓5(6181)
留言88則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1999年,李登輝在卸任總統前一年整[6],出版《台灣的主張》一書, 之後再發行日文和英文版。該書討論台美日關係頗多,對台灣海峽兩岸關係有兩大述說: 一、定義台灣為中華民國在台灣;二、分割中國為七部分 (台灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北),各自競爭發展以維持安定。 後者即引起軒然大波的中國七塊論[7]。但其實前者早已有聞,後者也非他首創。 例如毛澤東在自身力量弱小的時期,就鼓吹把中國分裂成二十七塊的「二十七塊論」。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D ======= 毛澤東也這麼說  中國呢?也醒覺了(除開政客官僚軍閥)。九年假共和大戰亂的經驗, 迫人不得不醒覺,知道全國的總建設在一個期內完全無望。最好辦法, 是索性不謀總建設,索性分裂,去謀各省的分建設,實行「各省人民自決主義」。 二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,最好分為二十七國。 複製 http://0rz.tw/AKtNL ============= 其實孫中山也說過中國是一盤散沙 所以我提出中國應該滅亡, 不該有國家, 版主以為是挑釁中國人 其實不是的, 事實証明中國本來就不應該成為一個國家 中國各省之間語言, 風俗根本就不相同 甚至在邊陲省份, 例如西藏,廣東, 蒙古, 東北等等 歷史上本來就不是漢族, 跟中國一點關係都沒有 甚至曾經侵略過所謂中國...例如東北女真以及蒙古, 還有西藏的吐蕃 中國現在只是以強大的軍事力量經濟力量強行將這些地方的獨立意志壓下來 這就會造成社會的動盪~內部的不安 而中國為了轉移中國人對政府國家的不滿, 就暗中鼓吹極端民族主義 甚麼大鍋農藥, 大鍋崛起, 反對台獨, 還有那句甚麼..犯強漢者, 雖遠必豬 都是這種做法的展現, 而這樣, 更造成了周邊各國乃至世界各國的不安 所以一個統一的中國, 不管對內, 對外..都只會造成不安與動盪 其實各位可能不知道,...除了西藏, 新疆, 想獨立, 香港不爽中國以外 甚至連廣東都有獨立的聲音 http://forum.tvb.com/viewtopic.php?f=20&t=31214 難怪有識之士毛澤東, 李登輝等 根本就主張中國應該分裂, 孫中山也認知道中國只是一盤散沙的事實 中國...分裂比統一真的好得多 起碼社會內部就祥和的多, 周邊國家也不會再遭受中國的威脅 -- 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52

01/17 19:31, , 1F
國家是屬於可受公評的事務,只要你的論述
01/17 19:31, 1F

01/17 19:32, , 2F
不違反#1E04jobA警告我不會管
01/17 19:32, 2F

01/17 20:36, , 3F
七塊? 少說也七十塊吧...七百塊更好~~
01/17 20:36, 3F

01/17 20:38, , 4F
三民主義統一中國!!
01/17 20:38, 4F

01/17 20:50, , 5F
聯邦或邦聯比較OK
01/17 20:50, 5F

01/17 20:59, , 6F
照這種說法,美國和羅斯也應該分裂成
01/17 20:59, 6F

01/17 20:59, , 7F
腦子還停留在上個世紀
01/17 20:59, 7F

01/17 21:00, , 8F
很多個小國。你的言論根本是反趨勢的
01/17 21:00, 8F

01/17 21:00, , 9F
世界將形成以中國、美國、歐國三分天
01/17 21:00, 9F

01/17 21:00, , 10F
下。
01/17 21:00, 10F

01/17 21:01, , 11F
蘇聯的確是上世紀分裂的
01/17 21:01, 11F

01/17 21:01, , 12F
屁股決定腦袋
01/17 21:01, 12F

01/17 21:01, , 13F
啥歐國也別再吹了,搖搖欲墜阿
01/17 21:01, 13F

01/17 21:02, , 14F
呵呵,大一統時總以為會永遠大一統下去
01/17 21:02, 14F

01/17 21:03, , 15F
這的確也是一種屁股決定腦袋
01/17 21:03, 15F

01/17 21:11, , 16F
我讚同william看法,歐洲仍然走向統一
01/17 21:11, 16F

01/17 21:13, , 17F
不樂觀,貧富差距太大,歷史仇恨太深
01/17 21:13, 17F

01/17 21:13, , 18F
語言又不統一
01/17 21:13, 18F

01/17 21:14, , 19F
歐洲社會很早就知道應統一
01/17 21:14, 19F

01/17 21:14, , 20F
貧富差距太大???那裡算是人類世界
01/17 21:14, 20F

01/17 21:14, , 21F
至少西歐和北歐會先統一 其它再加入
01/17 21:14, 21F

01/17 21:15, , 22F
差距最小的地方。美國都能一統了。
01/17 21:15, 22F

01/17 21:16, , 23F
英德法奧荷比廬北歐老早就統來統去了
01/17 21:16, 23F

01/17 21:16, , 24F
講句比較不客氣的話,不好意思。我的
01/17 21:16, 24F

01/17 21:16, , 25F
伊斯蘭、東亞、歐洲、美國,四極
01/17 21:16, 25F

01/17 21:16, , 26F
眼光在社會上算是比一般人領先個10年
01/17 21:16, 26F

01/17 21:17, , 27F
以上。我想S大也是屬於這種的。
01/17 21:17, 27F

01/17 21:17, , 28F
william的眼光的確厲害
01/17 21:17, 28F

01/17 21:17, , 29F
呵呵,最近愛吹10年的很多阿
01/17 21:17, 29F

01/17 21:18, , 30F
歐洲王室就是用william的男女通婚來搞
01/17 21:18, 30F

01/17 21:19, , 31F
歐洲統一的根柢很深,一般人不知道
01/17 21:19, 31F

01/17 21:20, , 32F
美國一統?看到這句我就笑了
01/17 21:20, 32F

01/17 21:21, , 33F
william有興趣的話,討論歐洲統一的書
01/17 21:21, 33F

01/17 21:21, , 34F
拜託,歐洲王室通婚幾個世紀了
01/17 21:21, 34F

01/17 21:21, , 35F
講點新鮮又有用的好不
01/17 21:21, 35F

01/17 21:22, , 36F
其實就提到你講的男女通婚,
01/17 21:22, 36F
美國的國情跟中國完全不同 美國反而適合統一成一個國家 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:34)

01/17 21:35, , 37F
世界不會是三分天下,中國即將衰退
01/17 21:35, 37F

01/17 21:36, , 38F
歐洲也一樣.,歐元都快玩完了
01/17 21:36, 38F

01/17 21:36, , 39F
像樓上Change大的眼光就是領先你們大概
01/17 21:36, 39F

01/17 21:37, , 40F
50年, 從言論內容就看得出來了
01/17 21:37, 40F

01/17 21:37, , 41F
-10
01/17 21:37, 41F

01/17 21:38, , 42F
不敢不敢,我自知有近視
01/17 21:38, 42F

01/17 21:38, , 43F
世界格局,必然是由核彈、宇航實力來劃分
01/17 21:38, 43F

01/17 21:39, , 44F
勢力范圍的,其它地區什么拉美啦、東南亞、
01/17 21:39, 44F

01/17 21:39, , 45F
不過吹噓看得很遠的那種人我也是笑笑罷
01/17 21:39, 45F

01/17 21:39, , 46F
非洲啦,還有一些自甘退出東亞融入東南亞的
01/17 21:39, 46F

01/17 21:40, , 47F
“地區”啦,都是附庸,這才是世界50年內
01/17 21:40, 47F

01/17 21:40, , 48F
宇航實力?呵呵,看到一百年後了,厲害
01/17 21:40, 48F

01/17 21:40, , 49F
必然的格局分布
01/17 21:40, 49F

01/17 21:41, , 50F
你水管的蝗蟲大軍真的是不錯看
01/17 21:41, 50F
核彈??? 這個眼光差不多是60年前... 很簡單的道理 北韓也有核彈 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:42)

01/17 21:41, , 51F
嗯,其實這個信息時代,還要加上一個獨立的
01/17 21:41, 51F

01/17 21:42, , 52F
基本上,對於敢說自己遠視的,對於喜歡
01/17 21:42, 52F

01/17 21:42, , 53F
網路文化圈、
01/17 21:42, 53F

01/17 21:43, , 54F
說啥必然的,我都覺得能去上寶傑節目
01/17 21:43, 54F

01/17 21:43, , 55F
投不出去的核彈,叫核彈啊
01/17 21:43, 55F

01/17 21:44, , 56F
呵呵,可以去問問你們的黨跟美國算不算
01/17 21:44, 56F

01/17 21:44, , 57F
勸原PO,不要拿沒想到自己能有能力領導軍隊
01/17 21:44, 57F

01/17 21:45, , 58F
讓中國對蒙藏疆的控制力達到清以后的青年
01/17 21:45, 58F

01/17 21:46, , 59F
毛澤東的100年前的話拿出來當論據,更不要
01/17 21:46, 59F

01/17 21:46, , 60F
拿90幾歲出來賣老臉結果沒人買賬的LOSER李
01/17 21:46, 60F

01/17 21:46, , 61F
老金顯靈:誰說投不出去?我們只是不
01/17 21:46, 61F

01/17 21:46, , 62F
確定會飛到哪裡
01/17 21:46, 62F

01/17 21:47, , 63F
登輝話當真
01/17 21:47, 63F

01/17 21:47, , 64F
達到清以后最大
01/17 21:47, 64F
民族性與歷史問題 不管是100年前還是現在都一樣 所以百年前的毛與現在的李 想法驚人的相似 至於LOSER....... 我認為你沒資格說他LOSER耶 他講話有人聽 你講話.........恩 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:49)

01/17 21:48, , 65F
慈禧太
01/17 21:48, 65F

01/17 21:51, , 66F
那時的毛澤東和李登輝都是自認只有改變一省
01/17 21:51, 66F

01/17 21:51, , 67F
能力的時候才說這種話,網絡可以彌補地域
01/17 21:51, 67F

01/17 21:52, , 68F
溝通造成的隔閡,核彈可保外敵不輕易外侵,
01/17 21:52, 68F
這就非常好笑了 網路可以彌補地域溝通造成的隔閡??? 我們不需要講別的 從PTT就知道了... 請問是加深隔閡還是彌補隔閡??? 至於核武....... 就按你的說法...丟不出去的東西 有用嗎? ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:54)

01/17 21:54, , 69F
宇航能力則確保有動力、有能力在今后人類
01/17 21:54, 69F

01/17 21:54, , 70F
尖端領域有追趕可能性,再加規模,這就是
01/17 21:54, 70F

01/17 21:55, , 71F
獨立足以內聚的圈子形成條件,臺灣自甘退出
01/17 21:55, 71F

01/17 21:56, , 72F
東南亞,那就早點加入東盟,要不,非盟,阿
01/17 21:56, 72F

01/17 21:56, , 73F
盟,哪哪都盟,臺灣還在鼓吹小國滋潤,醒醒
01/17 21:56, 73F

01/17 21:57, , 74F
01/17 21:57, 74F

01/17 21:58, , 75F
修正:自甘退出東亞
01/17 21:58, 75F

01/17 22:00, , 76F
萌萌,站不起來
01/17 22:00, 76F

01/17 22:15, , 77F
什么理解能力,PTT上的論戰是兩岸軍事對立
01/17 22:15, 77F

01/17 22:16, , 78F
的延續,網絡流行語和社會熱點話題的瞬時
01/17 22:16, 78F

01/17 22:17, , 79F
全國關注討論,大大有助于全國網民共同歸屬
01/17 22:17, 79F

01/17 22:17, , 80F
感的建立,才是我所說的
01/17 22:17, 80F
懂繁體字嗎?? 問題在於網路正好撕裂了龜屬感 而非建立 從PTT就知道...就是不講PTT 中國網民的對立可一點都不少於PTT 動不動還人肉搜索呢 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 22:42)

01/17 22:41, , 81F
有人高來高去
01/17 22:41, 81F

01/17 22:43, , 82F
瑞士什麼盟都沒有還不是活的很痛快
01/17 22:43, 82F

01/17 22:44, , 83F
Bally
01/17 22:44, 83F

01/17 22:46, , 84F
瑞士也是虎狼牙縫里的奇跡,只是這和原PO
01/17 22:46, 84F

01/17 22:47, , 85F
主題無關
01/17 22:47, 85F

01/17 22:51, , 86F
人肉搜索是群體對個體的殘害,并不構成群體
01/17 22:51, 86F

01/17 22:51, , 87F
和群體的對立
01/17 22:51, 87F

01/18 00:23, , 88F
推有人高來高去XD
01/18 00:23, 88F
文章代碼(AID): #1F5LHFle (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1F5LHFle (CrossStrait)