[閒聊] 李登輝的七塊論
1999年,李登輝在卸任總統前一年整[6],出版《台灣的主張》一書,
之後再發行日文和英文版。該書討論台美日關係頗多,對台灣海峽兩岸關係有兩大述說:
一、定義台灣為中華民國在台灣;二、分割中國為七部分
(台灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北),各自競爭發展以維持安定。
後者即引起軒然大波的中國七塊論[7]。但其實前者早已有聞,後者也非他首創。
例如毛澤東在自身力量弱小的時期,就鼓吹把中國分裂成二十七塊的「二十七塊論」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D
=======
毛澤東也這麼說
中國呢?也醒覺了(除開政客官僚軍閥)。九年假共和大戰亂的經驗,
迫人不得不醒覺,知道全國的總建設在一個期內完全無望。最好辦法,
是索性不謀總建設,索性分裂,去謀各省的分建設,實行「各省人民自決主義」。
二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,最好分為二十七國。
複製 http://0rz.tw/AKtNL
=============
其實孫中山也說過中國是一盤散沙
所以我提出中國應該滅亡, 不該有國家, 版主以為是挑釁中國人
其實不是的, 事實証明中國本來就不應該成為一個國家
中國各省之間語言, 風俗根本就不相同
甚至在邊陲省份, 例如西藏,廣東, 蒙古, 東北等等
歷史上本來就不是漢族, 跟中國一點關係都沒有
甚至曾經侵略過所謂中國...例如東北女真以及蒙古, 還有西藏的吐蕃
中國現在只是以強大的軍事力量經濟力量強行將這些地方的獨立意志壓下來
這就會造成社會的動盪~內部的不安
而中國為了轉移中國人對政府國家的不滿, 就暗中鼓吹極端民族主義
甚麼大鍋農藥, 大鍋崛起, 反對台獨, 還有那句甚麼..犯強漢者, 雖遠必豬
都是這種做法的展現, 而這樣, 更造成了周邊各國乃至世界各國的不安
所以一個統一的中國, 不管對內, 對外..都只會造成不安與動盪
其實各位可能不知道,...除了西藏, 新疆, 想獨立, 香港不爽中國以外
甚至連廣東都有獨立的聲音
http://forum.tvb.com/viewtopic.php?f=20&t=31214
難怪有識之士毛澤東, 李登輝等
根本就主張中國應該分裂, 孫中山也認知道中國只是一盤散沙的事實
中國...分裂比統一真的好得多
起碼社會內部就祥和的多, 周邊國家也不會再遭受中國的威脅
--
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
推
01/17 19:31, , 1F
01/17 19:31, 1F
推
01/17 19:32, , 2F
01/17 19:32, 2F
→
01/17 20:36, , 3F
01/17 20:36, 3F
→
01/17 20:38, , 4F
01/17 20:38, 4F
→
01/17 20:50, , 5F
01/17 20:50, 5F
→
01/17 20:59, , 6F
01/17 20:59, 6F
噓
01/17 20:59, , 7F
01/17 20:59, 7F
→
01/17 21:00, , 8F
01/17 21:00, 8F
→
01/17 21:00, , 9F
01/17 21:00, 9F
→
01/17 21:00, , 10F
01/17 21:00, 10F
→
01/17 21:01, , 11F
01/17 21:01, 11F
→
01/17 21:01, , 12F
01/17 21:01, 12F
→
01/17 21:01, , 13F
01/17 21:01, 13F
→
01/17 21:02, , 14F
01/17 21:02, 14F
→
01/17 21:03, , 15F
01/17 21:03, 15F
→
01/17 21:11, , 16F
01/17 21:11, 16F
→
01/17 21:13, , 17F
01/17 21:13, 17F
→
01/17 21:13, , 18F
01/17 21:13, 18F
→
01/17 21:14, , 19F
01/17 21:14, 19F
→
01/17 21:14, , 20F
01/17 21:14, 20F
→
01/17 21:14, , 21F
01/17 21:14, 21F
→
01/17 21:15, , 22F
01/17 21:15, 22F
→
01/17 21:16, , 23F
01/17 21:16, 23F
→
01/17 21:16, , 24F
01/17 21:16, 24F
→
01/17 21:16, , 25F
01/17 21:16, 25F
→
01/17 21:16, , 26F
01/17 21:16, 26F
→
01/17 21:17, , 27F
01/17 21:17, 27F
→
01/17 21:17, , 28F
01/17 21:17, 28F
→
01/17 21:17, , 29F
01/17 21:17, 29F
→
01/17 21:18, , 30F
01/17 21:18, 30F
→
01/17 21:19, , 31F
01/17 21:19, 31F
→
01/17 21:20, , 32F
01/17 21:20, 32F
→
01/17 21:21, , 33F
01/17 21:21, 33F
→
01/17 21:21, , 34F
01/17 21:21, 34F
→
01/17 21:21, , 35F
01/17 21:21, 35F
→
01/17 21:22, , 36F
01/17 21:22, 36F
美國的國情跟中國完全不同
美國反而適合統一成一個國家
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:34)
→
01/17 21:35, , 37F
01/17 21:35, 37F
→
01/17 21:36, , 38F
01/17 21:36, 38F
→
01/17 21:36, , 39F
01/17 21:36, 39F
→
01/17 21:37, , 40F
01/17 21:37, 40F
→
01/17 21:37, , 41F
01/17 21:37, 41F
→
01/17 21:38, , 42F
01/17 21:38, 42F
→
01/17 21:38, , 43F
01/17 21:38, 43F
→
01/17 21:39, , 44F
01/17 21:39, 44F
→
01/17 21:39, , 45F
01/17 21:39, 45F
→
01/17 21:39, , 46F
01/17 21:39, 46F
→
01/17 21:40, , 47F
01/17 21:40, 47F
→
01/17 21:40, , 48F
01/17 21:40, 48F
→
01/17 21:40, , 49F
01/17 21:40, 49F
→
01/17 21:41, , 50F
01/17 21:41, 50F
核彈???
這個眼光差不多是60年前...
很簡單的道理
北韓也有核彈
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:42)
→
01/17 21:41, , 51F
01/17 21:41, 51F
→
01/17 21:42, , 52F
01/17 21:42, 52F
→
01/17 21:42, , 53F
01/17 21:42, 53F
→
01/17 21:43, , 54F
01/17 21:43, 54F
→
01/17 21:43, , 55F
01/17 21:43, 55F
→
01/17 21:44, , 56F
01/17 21:44, 56F
→
01/17 21:44, , 57F
01/17 21:44, 57F
→
01/17 21:45, , 58F
01/17 21:45, 58F
→
01/17 21:46, , 59F
01/17 21:46, 59F
→
01/17 21:46, , 60F
01/17 21:46, 60F
推
01/17 21:46, , 61F
01/17 21:46, 61F
→
01/17 21:46, , 62F
01/17 21:46, 62F
→
01/17 21:47, , 63F
01/17 21:47, 63F
→
01/17 21:47, , 64F
01/17 21:47, 64F
民族性與歷史問題
不管是100年前還是現在都一樣
所以百年前的毛與現在的李
想法驚人的相似
至於LOSER.......
我認為你沒資格說他LOSER耶
他講話有人聽
你講話.........恩
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:49)
推
01/17 21:48, , 65F
01/17 21:48, 65F
→
01/17 21:51, , 66F
01/17 21:51, 66F
→
01/17 21:51, , 67F
01/17 21:51, 67F
→
01/17 21:52, , 68F
01/17 21:52, 68F
這就非常好笑了
網路可以彌補地域溝通造成的隔閡???
我們不需要講別的
從PTT就知道了...
請問是加深隔閡還是彌補隔閡???
至於核武.......
就按你的說法...丟不出去的東西
有用嗎?
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 21:54)
→
01/17 21:54, , 69F
01/17 21:54, 69F
→
01/17 21:54, , 70F
01/17 21:54, 70F
→
01/17 21:55, , 71F
01/17 21:55, 71F
→
01/17 21:56, , 72F
01/17 21:56, 72F
→
01/17 21:56, , 73F
01/17 21:56, 73F
→
01/17 21:57, , 74F
01/17 21:57, 74F
→
01/17 21:58, , 75F
01/17 21:58, 75F
→
01/17 22:00, , 76F
01/17 22:00, 76F
→
01/17 22:15, , 77F
01/17 22:15, 77F
→
01/17 22:16, , 78F
01/17 22:16, 78F
→
01/17 22:17, , 79F
01/17 22:17, 79F
→
01/17 22:17, , 80F
01/17 22:17, 80F
懂繁體字嗎??
問題在於網路正好撕裂了龜屬感
而非建立
從PTT就知道...就是不講PTT
中國網民的對立可一點都不少於PTT
動不動還人肉搜索呢
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/17 22:42)
→
01/17 22:41, , 81F
01/17 22:41, 81F
推
01/17 22:43, , 82F
01/17 22:43, 82F
→
01/17 22:44, , 83F
01/17 22:44, 83F
→
01/17 22:46, , 84F
01/17 22:46, 84F
→
01/17 22:47, , 85F
01/17 22:47, 85F
→
01/17 22:51, , 86F
01/17 22:51, 86F
→
01/17 22:51, , 87F
01/17 22:51, 87F
推
01/18 00:23, , 88F
01/18 00:23, 88F
討論串 (同標題文章)