Re: [閒聊] 李登輝的七塊論

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/01/18 13:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : 1999年,李登輝在卸任總統前一年整[6],出版《台灣的主張》一書, : 之後再發行日文和英文版。該書討論台美日關係頗多,對台灣海峽兩岸關係有兩大述說: : 一、定義台灣為中華民國在台灣;二、分割中國為七部分 : (台灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北),各自競爭發展以維持安定。 : 後者即引起軒然大波的中國七塊論[7]。但其實前者早已有聞,後者也非他首創。 : 例如毛澤東在自身力量弱小的時期,就鼓吹把中國分裂成二十七塊的「二十七塊論」。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D 我想很多提七塊論或罵七塊論的,大概都沒搞清楚原本的來龍去脈 首先,我想這是在頗複雜的心結下提出的產物 分割中國為七部分,各自競爭以維持安定 實際上比較接近邦聯或者聯邦 而"主權"的結構,恐怕是先分後合的 當然你也可以考證出以前類似的"其心必異"的說法,但是原文也很短 老實講要安排進一個系譜一樣"蓄意分裂中國"的陰謀論,意義不大 更何況,中國各地各自為政的傳統一直很強,即使到明清發展出高度集權的 政治體系 其疆域的大部分,其實還是天高皇帝遠的 其實如果清朝沒被推翻掉的話,很有可能走上類似奧匈二元帝國的道路 我想歷史就是這樣,OK,國家主義狂潮,救亡圖存等等反而阻礙了中國自身 作為一個正常國家的發展 病態的恐懼"分裂",弄到最後就是理應分權沒分權,理應自主沒自主 腫脹肥大的政府規模與低落的行政效率 光看看王小魯關於灰色收入的研究,就可以明白這是多麼不正常的情況 而毛澤東也不要太拿他說事,單純換了位置換了腦袋 從憤青變成獨裁者而已,沒有什麼原則可言,只有隨處滑轉的, 小流氓一樣的聰明與狠辣 最近過世的高華教授的代表作"紅太陽是怎樣升起的" 有興趣可以讀讀 偏偏就是這種沒原則的聰明狠辣主導了大局,也可以說這是歷史的弔詭吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
文章代碼(AID): #1F5bL_IB (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1F5bL_IB (CrossStrait)