Re: [問題] 兩岸維持現狀拖下去,對哪方更有利?

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間12年前 (2011/11/25 00:03), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言: : 臺灣方面似乎是想以拖待變。 : 而中共呢?是要繼續韜光養晦,幻想將來足夠強大之后對臺灣來個“和平統一”?實在不行再一戰定乾坤? : 但是,這樣一直拖下去對哪方更有利呢? 對人民有利. 實話說政府不要無風起浪, 人民的生存也不會受甚麼不必要的威脅. 政府本來就是一群群會換的權貴. 他們的主旨可以有很大的不同, 無謂跟從他們起舞. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.167.25.38

11/25 00:06, , 1F
是沒錯啦 老百姓可以不需要跟權貴起舞
11/25 00:06, 1F

11/25 00:07, , 2F
但權貴只會在乎軍隊會不會願意跟著他們
11/25 00:07, 2F

11/25 00:07, , 3F
起舞啊XDD
11/25 00:07, 3F

11/25 00:09, , 4F
越是沒有民意基礎組成的政府 就越是會去
11/25 00:09, 4F

11/25 00:09, , 5F
爭取槍桿子的支持
11/25 00:09, 5F

11/25 00:18, , 6F
不能只看眼前,拖到最后會怎樣呢?總有攤
11/25 00:18, 6F

11/25 00:18, , 7F
上臺面的一天
11/25 00:18, 7F

11/25 00:20, , 8F
能預言拖到最後會怎樣的是神了..
11/25 00:20, 8F

11/25 00:20, , 9F
比如,如果拖到某天,中國內亂,無暇顧及
11/25 00:20, 9F

11/25 00:21, , 10F
我想冷戰時期也沒人想到蘇聯會和平瓦解
11/25 00:21, 10F

11/25 00:24, , 11F
kani說的對,所以臺灣以拖待變,這個方法
11/25 00:24, 11F

11/25 00:25, , 12F
契合實際。
11/25 00:25, 12F

11/25 00:26, , 13F
但從中共立場上來說,這樣拖下去,以后是
11/25 00:26, 13F

11/25 00:26, , 14F
更容易拿下臺灣呢?還是更不容易拿下臺灣
11/25 00:26, 14F

11/25 00:29, , 15F
所以我前面才提到鴿派、鷹派的問題
11/25 00:29, 15F

11/25 00:30, , 16F
鴿派、鷹派也一定會圍繞這個問題而思考
11/25 00:30, 16F

11/25 00:30, , 17F
至於解答的結果 就是看這兩者中誰勝出了
11/25 00:30, 17F

11/25 00:31, , 18F
台灣是被動的一方 只能拖
11/25 00:31, 18F

11/25 00:32, , 19F
主動權在中國那一方
11/25 00:32, 19F

11/25 00:36, , 20F
覺得拖越久 對台灣越有利 對中共不利的
11/25 00:36, 20F

11/25 00:38, , 21F
自然就會趨向於鷹派;但覺得維持現狀
11/25 00:38, 21F

11/25 00:39, , 22F
長期下來終究能統一的 就會偏向鴿派
11/25 00:39, 22F

11/25 00:45, , 23F
鷹、鴿兩派的立場 目前看來還沒有一派能
11/25 00:45, 23F

11/25 00:47, , 24F
壓倒另一派 還在"辯證發展"的階段XDD
11/25 00:47, 24F

11/25 01:02, , 25F
to Crazyfire:有道理
11/25 01:02, 25F

11/25 01:12, , 26F
台灣這支病毒,目前看來是隔離比較好,,
11/25 01:12, 26F

11/26 12:11, , 27F
拿下台灣之後還是和平瓦解了呢???
11/26 12:11, 27F

11/26 12:11, , 28F
或者不和平的四分五裂...誰知道???
11/26 12:11, 28F
文章代碼(AID): #1EpchM7E (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1EpchM7E (CrossStrait)