Re: [問題] 兩岸維持現狀拖下去,對哪方更有利?

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間12年前 (2011/11/24 23:03), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言: : 泛泛而談,中共要統一,臺灣要獨立, : 但限于客觀情況,目前兩岸已經在實質上達成共識,暫時維持現狀。 : 馬英九講:不統,不獨,不武。 : 中共要“和平統一,一國兩制”,“寄希望于臺灣人民”。 : 兩岸都會對為何維持現狀找上一堆冠冕堂皇的理由,對于這些屁話我就不再引述了。 : 要我說,兩岸之所以維持現狀,其原因用一個詞足以概括:不敢! : 臺灣不敢宣布獨立,怕挨打。 : 中共不敢攻打臺灣,有太多風險。 : 反正事情情況就是這樣了,兩岸目前及將來一段時間都會維持現狀。 : 臺灣方面似乎是想以拖待變。 : 而中共呢?是要繼續韜光養晦,幻想將來足夠強大之后對臺灣來個“和平統一”?實在不行再一戰定乾坤? : 但是,這樣一直拖下去對哪方更有利呢? 對二邊都沒利啊 想統不敢統 想獨不敢獨 台灣懼怕中國的獨裁政權 而台灣對中國而言又是一根針 二邊都處於對恃狀態 又要如何有利呢? 二邊要有利 就是要二邊能互信合作 這樣才會對二邊都有利 只能說 目前二岸沒有互信的基礎 尤其是中共 更是沒有任何可信的地方 一個黨大於國家的政權 要如何能讓人信呢 我也不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215

11/24 23:06, , 1F
至於你信不信?反正很多人是信了
11/24 23:06, 1F

11/24 23:11, , 2F
只能說 對大國而言 局部規模的戰爭有時
11/24 23:11, 2F

11/24 23:12, , 3F
會比和平讓政治精英覺得獲利更多
11/24 23:12, 3F

11/24 23:13, , 4F
所以台灣和中國這種平衡是相當脆弱的
11/24 23:13, 4F

11/24 23:17, , 5F
美國這種相對文明得多的國家 都會出了個
11/24 23:17, 5F

11/24 23:18, , 6F
小布希這種總統 不管伊拉克是怎樣的政權
11/24 23:18, 6F

11/24 23:18, , 7F
小布希當初攻伊拉克的理由事後證明是硬
11/24 23:18, 7F

11/24 23:19, , 8F
扯淡說有什麼"大規模毀滅性武器"
11/24 23:19, 8F

11/24 23:21, , 9F
全世界普遍抗議還是硬打
11/24 23:21, 9F

11/24 23:22, , 10F
中國難保未來不會出一個小布希這種類型
11/24 23:22, 10F

11/24 23:22, , 11F
的國家領導人
11/24 23:22, 11F
文章代碼(AID): #1Epbos_t (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Epbos_t (CrossStrait)