Re: [問題] 儒家道家思想 與 馬克思思想

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2011/11/12 18:11), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
簡單回一下 1.思想或文化不是什麼先天,或者優先的事物/根據 也因此,大多數人對文化概念的想像:是一個有機體、或者有一個類似族譜系譜 一樣的傳承 這概念是站不住腳的 而有趣的是....中國傳統思想與馬克斯主義都有這樣的特性 儒家有"道統": 孔子 孟子 子思......康熙、孫文、蔣中正 馬克斯主義也有馬克斯主義的"道統": 馬克斯、列寧、史達林、毛澤東、鄧小平 、江澤民、胡錦濤 與其說是政治炒作,不如說背後是難以扭轉的集體意識 2.多元文化:古代中國是一個主流儒家文化下的多元:有道家有法家有佛家 但是都不能,也沒辦法脫離儒家的框架進行闡釋 現代世界也是一個主流文化下的多元:以西方文化為主流,兼容中國文化 阿拉伯文化,韓國文化日本文化 這點不管是ROC或PRC都一樣,你再怎麼大講文化興國、中華文化悠久歷史 云云,都已經不是主角了 3.中共的問題跟馬克斯主義關係不大,毋寧說 馬克斯更接近一種理想論而已,忽視了太多前提 甚至賴以為基礎、最根本的"階級"概念都變來變去,說不清楚 就這點而言,真是很"唯心",自由心證的 你要拿文化酸中共或中國,頂多就是能酸中共近幾年那些反反覆覆吧 以文化的指導者自居,偏偏又進退失據,弄得不上不下 而.....拿馬克斯講中國傳統思想也的確很困難,因為這兩套系統根本的前提 幾乎是相反的 以佛教的例子為例,禪宗會興盛的一大理由正是因為這套容易被中國 傳統的思想系統所消化吸收 格義格到後來就不格了,誰說佛教在中國沒有另外的解釋 這個想法應該不少人熟悉吧? 講民主自由講到後來就惱羞了,誰說民主自由在中國沒有另外的解釋? 可惜的是,時空未免相差太多,這種一廂情願的心態恐怕經不起考驗 對,我就是在刺有中國特色的社會主義,或者"中國模式" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (11/12 18:12)

11/12 20:04, , 1F
儒家的道統和共產不一樣喔
11/12 20:04, 1F

11/12 20:05, , 2F
儒家的孔孟是不可推翻的 但可有不同解釋
11/12 20:05, 2F

11/12 20:06, , 3F
而馬克思的學說是可被修正的(在學說上
11/12 20:06, 3F

11/12 20:07, , 4F
當然有一堆人把馬克斯視為不可侵犯的拉
11/12 20:07, 4F

11/12 20:10, , 5F
然後顯然有一堆人搞錯唯心和唯物(默
11/12 20:10, 5F

11/12 21:35, , 6F
中國傳統的思想是和平,善良,對社會有益的
11/12 21:35, 6F

11/12 21:37, , 7F
而馬克思是鬥爭,殺人,破壞,對社會是有害的
11/12 21:37, 7F
文章代碼(AID): #1ElaOs6i (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ElaOs6i (CrossStrait)