Re: [好文] 新舊中國

看板CrossStrait作者 (小王子)時間14年前 (2011/09/16 23:30), 編輯推噓10(10推 0噓 59→)
留言69則, 6人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ES5JkEJ ] : 作者: huzhou (菰城公子) 站內: HatePolitics : 標題: [好文] 新舊中國 : 時間: Wed Sep 14 15:17:00 2011 : 這個題目非常好。以1912年清朝滅亡之后以1949年為界，中國的確是劃分成新舊兩個 : 歷史階段。 : 先說說新舊中國，舊中國是什么麼樣子的呢？軍閥割據、社會混亂、民眾愚昧。舊中 : 國的中央在南京，但管轄范圍僅限五省，其他地方宛如國中之國。各地軍閥占地為王， : “城頭變幻大王旗”是最佳的寫照。為什麼舊中國如此混亂，那要看舊中國誕生於什麼 : 。舊中國就是一幫烏合之眾打下的天下。跟李自成也差不多，闖王進了北京城，底下人 : 就開始分享勝利的果實了。所以北伐為什麼不徹底？為什麼？ : 蔣介石不是愛國嗎？國民黨不是很牛叉嗎？為什麼不讓北伐軍徹底打完各地軍閥，統一 : 全國? 一聽到東北易幟的消息傳來，舊中國的締造者就開始想著瓜分天下了。 : 事實上北伐還沒打完，舊中國的締造者早就窩里反了，武漢和南京各自成立了國民政 : 府。所以你們說，這樣的烏合之眾，你還能指望他們完成全國統一的大任，平定兩個藩 : 屬的叛亂？那個“中華民國全圖”只是在地圖上存在過。中華民國事實上只有五個省的 : 實際管轄權。就算沒有共產黨，要不是日本人入侵，軍閥都走投無路，國民黨能不能統 : 一全國還不一定呢。搞不好被其他軍閥逆推還不一定呢？當然其他軍閥也都是差不多的 : 貨色。 : 舊中國有自主的戰略嗎？還不是跟清末一樣，搞搞洋務運動，一切向西方看。舊中國 : 有自己的工業化戰略規劃嗎？沒有。不過也難為人家，人家連國內其他軍事勢力都搞不 : 定，也實在沒有能力去做那些事情。舊中國就像是一個青花瓷，看上去挺有美感，有歷 : 史感，但空無一物，中看不中用，不過買給外國人能賣很多錢。 向西方看齊有什麼不對﹖日本推行脫亞入歐很成功﹐成為第二經濟強國﹐如果不是 中國49中斷當時的進程﹐繼續西化（經濟上）也不是什麼壞事﹐並且如果靠著二戰後世界 發展的順風車﹐現在的中國早就是中等發達了。以中國人的才智﹐人均一萬美元根本不 是問題﹗ : 新中國雖然有錯誤，有步入歧途。但新中國怎麼著也完成了國家的現代化和工業化。 : 中國這個巨大的農業國，變成了工業國。輕重工業齊頭並進，衛星、導彈、核武器樣樣 : 不少。舊中國拿到了聯合國的常任理事國的席位，但那一票拿著有點心虛，沒有實力支 : 撐，實際上是美國的，新中國才讓那一票有了思想，有了支撐。 聯合國常任理事國不是過家家就能拿到的﹗沒有實力人家幹嘛給你﹖照你說得這麼輕 描淡寫為什麼現在為止還是隻有五個常任﹖﹖真搞笑。 現代化﹖自己折騰自己幾十年﹐現在再來談現代化﹖這些本該早就完成的東西﹐如果 電話亭搬出來的話﹐少了49~78這麼多年瞎折騰﹐根本不用等這麼久。 另外﹐新中國那一票叫有思想﹖哈哈﹐大多數時候投棄權﹐在國際上沒有盟友﹐這樣 叫做有影響 力﹖如果中國這麼得人心﹐為什麼奧運火炬這麼多人反﹖壞事做太多了吧。 : 再說說新舊中國人吧。 : 你可以?舊中國人溫和內斂。其實那也沒有辦法不是？處處求人不內斂一點行嗎？美 : 國爸爸是要給臉色的不是？我們的宋美齡女士講一口好英文，常常跑到美國去求救，難 : 為她了。一國外交靠一個女人的魅力來說嘴，不知道是該夸宋女士的能幹，還是要為國 : 家而嘆息。舊中國的殘餘到現在還在求人，我只能說一遇到問題就求人的人一輩子都沒 : 有出息，一輩子都要求人。 丟掉了中華傳統的溫良﹐變得沒有自己的價值觀﹐這樣好嗎﹖之前的禮儀之邦去哪了﹖ 引以為豪的優美的古中國哪去了﹖現在的中國是什麼﹖沒有自己的文化﹐純粹一大雜燴。 拜金倒是現在中國普遍認同的價值觀。 : 新中國人咄咄逼人？不見得都是吧。就算被認為咄咄逼人也沒辦法啊。我們不要做別 : 人的傀儡，就算是蘇聯跟我們撕破臉我們也要搞核武器。美國要到門口來鬧事，那不把 : 他趕走將會國無寧日。日本喜歡?中國威脅，也不知道他那塊破地誰會想要！如果認為新 : 中國人就應該跟舊中國人一樣溫和內斂，那是還停留在過去的思維。中國人也有權利發 : 發脾氣不是？你日本佔著我們的島倒還反要我們對你客氣一點？這又不是還在1937年！ 在國際上沒幾個盟友﹐唯一幾個朋友都是些倒霉孩子﹐什麼朝鮮利比亞之類﹐如果 在一個班裡朋友都是壞孩子﹐可想而知這孩子平時都幹了些什麼﹐怎麼就這麼不招人待見。 -- 我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.34.78.245
推
09/16 23:34, , 1F
..這種公正的中國網友在PTT咋就那麼少捏
09/16 23:34, 1F
→
09/16 23:34, , 2F
怎麼都是一票((中國菁英))
09/16 23:34, 2F
→
09/16 23:35, , 3F
我覺得應該是說﹕獨立思考吧
09/16 23:35, 3F
→
09/16 23:36, , 4F
中國傳統的丟棄不該怪共產黨
09/16 23:36, 4F
→
09/16 23:36, , 5F
其實和我想法近的人好多﹐不過他們不
09/16 23:36, 5F
→
09/16 23:36, , 6F
那種像西方看齊的風俗改造從清末就開始
09/16 23:36, 6F
→
09/16 23:37, , 7F
知道這個網站
09/16 23:37, 7F
→
09/16 23:37, , 8F
但是破四舊什麼的那是連根拔起。
09/16 23:37, 8F
→
09/16 23:37, , 9F
之中還伴隨了仕紳對庶民文化的蔑視
09/16 23:37, 9F
→
09/16 23:38, , 10F
至少台灣保存中華文化比較完整﹐証明
09/16 23:38, 10F
→
09/16 23:38, , 11F
根就是庶民,沒有庶民 ,上層的紳士文化是浮雲
09/16 23:38, 11F
→
09/16 23:38, , 12F
兩岸對文化的保存是有差距的。雖然我
09/16 23:38, 12F
→
09/16 23:38, , 13F
那是因為日本人為了統治 反而沒有動台灣風俗
09/16 23:38, 13F
→
09/16 23:38, , 14F
對台灣某些人完全仇視中國很無語
09/16 23:38, 14F
→
09/16 23:39, , 15F
日本搞得四年的無用皇民化怨天載地
09/16 23:39, 15F
→
09/16 23:39, , 16F
在民國初始以降 那種對庶民信仰的風俗改造可
09/16 23:39, 16F
→
09/16 23:40, , 17F
持續到撤台(話說到台灣連法師都差點遭取締
09/16 23:40, 17F
→
09/16 23:40, , 18F
好險當時天師將這偏向俗民信仰的法師系統納入
09/16 23:40, 18F
→
09/16 23:41, , 19F
不然就要被"改造"掉了
09/16 23:41, 19F
→
09/16 23:41, , 20F
文革是最後的稻草 不是說文革沒錯
09/16 23:41, 20F
→
09/16 23:42, , 21F
而是中國的反傳統從清末就開始 別忽略這點
09/16 23:42, 21F
→
09/16 23:46, , 22F
回這麼多幹嘛不直接回文﹐崩潰ing
09/16 23:46, 22F
推
09/16 23:47, , 23F
西化就是走向貧富差距化。
09/16 23:47, 23F
→
09/16 23:48, , 24F
這一點上我同意你的觀點
09/16 23:48, 24F
→
09/16 23:48, , 25F
西化也可以同時均富化。北歐即是例証
09/16 23:48, 25F
→
09/16 23:49, , 26F
推文習慣就越推越順了orz...
09/16 23:49, 26F
→
09/16 23:55, , 27F
推文麻煩死﹐還要等時間
09/16 23:55, 27F
→
09/16 23:58, , 28F
原本沒想到要推那麼多就是了
09/16 23:58, 28F
推
09/17 00:03, , 29F
"鄙視"某些文化，不是"因為"它是屬於庶民的
09/17 00:03, 29F
推
09/17 00:04, , 30F
就請多點耐心囉。我到對岸去也是等等
09/17 00:04, 30F
→
09/17 00:05, , 31F
等。看到新三國也是下載蠻久的。
09/17 00:05, 31F
推
09/17 00:07, , 32F
要北歐很難。台灣都沒辦法了。
09/17 00:07, 32F
→
09/17 00:08, , 33F
這個世界的歷史若少了共產黨瞎折騰，
09/17 00:08, 33F
→
09/17 00:09, , 34F
也就不可能有什麼社會福利制度。台灣
09/17 00:09, 34F
→
09/17 00:10, , 35F
也不會有耕者有其田、375減租。
09/17 00:10, 35F
→
09/17 00:10, , 36F
所以共產黨還是有其貢獻在。
09/17 00:10, 36F
→
09/17 00:11, , 37F
最低工時制可是共產主義者拼出來的
09/17 00:11, 37F
→
09/17 00:11, , 38F
給共產黨統治是地獄,可沒有共產黨 全世界都是
09/17 00:11, 38F
→
09/17 00:11, , 39F
地獄
09/17 00:11, 39F
→
09/17 00:13, , 40F
左派右派都不好啊最好是平衡派。
09/17 00:13, 40F
→
09/17 00:13, , 41F
而且現在的中國根本是極右
09/17 00:13, 41F
推
09/17 00:22, , 42F
所以在這個板上，共產黨曾因極左放罵
09/17 00:22, 42F
→
09/17 00:23, , 43F
轉到極右又被罵1次。而且還同1人，搞
09/17 00:23, 43F
→
09/17 00:23, , 44F
不清他的立場是什麼。我只會罵他現在
09/17 00:23, 44F
→
09/17 00:23, , 45F
被
09/17 00:23, 45F
→
09/17 00:24, , 46F
極右的作法而已。
09/17 00:24, 46F
推
09/17 00:53, , 47F
張家班萬世一系傳承的東西也叫庶民...很高
09/17 00:53, 47F
→
09/17 00:53, , 48F
級好嗎?
09/17 00:53, 48F
→
09/17 00:54, , 49F
張家班那種級數根本不受影響
09/17 00:54, 49F
→
09/17 00:55, , 50F
順便問一句你有"民俗宗教"這觀念吧
09/17 00:55, 50F
推
09/17 01:00, , 51F
少了那幾年就沒有台灣現在這樣了，我
09/17 01:00, 51F
→
09/17 01:01, , 52F
搞不好要到上海打打零工呢。
09/17 01:01, 52F
→
09/17 01:02, , 53F
有時想想時空背景決定了1個人的命運
09/17 01:02, 53F
推
09/17 01:05, , 54F
所以, 道教的"根"是不知何謂的庶民, 還是那
09/17 01:05, 54F
→
09/17 01:05, , 55F
種級數的張家班？ 誰先誰後？
09/17 01:05, 55F
→
09/17 01:06, , 56F
看現在的台灣道教,我可以跟你說是庶民
09/17 01:06, 56F
→
09/17 01:06, , 57F
然後, 你承認張家班不受影響就好
09/17 01:06, 57F
→
09/17 01:06, , 58F
還有"民俗宗教"這觀念你到底有沒有阿..
09/17 01:06, 58F
→
09/17 01:07, , 59F
其實我只是不滿你劈頭就來個庶民非庶民的劃
09/17 01:07, 59F
→
09/17 01:07, , 60F
分來看事情罷了
09/17 01:07, 60F
→
09/17 01:08, , 61F
恩,或許我可以用個非仕紳之類的詞彙
09/17 01:08, 61F
→
09/17 01:08, , 62F
還是換個詞彙,對宗教文化的蔑視?
09/17 01:08, 62F
→
09/17 01:08, , 63F
怎麼感覺還是差不多
09/17 01:08, 63F
→
09/17 01:10, , 64F
嗯"對宗教文化的蔑視"比較中性
09/17 01:10, 64F
→
09/17 01:10, , 65F
民國時期的宗教政策就是如此..很難換種好詞彙
09/17 01:10, 65F
→
09/17 01:10, , 66F
對傳統宗教文化的蔑視 一定要有傳統
09/17 01:10, 66F
→
09/17 01:11, , 67F
剛剛忘了加,基督教可是不受那種風俗改造影響
09/17 01:11, 67F
推
09/17 12:24, , 68F
日本已經不是世界第二強國了
09/17 12:24, 68F
→
09/21 20:14, , 69F
那裡講的就是過去啊。現在中國剛趕上
09/21 20:14, 69F
‣ 更多 AchillesHust 的文章
文章代碼(AID): #1ESsjun6 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
好文
-6
13
[好文] 新舊中國 新舊中國
huzhou
14年前, 09/14
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AchillesHust 的文章
文章代碼(AID): #1ESsjun6 (CrossStrait)