Re: [新聞] 溫州動車事故賠償方案出臺 早簽協議可쀠…

看板CrossStrait作者 (默默折騰)時間14年前 (2011/07/27 16:09), 編輯推噓1(5432)
留言41則, 11人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
呵呵﹐心態麼﹐可能是有些逆反吧 比如某位鄉民不管什麼事情都會扯到prc下台之類 說回事故本身 事故主要的責任﹐應該在於調度系統 雷電引起的停電隻是應該早早考慮在內的要協調的因素 所以此次事故是人禍無疑 不過……我還是有點逆反呀 政府救援迅速不值得肯定或讚揚﹐這個無所 有些鄉民說人民淡漠﹐這好像就想當然了吧(貌似我這算轉進了啊) 溫州人協助救援﹐參與獻血﹐廣場祭奠……無論如何也不算淡漠吧 說到政府的某些處置 現在又有辟謠說沒有早簽協議多獲補償﹐這個真假難辨 政府公信力下降的時候懷疑居多 車廂粉碎﹐我記得看到德國之前的處理是保存 但也有日本的例子是解體處理﹐資料來源如下﹐求分析 “http://bbs.saraba1st.com/2b/read.php?tid=707267&page=2#15632081 兩儀織 41樓 發表於: 2011-07-27 02:34 出事列車解體處理這件事﹐日本也是這麼做的﹐但S……鐵道部沒有一點點 基本的public communication知識﹐不會解釋也沒有絲毫解釋的欲望和知 識﹐所以辦什麼都被罵很正常﹐自找 關於2005年JR福知山線脫軌事故的列車處理﹐是這樣的【事故車兩□進行 方向前寄□4兩□現地解體□□□□、被害□少□□□□殘□3兩□□□□□、 事故□風化防止□役立□□□□解體□□遺族□手記□□□□□道施設□ 展示□□□予定□□□□□□】。 中文wiki介紹如下﹕http://zh.wikipedia.org/wiki/JR%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E7%B7%9A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E4%BA%8B%E6%95%85 日本國土交通省事後出了一份完整的事故報告書﹐網上人人都可以查到 http://www.mlit.go.jp/fukuchiyama/index.html﹐ 冥頑不靈的鐵道部繼續做自己的官老爺﹐活該被噴 來自﹕龍的天空 原文﹕http://www.lkong.net/thread-453428-1-1.html” 掩埋跟解體應該可以類似看待 政府﹐特別是鐵道部的反應﹐表現得很官僚﹐不肯透明處理﹐對此指責無疑 但另一面﹐各種媒體甚至CCTV都對此提出了異議、批評 這也算大陸方面跟以前處理時候的失據有所進步 另外﹐確實有些無根據的說法胡亂傳播 比如有人炮制的“死亡35人﹐市委書記就要免職” ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言: : 反了反了,全部反了 : 這次事故,政府有什麼地方是該被肯定的? : 事故耶,不是天災耶!!不是百年難遇的雷電耶,主體就是該被責罵的 : 至於其中的一些細節,例如救援迅速,也許你們政府做得還行 : 不過這也需要肯定?這不是應有責任嗎? : 你給員工開工資,難道他把分內工作完成你會大讚”太好了”? : 還是你認為你們政府像幼兒園小朋友一樣 : 做錯事需要好好開導他,並且在他收拾殘局時還要給他幾個蘋果獎勵 : 以免他以後人格發展出了問題? : 如此"金貴"的政府,到底你是老闆還是他是老闆? : 今天的PRC政府,如果是其他單純的正面建設,歌功頌德已經夠多了 : 但在一個這樣的人為災害之中 : 你還試圖找”亮點”? 還試圖就這個亮點來”肯定”政府? : 我就不懂這是什麼心態了 : 藍綠的事不在這板扯 : 但我認為人民對於政府肯定的表示方法只有一個:就是讓它繼續幹下去 : 其餘的什麼好話、什麼肯定,都是不必要的 : 出事,就是問責,就該問責,沒有第二句話好說 : 補充一下:即使是天災(例如暴雨地震),裡面的人禍還是該究責 -- 先隨便來一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18

07/27 16:16, , 1F
掩埋跟解體可類似看待?????
07/27 16:16, 1F

07/27 16:17, , 2F
福知山線意外(2005)的列車目前還保存著
07/27 16:17, 2F

07/27 16:18, , 3F
http://goo.gl/JEx1o 1~4車是直接撞擊的車
07/27 16:18, 3F

07/27 16:19, , 4F
07/27 16:19, 4F

07/27 16:20, , 5F
所以說拆解可能有誤
07/27 16:20, 5F

07/27 16:20, , 6F
福知山線,25天檢查殘骸及鐵軌
07/27 16:20, 6F

07/27 16:20, , 7F
停駛55天才通車
07/27 16:20, 7F

07/27 16:21, , 8F
你們兩天不到就搞定,你們完勝
07/27 16:21, 8F

07/27 16:21, , 9F
解體比掩埋更狠﹐如果解體可接受﹐則掩埋亦可
07/27 16:21, 9F

07/27 16:23, , 10F
拜託你,不要再護航了,真的很難看
07/27 16:23, 10F

07/27 16:24, , 11F
人家有24小時不到就立刻解體掩埋嗎?
07/27 16:24, 11F

07/27 16:24, , 12F
掩埋是破壞這些碎片零件,解體是拆開檢查
07/27 16:24, 12F

07/27 16:24, , 13F
重點是"馬上" 檢查完"後"要解要埋都隨意
07/27 16:24, 13F

07/27 16:25, , 14F
掩埋是"眼不見為淨",解體是在放大鏡下細看
07/27 16:25, 14F
所以﹐我那段不是說了“求分析”了嗎 二樓直接給資料﹐証明事故車廂尚存﹐感謝 有表現不好的地方﹐有表現尚可的地方 卻隻盯著表現不好的地方指責﹐表現尚可的地方連肯定都不許 承認有表現不好的地方也有表現尚可的地方﹐則被片面指為護航 還是那句話﹐責難無以成事 ※ 編輯: mmzt 來自: 118.102.28.18 (07/27 16:33)

07/27 16:26, , 15F
居然有臉皮說"解體比掩埋更狠"
07/27 16:26, 15F

07/27 16:30, , 16F
我真的不懂,事故原因都沒查清
07/27 16:30, 16F

07/27 16:30, , 17F
就可以把車頭給埋了,還可以馬上通車
07/27 16:30, 17F

07/27 16:30, , 18F
這種情況下,你還敢拿日本來比,真有才
07/27 16:30, 18F

07/27 16:34, , 19F
根本無須證明日本車廂尚存
07/27 16:34, 19F

07/27 16:34, , 20F
是有哪個部份"表現尚可"?
07/27 16:34, 20F

07/27 16:34, , 21F
你們即刻掩埋已經完勝了,還想說啥呢
07/27 16:34, 21F

07/27 16:35, , 22F
事故未調查清楚,未有結論,車頭已埋了
07/27 16:35, 22F

07/27 16:35, , 23F
你還好意思說尚可,真是夠了
07/27 16:35, 23F

07/27 16:36, , 24F
感謝amperp指正概念錯誤
07/27 16:36, 24F
我所說的表現尚可的地方﹐就是你們說的應有責任並盡到的地方 前文已經說過 我個人對於政府有錯就責罵﹐政府未出錯/盡職盡責的地方卻提也不能提的行為表示異議 永遠都不落好 真是辛苦 ※ 編輯: mmzt 來自: 118.102.28.18 (07/27 16:41)

07/27 16:44, , 25F
你又何必幫這罪犯政權說話?你是共黨黨員嗎?
07/27 16:44, 25F

07/27 16:44, , 26F
你有沒有搞錯?政府盡到應盡的責任是應該的吧!
07/27 16:44, 26F

07/27 16:45, , 27F
不然你稅金是在繳怎樣的??
07/27 16:45, 27F

07/27 16:52, , 28F
任何一個政權“永遠不落好”我都會覺得它辛苦
07/27 16:52, 28F

07/27 16:53, , 29F
覺得辛苦可以下台不幹啊~又沒人強迫他執政~
07/27 16:53, 29F

07/27 16:54, , 30F
mmzt你自己也說有錯就責罵,目前眾人之責罵
07/27 16:54, 30F

07/27 16:54, , 31F
有哪一個地方沒有道理的?
07/27 16:54, 31F

07/27 16:57, , 32F
還是說你不捨得黨一直被罵,在那邊假惺惺的
07/27 16:57, 32F

07/27 16:58, , 33F
有錯就罵?
07/27 16:58, 33F

07/27 17:24, , 34F
http://0rz.tw/u6KlZ 你們車頭被碎得很徹
07/27 17:24, 34F

07/27 17:24, , 35F
底阿 睜眼說瞎話
07/27 17:24, 35F

07/27 20:37, , 36F
不會是機車頭故障 煞車不住吧(懷疑)
07/27 20:37, 36F

07/28 00:22, , 37F
賀衛芳要親自調查 北京晚報風向變了
07/28 00:22, 37F

07/28 00:22, , 38F
五毛們好自為之
07/28 00:22, 38F

07/28 00:24, , 39F
這是鬥垮鐵道部的大好機會
07/28 00:24, 39F

07/28 10:20, , 40F
賀衛方啊﹐好可怕呢
07/28 10:20, 40F

07/28 17:39, , 41F
補血
07/28 17:39, 41F
文章代碼(AID): #1EByUUwr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1EByUUwr (CrossStrait)