Re: [新聞] 溫州動車事故賠償方案出臺 早簽協議可쀠…
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言：
: 我對“‘隻’被罵”敏感
: 當然﹐事件中的一些“冷靜黨人”也被指責﹐而我大概算一邊的
: 政府做到﹐是應該的﹐不應該給予肯定之聲﹔政府做不到﹐就要責罵
: 這樣的處理我表示異議
: 該責罵的地方責罵﹐該肯定的地方肯定
: 並不是我反對責罵﹐我隻是反對“一味責罵”
: 更反對對於應該肯定的地方肯定時被說成洗地或護航
: 所以有些時候也該喂它些料草
反了反了，全部反了
這次事故，政府有什麼地方是該被肯定的？
事故耶，不是天災耶！！不是百年難遇的雷電耶，主體就是該被責罵的
至於其中的一些細節，例如救援迅速，也許你們政府做得還行
不過這也需要肯定？這不是應有責任嗎？
你給員工開工資，難道他把分內工作完成你會大讚”太好了”？
還是你認為你們政府像幼兒園小朋友一樣
做錯事需要好好開導他，並且在他收拾殘局時還要給他幾個蘋果獎勵
以免他以後人格發展出了問題？
如此"金貴"的政府，到底你是老闆還是他是老闆？
今天的PRC政府，如果是其他單純的正面建設，歌功頌德已經夠多了
但在一個這樣的人為災害之中
你還試圖找”亮點”？ 還試圖就這個亮點來”肯定”政府？
我就不懂這是什麼心態了
: 呵呵﹐我隻是說在交流中可以采取這樣的態度
: 比如說﹐台灣的藍綠陣營之間就不能對於某些事情達成共識﹐求同存異麼﹖
: 就一定會你死我活﹐抗辯到底﹖
藍綠的事不在這板扯
但我認為人民對於政府肯定的表示方法只有一個：就是讓它繼續幹下去
其餘的什麼好話、什麼肯定，都是不必要的
出事，就是問責，就該問責，沒有第二句話好說
補充一下：即使是天災（例如暴雨地震），裡面的人禍還是該究責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.10.179
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.179 (07/27 15:07)
推
07/27 15:09, , 1F
07/27 15:09, 1F
→
07/27 15:09, , 2F
07/27 15:09, 2F
→
07/27 15:34, , 3F
07/27 15:34, 3F
→
07/27 15:34, , 4F
07/27 15:34, 4F
→
07/27 15:35, , 5F
07/27 15:35, 5F
→
07/27 15:35, , 6F
07/27 15:35, 6F
→
07/27 15:40, , 7F
07/27 15:40, 7F
推
07/27 15:40, , 8F
07/27 15:40, 8F
→
07/27 15:40, , 9F
07/27 15:40, 9F
→
07/27 15:40, , 10F
07/27 15:40, 10F
推
07/27 16:00, , 11F
07/27 16:00, 11F
→
07/27 16:52, , 12F
07/27 16:52, 12F
推
07/27 19:18, , 13F
07/27 19:18, 13F
推
07/27 20:48, , 14F
07/27 20:48, 14F
推
07/27 21:00, , 15F
07/27 21:00, 15F
→
07/28 07:34, , 16F
07/28 07:34, 16F
→
07/28 09:01, , 17F
07/28 09:01, 17F
討論串 (同標題文章)