Re: [新聞] 溫州動車事故賠償方案出臺 早簽協議可쀠…

看板CrossStrait作者 (默默折騰)時間14年前 (2011/07/27 09:43), 編輯推噓0(2221)
留言25則, 4人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
一、講兩句不是罵的話就算護航﹐那麼隻有罵才是正途麼﹖ 如果換你是政府﹐你要不要賠償﹖要拖幾天再賠償﹖ 十二國記裡的黃姑說過﹕責難無以成事 在我個人的認知裡﹐事故必然需要賠償 如果你覺得賠償不妥﹐那麼我願意學習一下﹐你認為政府要如何處置 不賠償﹖或者是徹底調查再賠償﹖ 也看了一些台灣發生的事件﹐比如台風 政府收獲的都是責罵一片﹐少數人說“做得已經盡力”“別人不會更好” 政府做了又不滿﹐又隻會責罵 實際點給出些更好更可行的建議怎樣﹖ 二、推文裡說到的自己在家就會罵政府﹐出外卻會替它抵擋 我承認﹐有 但我不相信各位沒有 即如各位鄉民也會大罵馬政府一樣 但若有非台灣人在罵﹐我覺得大家不會興奮起來跟著罵 好像是傑克倫敦的一篇短小說﹐主角是個“世界人” 結果談論到他的家鄉﹐有人罵了兩句﹐他就立刻翻臉開打 可見哪裡都有這種情結 另外這也不是單純的此種情結﹐而要附加上第一所含之意 政府所做差強人意﹐個人表示理解﹐願意提意見改進﹐不希望顛覆性指責 說到底還是立場問題 各位可能覺得prc政府已經壞透﹐沒做一件正面的、積極的事情 所以推翻了也無所謂 部分大陸人(最起碼我個人)覺得政府還是做了一些事 而如果推翻﹐在比較長的一段時期內﹐社會會呈現很混亂的狀態 這是不能接受的 鄉民們可能會說﹐活該﹐誰讓你們是獨裁﹐兩黨制輪換就不會出現這種結果 先不論兩黨制如何﹐最起碼用很長的混亂狀態換以後的秩序 大部分普通人是不會接受的吧﹖ 整個台灣立刻陷入無政府狀態﹐各位鄉民會接受﹖ 或許有人說﹐作為敵人﹐樂意見到你們的混亂──那就沒得說了 但即便是敵人﹐也有知己知彼百戰不殆之說 各位鄉民如果說連敵人想什麼怎麼想也不願去了解──那更沒得說了 話說遠一點﹐比如台灣大選 個人支持kmt 並不是因為kmt可能談統一問題 而是因為kmt比dpp更務實一些 做得到做不到是一回事﹐馬好歹說要做全民總統﹐而dpp隻在挑動族群對立 kmt好歹在做一些實事﹐而小英卻在空言廢核 (話說到這裡﹐會不會有些鄉民有了“你憑什麼來指責”的憤慨﹖) 人同此心﹐心同此理 我是為來看台灣人想什麼怎麼想而來 並不是想說服誰仇視誰 可以交流的交流﹐言不投機的少碰 我又不是PLA或統戰部﹐是吧﹖XD ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言: : http://news.qq.com/a/20110726/000963.htm : 7月26日淩晨1點,“7 23”動車追尾事故鹿城區處置領導小組在仰義對遇難者林焱家屬 : 簽訂傷亡賠償協議,賠付50萬元。7月26日10時30分,記者從有關部門獲悉,目前已進 : 入善後理賠階段,由各街道、鎮組成的32個談判組力爭在7-10天內處理解決善後事宜。 : 據瞭解,根據鐵道部有關規定,此次賠償標準是執行以17.2萬元為基數再加上20萬元保 : 險理賠總共37.2萬元,這個基數是固定不變的;另外還加上遇難者家屬交通費、埋葬費、 : 家屬贍養費等共計不超過45萬元;事發後在短時間接受談判並簽訂協定的可視情況酌情 : 予以數萬元獎勵。以上費用除獎勵費用由戶籍所在地政府拿出來外,其餘由鐵道部一併 : 支付,支付方式以現金和沖卡方式,原則上打卡,整個談判將遵循對死者尊重為第一原 : 則。 : -------------------- : 這服務真的很不錯,高鐵早鳥優惠:儘早認輸獎勵 : 獎勵耶,多好阿!! : 真的很佩服這個國家的腦殘官員 : 講數功力一流,儘快成交,儘快了事 : mmzt,我又可以罵PRC政府了,你覺得怎樣 : 還是我只能罵鐵道部?不該罵中共? -- 先隨便來一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18

07/27 10:13, , 1F
這就是你們自己選的共產黨
07/27 10:13, 1F

07/27 10:24, , 2F
小英的確族群意識玩的差又空談 沒錯阿
07/27 10:24, 2F

07/27 10:26, , 3F
這算是很多不支持kmt的人也會講的話
07/27 10:26, 3F

07/27 10:27, , 4F
會為這個憤慨的人 真的很少 但是容不
07/27 10:27, 4F

07/27 10:28, , 5F
得"外國人"批評共產黨 即使是事實 的
07/27 10:28, 5F

07/27 10:29, , 6F
人卻不少 這些人卻自己私下也罵
07/27 10:29, 6F

07/27 10:30, , 7F
在台灣 你外國人罵政府 罵這個國家只
07/27 10:30, 7F

07/27 10:30, , 8F
要是事實 就會大家一起罵 這沒什麼
07/27 10:30, 8F

07/27 10:32, , 9F
剛好今天 就有一個現成的例子 你可以
07/27 10:32, 9F

07/27 10:33, , 10F
看八卦版 #1EBsAi3X 這篇 一個在台灣
07/27 10:33, 10F

07/27 10:33, , 11F
教英文 娶台灣老婆的 老外 在部落格
07/27 10:33, 11F

07/27 10:34, , 12F
寫了一堆 台灣多濫多濫的文章 是事實
07/27 10:34, 12F

07/27 10:34, , 13F
的部分 大家都贊同阿 沒道理/無意義的
07/27 10:34, 13F

07/27 10:35, , 14F
是事實就該改進啊,問題是他們連事實都不
07/27 10:35, 14F

07/27 10:35, , 15F
的無聊批評 也沒人鳥他
07/27 10:35, 15F

07/27 10:35, , 16F
接受批評(汗)
07/27 10:35, 16F

07/27 10:36, , 17F
那為什麼 大家同樣說中文 對待事情的
07/27 10:36, 17F

07/27 10:36, , 18F
方式有這種差距? 這應該不是人之常情
07/27 10:36, 18F

07/27 10:38, , 19F
雖然推文中有人酸這老外(包含我) 但是
07/27 10:38, 19F

07/27 10:39, , 20F
是事實的部分 大家都認同 一起罵 甚至
07/27 10:39, 20F

07/27 10:40, , 21F
贊同這種文化交流 人家能看到我們平常
07/27 10:40, 21F

07/27 10:40, , 22F
沒注意到的缺點 給予正面肯定
07/27 10:40, 22F

07/27 13:51, , 23F
你在偷換概念阿
07/27 13:51, 23F

07/27 13:52, , 24F
我在質疑這種"獎勵"
07/27 13:52, 24F

07/27 13:52, , 25F
結果你跳針到"拖延補償"
07/27 13:52, 25F
文章代碼(AID): #1EBsqztv (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1EBsqztv (CrossStrait)