Re: [情報] 太平洋稀土 恐威脅中國優勢
※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言：
: 你下面先給開採海底稀土設下層層開採的關卡(成本，開採權...etc)，不就是
: 在補強"西方還是要靠中國稀土"的論述嗎？
: 我管他有沒有權，我管他成本高還低？我看到中國不用再挖稀土破壞環境就是開心。
: 最好中美俄英法聯合國安理會五國一同開採太平洋海底稀土，這才是我希望的。
: 安理會說要挖，誰敢說不？只有中共內部靠稀土出口吃喝的人會反對吧？
: 當然所有挖礦都是破壞環境，美國連自己海岸的油田都捨不得開發，專門在別國挖礦，
: 挖油，怎麼中共就拼命割肉餵鷹？真是佛心來著。
第一﹐我不是靠稀土出口吃喝的人
第二﹐如果希望這個新的海底稀土資源能夠替代陸地稀土
自然要對其進行可行性分析﹐無論幹什麼都一樣
怎麼就變成補強“還是要靠中國稀土”
不想靠中國稀土的人﹐就不需要考慮這些成本麼﹖
綜上兩點﹐我們討論的時候沒必要明確我是大陸你是台灣
這跟地緣沒太大關系﹐隻是討論其可行性而已
我的意見是對其可行性表示不樂觀
如果你拋開可行性繼續討論政治色彩﹐那我就不奉陪了
第三﹐所有的挖礦都是破壞環境……你是真心的還是說笑﹖
我不是說可以隨便破壞環境
但應該有挖礦同時也不怎麼破壞環境或環境復原的途徑
如果你堅持所有的都是破壞﹐那你如何看待自己使用這些破壞環境得來的資源﹖
--
先隨便來一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
→
07/05 16:31, , 1F
07/05 16:31, 1F
→
07/05 16:31, , 2F
07/05 16:31, 2F
→
07/05 16:32, , 3F
07/05 16:32, 3F
→
07/05 16:32, , 4F
07/05 16:32, 4F
→
07/05 16:32, , 5F
07/05 16:32, 5F
→
07/05 16:33, , 6F
07/05 16:33, 6F
→
07/05 16:42, , 7F
07/05 16:42, 7F
→
07/05 16:45, , 8F
07/05 16:45, 8F
→
07/05 16:45, , 9F
07/05 16:45, 9F
推
07/05 17:47, , 10F
07/05 17:47, 10F
→
07/05 17:48, , 11F
07/05 17:48, 11F
→
07/05 17:49, , 12F
07/05 17:49, 12F
→
07/05 17:50, , 13F
07/05 17:50, 13F
→
07/05 17:50, , 14F
07/05 17:50, 14F
→
07/05 17:51, , 15F
07/05 17:51, 15F
→
07/05 17:52, , 16F
07/05 17:52, 16F
→
07/05 17:52, , 17F
07/05 17:52, 17F
推
07/05 18:15, , 18F
07/05 18:15, 18F
→
07/05 18:15, , 19F
07/05 18:15, 19F
→
07/05 21:59, , 20F
07/05 21:59, 20F
→
07/05 22:00, , 21F
07/05 22:00, 21F
→
07/05 22:00, , 22F
07/05 22:00, 22F
→
07/05 22:01, , 23F
07/05 22:01, 23F
→
07/05 22:01, , 24F
07/05 22:01, 24F
討論串 (同標題文章)