Re: [問題] 政治前景不明嚴重阻礙臺灣發展
※ 引述《durg (........)》之銘言:
: 孩,提供必要的補習和才藝開銷也是非常辛苦的。我們這一代會不想生育,追根
: 究底是父母的例子明白告訴大家養一個小孩真的是非常非常辛苦的一件事情。
: 假設是二十年前父母都去工作收入都是一個月25000元好了,一個小孩最廉價的食物
: 開銷3000,補習才藝玩樂學費算你一個月就好5000,三個小孩就要24000,可以佔據
: 所有生活支出的50%。生養小孩這絕對是非常奢侈的一種投資,我們這一代只是終於
: 去面對這個現實了而已。
是的,現代人接受了西方的文化。認為自己過得好比什麼都重要。而且年輕人沒錢
買不起房子也無法成家,現在的女性都想嫁給有錢人,嫁給窮人自己受苦,小孩
也受苦寧可不嫁人。但是我們大陸這邊還是會有很多女性會含淚嫁出去。
: 工時增加我認為也是你的錯覺。或者說是一少部分習慣了政府公家鐵飯碗生活的天龍
: 人錯覺。在我們父母那個年代可是一直都是周休一日的好不?如果是創業的小企業者一
: 天工作12小時超正常的好不?如果如您所說您家曾經是超市企業的經營者,您應該比我
: 更清楚本來幾乎所有台灣的小企業主就是在過這種高強度的工作生活吧?
所以臺灣人都被忽悠了,從這點上前面的那個作者說臺灣政府是騙子我也認同。跟你講什
麼人權自由,連最基本的勞動保障都沒有,弄那些虛的東西做什麼?選舉很好玩嗎?
選出來都是去幫助資本家壓榨勞工。
: 至於教育度的提升,那是因為不可能避免的,亞裔新住民所造成的工作替代。他們願意
: 做更高強度的體力勞動,同時願意接受更低的薪水。現在要找人去加工廠作一個月2000
: 0的配線員已經很不好找了。然而這兩萬已經是企業主們非常犧牲才產生的價位。
: 因為如果是找外勞而政府不抽頭的話,那價格其實可以壓低到8000一個月。簡單來說
: 就是因為政府抽了企業主這樣一筆誇張的外勞附加稅,台灣的勞動力價格才沒有整個崩
: 潰,路邊搖紅茶的辣妹,超商裡收帳的店員才能過著現在被你抱怨的低薪生活。而這種
: 限制不可能永遠存在。
: 在這個前提下,我得說高教育為基本是必然的,甚至可以說政府肯狂灑錢讓國民能借
: 錢去唸書是一種偉大的的德政。因為低位產業的職缺遲早會被亞裔新住民取代,而高附
: 加價值的產業需要的就是高訓練水準的人才。政府願意提供機會讓國民們具有未來的競
: 爭力還要被你嫌我真是不懂這是啥邏輯?
臺灣的高等教育是失敗的,把這種失敗的高教經驗輸入大陸更是害了自己又來害別人。
社會缺乏的不是侃侃而談,什麼都不會的大學生,而是懂得專業技術的技術工人
現在大學這麼泛濫,降低大學門檻。導致大學教育質量整體下降,培養的又是一堆
自視甚高不肯吃苦的大學生。高等教育美國算是成功的,不去學美國,去學臺灣
是大陸教育界的嚴重失策。
: 四萬是平均薪水啊.....我想您應該是傳說中的天龍國國民吧?你要不要先來中
: 南部看看真正的薪水結構是怎麼一回事?居然可以說出平均薪水四萬?您真的家
: 裡有經營過超市生意嗎?照理來說有做過這行應該都會順便做區域的消費試算表
: 吧?平均薪水四萬?
這個我是外省的不了解臺灣省的情況。
: 請你說這叫做公民們的自我反省機制。當政府越來越不可靠時,國民自己會
: 去尋找出路。而且這也不是什麼好奇怪的事情,2000年時日本就在喊會發生
: 福利崩解了,原本這就是遲早會降臨到台灣來的事情。
: 解決方法?有啊。把交易稅提到20%(日本稅制改革的核心),所得稅提到45%(歐洲
: 福利國體系的基礎),事情就解決了。問題是你要嗎?
: 既然不肯繳稅,又要維持現在大家習慣的退休金勞保年金體制,本來遲早就是會倒
: 的啊。與其要說龐氏騙局,不如說亞裔人民不想繳稅又希望有福利的天性就是如此
: 吧。既然這是必然。那基本上我們這一輩的原本就是得靠自己,那就這樣做吧。
: 怪政府是沒意義的。因為其實我們還真的就是不會想繳這種高稅率的稅款。與其信
: 國民年金,還是自己去做財務規劃更實際。
亞裔人不想繳稅又要福利?你去世界上看看,有幾個地區的人像東亞人這樣累死累活
不要命的工作的?錢都到哪里去了?都被資方和政府吃光光了。當然還有外國企業吃
走。
: 核心是大家不願意多繳稅,你要說政府欺騙百姓,你讓政府提看看收45%所得稅看看?
: 歐洲福利國體系的國家就是說了也收啦,但是你看台灣的群眾會不會同意?
所得稅本來主要是收富人的。
: 大家不出錢的情況就是積欠公債,這才是事實。
: 讓老闆們多付外勞稅來維持國內基本的薪水結構,提供低利貸款讓國民有機會提升
: 競爭能力,已經是一個國家能做到的界限了。
貸款看上去是好的,但是現在的貸款是把勞工階層未來的錢也奪走。各種貸款貸的時候
看上去很好,但是還呢。很多貸款申請門檻低,貸款已經成為一種新的掠奪工具,
將人民的最后一點財產奪走
: 說難聽一點。台灣其實根本就不缺乏勞工。想要引進的話越南菲律賓印度印尼隨時可以
: 招進上百萬又強壯又低價的勞動力。現實是政府的力量維持住了整個勞動市場的價
: 格,並且控制著不讓新住民的低價對整個勞動市場造成完全的破壞,所以現在您才可
: 以在這裡嫌政府欺壓勞工......
我的天,如果政府還引進外國勞工,加劇人口過剩,加劇失業。那是將本土勞工逼上
絕路。由此引發的社會問題 政府吃不了兜著走。
: 如果現在的政府真的是當企業主的走狗,早就大規模開放低薪外勞進來國內市場,而
: 台灣一般產業的競爭力馬上就可以和大陸一拼(特別是現在大陸地區醞釀著調薪風潮
: ,在人力成本上不比直接僱請亞裔新住民佔優勢。),然後台灣GDP大升級,經濟大景
: 氣,各支股票翻紅又翻紅,只是台灣國民的失業率衝破25%......
: 明明是企業主和政府都已經做出如此大的犧牲,還能被嫌到這樣,我只能說民主國家
: 的市民可真是好當啊......
政府和資方作出犧牲?什麼犧牲?沒引進外國廉價勞工就是犧牲?勞工階層辛苦勞作
加班加點,為資方賣命大半輩子,卻連最基本的生活保障都沒有,連養育下一代的
本錢都沒有。資方遙控政府為其利益施政還不算,還成立資委會對抗工會,真的夠狠的。
--
九月二十雨落江南
昨夜秋風短,愁雨落江南。
欄外絲綿纏,檐下珠簾連。
西塞濃霧縵,太湖輕煙含。
何日撥云去,菰城現日暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.208.165.68
推
05/19 22:33, , 1F
05/19 22:33, 1F
→
05/20 08:33, , 2F
05/20 08:33, 2F
→
05/20 08:34, , 3F
05/20 08:34, 3F
→
05/20 08:35, , 4F
05/20 08:35, 4F
→
05/20 08:37, , 5F
05/20 08:37, 5F
→
05/20 08:38, , 6F
05/20 08:38, 6F
→
05/20 08:45, , 7F
05/20 08:45, 7F
→
05/20 08:46, , 8F
05/20 08:46, 8F
→
05/20 08:46, , 9F
05/20 08:46, 9F
→
05/20 08:46, , 10F
05/20 08:46, 10F
→
05/20 08:47, , 11F
05/20 08:47, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):