Re: [問題] 政治前景不明嚴重阻礙臺灣發展
※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: 但是台灣面臨少子化的最關鍵原因只有一個：人民可支配薪資所得對物價比太低。
我完全不認同你的說法 人民薪資物價比太低?
你阿公的時候更低, 一堆人可是比豬還會生, 一生近打多的是
妳爸媽時, 薪資物價比變高了,可是壓力也變重了, 但是還是正常工時加班費時代
人民可以選擇自由加班或是不要加班, 這時候, 一般來說是兩到三個孩子
現在? 薪資物價比沒有比你老爸老媽結婚時低, 最少對大半的人來說,
但是工時卻大大的增加, 教育必須到研究所甚至博士, 出來工作穩定就30了
30歲的人, 對於交配慾望, 已經沒有20歲的人強烈, 節育工具的發達
加上工作壓力遠比你父母時高, 很多人不願意多花時間生小孩, 不, 應該說帶小孩
當然 生育率會嚴重下跌, 就算一些傳統生育大年可能帶來部分的生育波動
但是大方向, 台灣生育會大量減少, 薪資物價比很重要? 不重要,
最少對於台灣平均薪水約4萬, 然後有雙薪, 幾乎每個人都可以負擔的起
車, 冷氣, 自來水 這種人民生活奢侈品的時候, 只要願意, 每個人都可以暴食而死
的時候, 薪資物價比完全不重要, 台灣人民普遍太有錢了, 只是因為不均富
以為自己很窮而以. 台灣人缺的絕對不是錢, 而是時間
因為生育減少, 政府的龐式騙局終將破滅,
政府如果不改善台灣人生存環境, 我只能說, 生育減少, 真的是嚴重的問題,
已經不是國安問題這種等級能夠說明. 而是整個台灣垮台的問題,
我可以預言,
目前50歲的人, 可能可以拿到退休金和福利
目前40歲的人, 拿到的是縮水版
目前30歲的人, 建議不要依靠退休金, 因為有很大機會拿不到
目前20歲以下的人? 你想退休嗎? 那是個夢
為啥? 誰交稅給你享用? 小孩子都在衛生紙和保險套裡了
: 國家各項需求一樣多，所需要的預算一樣大，甚至因為人民抬頭，社福照護相關預算
: 反而增加，但是因為上一段所述的原因形成的少子化，使的國家年稅收年年減少，
: 犯應在預算上面就變成年年透支，且透支情況日益嚴重。
: 惡性循環的結果，就是現在這個情況。 而非什麼龐式騙局。
龐式騙局是指 入不敷出, 以後投資者的錢去付前面的利息, 和政府貪污腐敗無關
政府本來就是龐式騙局, 請問現在歲收可以抵上花費嗎? 不能吧
這就是龐式騙局, 就算你政府完全不貪汙, 正直果敢, 無私奉獻(雖然都沒有)
你政府用政策買票, 由後代人買單, 這就是龐式騙局.
: 說實在的，我對你這段話，雖然有現實上的認知，但是我不認為你的結論是對的。
: 1.建設減少的直接影響就是內需市場萎縮，直接影響到靠內需市場吃飯的人。
因為那些既得利益者, 必須全民買單?
: 2.實際上，有50%以上的建設，是用在鋪馬路、蓋新橋這類的消耗性公共建設上面。
: 無法避免，也無從避免。
對, 但是一條公路沒有幾台車, 甚至於沒車, 卻是四線道高架, 這就是可以避免
我完全不否認政府不論多偏遠, 只要人民需要就得蓋路
但是規模不需要這樣大
: 台灣勞工的困境，政府是有責任的，但也不能完全只怪到政府。
不能? 我只能說如果你沒辦法解決, 自然該下台
政府是要概括承受, 不然找你執政幹啥?
今天馬英九很睢小, 遇上金融風暴, 我想他要不要概括承受金融風暴結果
當然要, 既然被選出來, 就必須要有完全負責的心理準備, 如果只是願意推拖
基本上本來就不該出來選.
: 台灣勞工的困局，是
: 1.政府對資方的放任、對勞方的漠視
基本上並非如此, 而是政府刻意的壓抑勞工, 舉個例子, 當勞工不願意以低薪做某件事
政府就開始大量用外勞, 台灣事實上是勞工嚴重缺乏的地區, 勞工低地位如此低賤
在於政府"故意"打壓勞方(請注意, 我用故意這辭彙), 讓無限上綱的免費加班成為事實
只要你免費, 勞工需求量自然可以減少到3倍(極限情況, 不吃不喝做到死), 如果說
以正常情況, 可以減少1.5~2倍, 因為勞工需求大量減少, 當然勞工地位越來越低
勞動市場是供需的. 我只能說台灣政府這種欺壓勞工的心態一天不改,
基本上所有的相對的衍伸性問題自然無法解決, 不管薪水多高兜一樣
: 2.資方對勞方的傲慢
是嗎? 這我要為資方說話了, 如果政府不要惡搞勞工, 照顧勞工的資方就可以生存
而不用和惡整勞工的資方競爭, 那些照顧勞工的廠商自然能夠生存,
而現在政府放任奴役勞工事情發生, 相對的不願意奴役勞工的企業就必須比
奴役勞工的企業多花許多成本, 最少中小規模的傳統產業如此, 這樣,
如果我是老闆, 我只能夠跟隨政府的政策, 奴役勞工, 不然我無法和那些無良廠商競爭
這是劣幣驅良幣的道理
事實上在大廠也是如此, 較能正常上下班的電子廠, 營利永遠無法比上 H某C, 鴻某
這類的血汗工廠.
: 3.勞方迫於現實壓力，對資方的妥協、對自我權益的放棄
: 這三者造成的結果。
不放棄就離職阿, 在說廢話? 根本是公務員心態
台灣政府就是太多這種想法之人, 才會造成勞動環境如此惡劣
: 藍營官員在言語上的表達，與一般民眾的確有段距離。但是心態這方面，我認為不一定
: 有所謂高人一等的情況。 因為官僚或學者的言語大多比較正式，與人民之間會有差距。
: 而你所謂心態上的感覺，甚或晉惠帝之論，都是言語上面的距離所造成的。
我只能說真的是放X, 這點自有公論.
最少以前那些老國民黨官懂得閉嘴這個道理.
馬英九用的官, 不論是在人品, 心態, 道德 上都有嚴重的缺失, 先不論能力如何
事實證明能力也不怎高明(當然我不否認"客觀"能力比綠營好, 但是離人民比綠營遠多了),
我不管綠營是如何貪污狗屁倒灶, 我也不管綠營是否是只會打嘴砲如蔡英文之流
但是馬式國民黨這種高傲的習性不改出口閉口就污辱人(近來就有例子:原住民雜種說)
的一天, 換人只是時間問題而已. 這種情況下去, 民進黨勢必再度執政.
這種情況不改, 我先預先恭喜民進黨在2016年選舉成功.
: 人民情感必須重視，但過度重視將會造成政策朝令夕改，窒礙難行。
: 但若過份忽視人民情感，雖然政策施行較有效率，但是將會招來龐大民怨。
: 兩者取捨，必須是為政者需要考慮的，無論藍營綠營。
問題是, 國民黨嚴重忽視人民感情, 重點是根本和施政無關
請問
1.原住民雜種說
2.父親節耶，吃個飯，很過份嗎
3.發明無薪假的人該得諾貝爾獎
4.二代健保單身大調漲，用懲罰這個名詞有點重，應該是說做功德
5.受刑人跑了沒關係
6.只要上台跟總長抱抱就能夠假釋
7.二萬二還嫌少喔？
這些和朝令夕改有個屁關係? 我真的想請問這種官員合格嗎?
他們有身為政治人物的自覺嗎? 這根本已經是把人民當成奴隸或非人類動物
才會出來的言論
我認為馬英九執政上面, 雖然是還算不錯, 但是在官員的約束上, 得加強點
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (05/19 11:07)
推
05/19 16:51, , 1F
05/19 16:51, 1F
→
05/19 22:01, , 2F
05/19 22:01, 2F
→
05/19 22:02, , 3F
05/19 22:02, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：