Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 美日同盟暗地思維之一就是不想台灣跟中國走太近,
: 也就是你說的支持 "分離" 的人。 當然大家明著嘴巴都不會
: 跟你說要當中國的敵人,但軍事力量的布署才是明眼人要看的。
那是 "思維之一"，美日圖謀臺灣在清末就開始了。
但是后來日本發展成軍國主義，打了美國又戰敗了，所以美國就主張把臺灣還給中國了，
羅斯福甚至主張把琉球也給中國，蔣介石不敢接手（我覺得蔣介石的做法不算錯誤）。
隨后是蘇聯崛起、冷戰時代開始，于是美日同盟轉為主要對抗蘇聯。
再然后是蘇聯解體、中國改革開放取得巨大成就，
而臺灣問題又成為美國著力的一顆棋子。
我提出兩項基本要求就是，如果美國真心認同“一個中國”的話，就應該：
1) 廢除《與臺灣關系法》。
兩岸達成一致意見后，美國以后在臺灣設美國駐臺北總領館都沒問題，
但這個侵害中國主權的《與臺灣關系法》必須廢掉。
2) 美國的亞太軍事部署應該是將臺灣和大陸視為一個整體來部署。
否則兩岸軍事對立沒完沒了，養肥了美國軍火商。
而美國一方面對臺灣出售武器，另一方面又對大陸實施管制，
這顯然是一種貿易歧視，你要么就兩岸都賣，要么就兩岸都不賣。
如果我以后有機會掌握權力，我必然為達到這兩項目標而努力。
: 台灣的政權就是台澎金馬,說"島內" 好像是有違版規。
: 現不管是誰上台都是選舉,是民主政權也通通都是台灣本土政權 。
我說"島內"的意思主要是臺灣島內選區的選票應該是占主要部分、起決定性作用。
是一種簡稱。
: 沒什麼好分的。 就看你施政心態跟路線走法,到時老百姓不爽
: 4年後就鞠躬下台。你也忽略的第4種走向,一旦 藍綠輪了2,3次
: 效果都不好時,不滿的老百姓就可能讓第3勢力興起。
一般說來，兩黨博弈才是一種穩態。對兩黨都不滿意，當然是可以讓第3勢力興起。
但就多次博弈來說，三黨博弈的狀況，可能會是兩家聯合起來對抗另一家，
最后演變成兩家。如果不是上面這種結局的話，另一種結局是再加上更多小黨，
組成聯合政府、聯合執政，但在臺灣這好像不太可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
推
05/06 12:31, , 1F
05/06 12:31, 1F
討論串 (同標題文章)