Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間14年前 (2011/05/03 01:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串71/108 (看更多)
※ 引述《highlander (不死族)》之銘言: : 中國人也曉得台灣憑藉美國的力量對抗中共 : 請問美日軍事同盟不滅,中國憑什麼在台海耀武揚威? : 陸戰都不敢全面開打,憑什麼打海戰? 還美日軍事同盟呢。 大陸的敵人是試圖把臺灣從中國分離出去的一部分人,而不是美日同盟。 只不過大陸要把對美日干涉的可能 以及 對美日的利益關系考慮進去。 大陸官方可不會說美國和日本是敵人, 我想美國和日本官方也不會主動說中國是敵人的。 : 台灣目前的責任範圍是台澎金馬,並不包含大陸 : 要比力量,先把大陸領土吐出來再來比 : 占了大陸就要對大陸領土負責,負責不了還說台灣人怎不去幫忙拿回來 : 是另一個笑點 我可沒叫“臺灣人幫忙拿回來”,是"中華民國"國民老惦記"秋海棠", 的確有一些人以為依靠美國對抗蘇聯可以把北方那些領土拿回來, 所以我才在講這是不可能的。 在我個人看來,KMT在臺灣本土化是不可避免的, 未來KMT能把主要精力放在對DPP選戰上面就不錯了。 臺灣本島未來的三種可能: 1.KMT坐大,島內回歸“威權”時代; 2.DPP坐大,重建“本土”政權; 3.KMT和DPP勢均力敵,兩黨輪流執政。 最有可能是3,因為“民主化”的臺灣人大概不喜歡一黨獨大, 而三黨或者四黨又不是博弈的穩定狀態,臺灣也不太可能組成多黨派聯合政府。 不能排除DPP上臺后會再推動修憲、使臺灣政權完全本土化。 我絕不能接受的是DPP把主權從中國分離出去變成一個獨立國家(“臺獨”), 其它方面可不是沒有一點談判的空間。早在PRC建政之處,謝雪紅就提出過處理臺灣問 題須考慮到臺灣政治、經濟、文化特殊環境,而我這些年來也注意到了臺灣“本省人” 的訴求,比如: 1) 在封建王朝時期,臺灣可能不受重視, 而國家也沒有一種能夠照顧臺灣地方利益的制度安排; 2) 在日本殖民時期,感覺被大陸拋棄, 日本戰敗后,對接手的中央政權充滿希望卻又感到失望; 3) 由于對KMT威權政治的反感,而同樣厭惡CCP的“一黨專政”; 4) 由于PRC的發展,臺灣現有政權難以代表"中國", 臺灣在獲取發展所需要的國際資源時受到阻礙。 5) 本省臺灣人并不想充當KMT“反攻大陸”的基地, 但也對CCP不信任,所以最好是與中國劃清界限。 其實無論臺灣人對自己島內的政體做出什么選擇,只要主權不從中國分離, 基本都可套用“一國兩制”的原則,只不過在細化原則時有許多工作要做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66

05/03 06:01, , 1F
以你外國人的身份對台灣有這樣心得研究
05/03 06:01, 1F

05/03 06:01, , 2F
雖然一些地方是自說自爽但整體也可給60分
05/03 06:01, 2F

05/03 06:04, , 3F
如果是台灣人或是以研究台灣為主的人.這樣
05/03 06:04, 3F

05/03 06:04, , 4F
大概要死當..呵
05/03 06:04, 4F

05/03 08:03, , 5F
請問是那些"中華民國"的國民在惦記"秋海棠?
05/03 08:03, 5F
文章代碼(AID): #1DlkiqRX (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 71 之 108 篇):
文章代碼(AID): #1DlkiqRX (CrossStrait)