Re: 美國已經違反了西伐利亞體系

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間14年前 (2011/05/01 00:29), 編輯推噓2(4210)
留言16則, 5人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : 那說真的 : 民主與專制勝負的結果尚未揭曉 : 你就不該那麼早下結論 勝負早就揭曉了 獨裁專制早就輸了 民主已經勝了 過去人民不滿意政權 只能透過戰爭 而現在人民不需要透過戰爭 就能更換政權了 這是很大的進步 也是文明的手法 : 滅了 : 國祚超過兩百年 : 比法蘭西每一個共和和帝國都活的要久 活的久還是滅了 那就是代表專制不行了 : 會嗎? : 那那些超過一百年的朝代是幹麻吃的XDDD 超過一百年就叫成熟了? 別笑死人了 要永遠活著 這才叫成熟 既然會滅亡 就代表不成熟 成熟的體制還會滅亡? 還滿搞笑的 : 你講民主 : 可法蘭西第一共和跟文革差不多 : 而結束掉她的拿破崙搞帝制 : 不然你舉出更早的民主制度給我看 : 不要跟我說英國喔 : 連德國的希特勒都不承認英國算民主國家 民主即法治 能遵守法治的國家就是民主國家 德國的希特勒? 他懂的守法嗎? 他連守法都不懂 還講啥要不要承認英國算不算是民主國家呢? 一個玩法弄法的人 沒資格比評段別人 : 感覺在胡鬧 結果就是結果 : 素質跟教別人幹麻好像是兩回事 那麼金盾與綠壩 是跟素質有關系嗎? : 因為那些人的基層幹部也都來自基層 : 真正執行者也就是基層 : 228事件就是來自中國的基層幹部與小官小兵小吏惹出來的禍 光靠基層就能成的了氣侯嗎? 如果高層能夠明智的決斷 也許不會有228 : 因為日本在19世紀初期幕府與大名都已經努力接受西學 : 簡單地說 : 日本的教育與素質是從19世紀初期就開始了 : 我覺得你在講反話 : 因為日本的素質與教育建立成熟以前完全沒經歷過民主這回事 : 等日本二戰結束當下 : 日本活下來的人基本上都已經具備一定程度的水平了 這一段我要講的不是民主 我要講的是 專制完全靠的就是人治 如果領導者沒有正確的判斷能力 那就會禍國殃民 如果領導者有正確的判斷能力 那麼一個國家就能快速發展起來 所以獨裁國家往往起來的快 但是相對也跌的很快 這就是人治過重的結果 : 反話是我的版權請勿盜用 : 還有 : 我這次挺綠真的沒在講反話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96

05/01 00:30, , 1F
希特勒可是一切照程序來的喔 XD
05/01 00:30, 1F

05/01 00:34, , 2F
程序是他自已訂的。
05/01 00:34, 2F

05/01 00:36, , 3F
之前上台可是德國人民選出來的
05/01 00:36, 3F
上台之後呢? 知法玩法弄法 這就是希特勒 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/01 00:37)

05/01 00:57, , 4F
還上台之後~ 就是人民選出來的
05/01 00:57, 4F

05/01 00:58, , 5F
人民選出來之後,是希望他無限的擴權嗎?
05/01 00:58, 5F

05/01 00:59, , 6F
只能確定"文人"勝過"粗人"
05/01 00:59, 6F

05/01 00:59, , 7F
因為中共和蘇共就是粗人奪權
05/01 00:59, 7F

05/01 01:01, , 8F
當然讓集權國家變成人治國家
05/01 01:01, 8F

05/01 01:13, , 9F
能無限的擴權算成功的制度?
05/01 01:13, 9F

05/01 01:24, , 10F
能無限擴權就等於不民主了
05/01 01:24, 10F

05/01 01:24, , 11F
所以希特勒時期的德國並沒有民主
05/01 01:24, 11F

05/01 01:32, , 12F
問題他就擴權成功啦~ 管他之後是不是民主
05/01 01:32, 12F

05/01 10:54, , 13F
朝鮮民主主義人民共和國 連最獨裁的國家
05/01 10:54, 13F

05/01 10:55, , 14F
至少口頭上都要自稱是"民主國家"XD
05/01 10:55, 14F

05/01 10:57, , 15F
再怎樣專制獨裁的國家 也都都不敢擺明講
05/01 10:57, 15F

05/01 10:57, , 16F
自己就是要搞專制的
05/01 10:57, 16F
文章代碼(AID): #1Dl3ZNUy (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dl3ZNUy (CrossStrait)