Re: [心得] 遠見民調／53.5%贊成維持現狀　49.3%贊 …

看板CrossStrait作者 (new)時間14年前 (2011/04/21 23:25), 編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 4人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : : 很多中國人都有錯誤觀念，以為台灣人普遍不了解情況，或者台灣一打就潰 : : ，或者台灣人不敢選擇作戰 : : 事實是：1996年導彈演習就已經證明這些都不符合事實 : : 然後，選擇和台灣打一仗對中國能有啥好處？其實根本沒有，只有一堆壞處 : : 而已。當然，台灣可能戰敗，美國可能選擇不來干預，但不論如何，中國不 : : 可能從戰爭中獲益。 : 說真的,以當今中華民國的條件,若中共全力進攻 : 是很可能一戰即潰,這是事實 : 但全力進攻的代價,也不是中共可以承擔的起 : 因為胡溫等人和我都知道 : 沒有國家會再相信一個對華人武力相向的政權 : 一個核子大國竟然無法自制,對一個無威脅的小型民主而繁榮的島國動武 : 國際會進入空前的反中時代 : 至於yuanshen所說的那種支持統一或武統的民調 : 大陸媒體也絕非不想做,而是中共知道做不得 : 因為這是十傷拳,撩撥起民族主義狂熱,受害最大的絕對不會是台灣 : 近年大陸社會最大規模的騷亂,都跟民族主義有關,誰受害?? 中共 : 這就是政治學所說的失控的民族主義 : 擁有豐富的政治學知識,正是我比yuanshen看的遠想的深的原因 是嗎？可是民調不是這麼說的 http://www.chnqiang.com/article/2010/1229/mil_35256.shtml 台灣人多數其實不算好戰，能不打其實還是很不想打。但是，那也 不表示真的要打台灣就真的會選擇投降。畢竟台灣人還是很理智的 。這種潛伏的一般心態不容易觀察到，但確實存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79
→
04/21 23:47, , 1F
觀史明智　歷史上臺灣五次被外來武力統治
04/21 23:47, 1F
→
04/21 23:48, , 2F
臺灣人基本都是選擇投降的　近的就看開城門的
04/21 23:48, 2F
→
04/21 23:48, , 3F
辜家就知道了XD
04/21 23:48, 3F
→
04/21 23:49, , 4F
又找到臭酸的材料來批臺灣了，高潮了嗎？
04/21 23:49, 4F
→
04/21 23:50, , 5F
中國不惶多讓啊，揚州十日，嘉定三屠
04/21 23:50, 5F
→
04/21 23:50, , 6F
還有老大哥在東北注射優良高加索基因
04/21 23:50, 6F
→
04/21 23:51, , 7F
現在不知有多少異族基因呢，不也乖得很嗎
04/21 23:51, 7F
推
04/21 23:51, , 8F
怪了?怎不講抗日的台灣游擊隊??
04/21 23:51, 8F
→
04/21 23:51, , 9F
揚州　嘉定都是抵抗很久才引起屠城的
04/21 23:51, 9F
→
04/21 23:52, , 10F
臺北就直接開門迎客啊XD
04/21 23:52, 10F
→
04/21 23:52, , 11F
說得好像臺灣沒抗日一樣，中共教育不意外
04/21 23:52, 11F
→
04/21 23:53, , 12F
教出這麼多厚臉皮史盲，跑來臺灣出乖露醜
04/21 23:53, 12F
→
04/21 23:53, , 13F
抗日三傑是綠黨洗腦的史料 對不?
04/21 23:53, 13F
推
04/21 23:53, , 14F
揚州十日，嘉定三屠 剛好都是中國人
04/21 23:53, 14F
→
04/21 23:54, , 15F
我說的難道不是事實？
04/21 23:54, 15F
→
04/21 23:54, , 16F
代替滿州人屠中國人.超有趣的,這就是老中
04/21 23:54, 16F
→
04/21 23:54, , 17F
當然不是，直接開門？臺灣人沒抗日？
04/21 23:54, 17F
→
04/21 23:54, , 18F
揚州和嘉定　當時的軍民沒什麼可以批評的
04/21 23:54, 18F
→
04/21 23:54, , 19F
台灣人還沒有出過幫敵人屠殺自己人的哩
04/21 23:54, 19F
→
04/21 23:54, , 20F
無知者無畏，什麼都敢編，瞎話張口就來
04/21 23:54, 20F
→
04/21 23:54, , 21F
事實的面向看怎麼解讀 解讀的範圍和
04/21 23:54, 21F
→
04/21 23:55, , 22F
倒是臺灣的開門迎客可以值得驕傲啊XD
04/21 23:55, 22F
→
04/21 23:55, , 23F
中共教出一堆史盲，真是罪大惡極
04/21 23:55, 23F
→
04/21 23:55, , 24F
方向可用來抹黑造謠 在台灣我看習慣
04/21 23:55, 24F
→
04/21 23:56, , 25F
揚州嘉定和臺北　誰面對侵略軍時更沒骨氣　可
04/21 23:56, 25F
→
04/21 23:56, , 26F
繼續噴吧，還開門迎客，別這樣說自己媽媽
04/21 23:56, 26F
→
04/21 23:56, , 27F
不啊,中國人代替敵人屠殺中國人才要驕傲
04/21 23:56, 27F
→
04/21 23:56, , 28F
以好好思索一下的XD
04/21 23:56, 28F
→
04/21 23:56, , 29F
都說臺灣人有抗日，繼續無視吧
04/21 23:56, 29F
→
04/21 23:56, , 30F
被洗腦不是罪，但是連查資料都懶得查……
04/21 23:56, 30F
→
04/21 23:57, , 31F
呵欠~台北開門台灣淪陷 請加油
04/21 23:57, 31F
→
04/21 23:57, , 32F
選擇性解讀啊 F大不懂嗎?
04/21 23:57, 32F
→
04/21 23:57, , 33F
就說有美分黨來反統戰的，大家相信了吧
04/21 23:57, 33F
→
04/21 23:57, , 34F
中國人有當敵人的走X屠殺中國人的傳統呢
04/21 23:57, 34F
→
04/21 23:58, , 35F
有抗日和抗日程度激不激烈兩個最好混在一起
04/21 23:58, 35F
→
04/21 23:58, , 36F
這樣就可以走遍天下無敵了XD
04/21 23:58, 36F
→
04/21 23:58, , 37F
原來講沒抗日，被踢爆後改講激不激烈了
04/21 23:58, 37F
→
04/21 23:59, , 38F
來~那定義一下何謂激烈?怎算啊?資料?
04/21 23:59, 38F
→
04/21 23:59, , 39F
一皮天下無難事，拗到這地步真天下無敵了
04/21 23:59, 39F
→
04/21 23:59, , 40F
同樣抗日　一個現在仍在緬懷日本殖民　另一個
04/21 23:59, 40F
→
04/22 00:00, , 41F
卻沒有這樣的行為　區別不可謂不大啊
04/22 00:00, 41F
→
04/22 00:00, , 42F
緬懷日本殖民?誰說的?資料?根據?
04/22 00:00, 42F
→
04/22 00:00, , 43F
student0tsai別中計，要是再踢爆，還是會
04/22 00:00, 43F
→
04/22 00:00, , 44F
繼續轉移繼續賴皮的，這是五毛SOP
04/22 00:00, 44F
→
04/22 00:00, , 45F
有極小一部份人抗日＝全臺灣都抗日
04/22 00:00, 45F
→
04/22 00:01, , 46F
有全城人開門宴客＝個案
04/22 00:01, 46F
→
04/22 00:01, , 47F
總結完畢XD
04/22 00:01, 47F
→
04/22 00:01, , 48F
反過來說也是 資料勒??根據?
04/22 00:01, 48F
→
04/22 00:02, , 49F
student0 看PTT就知道了啊
04/22 00:02, 49F
→
04/22 00:02, , 50F
別逃避啊~自顧講自己的?
04/22 00:02, 50F
→
04/22 00:02, , 51F
你等等　我去找幅經典的圖片　臺灣老人頭戴日
04/22 00:02, 51F
→
04/22 00:03, , 52F
對日本好感就是緬懷殖民 筆記~
04/22 00:03, 52F
→
04/22 00:03, , 53F
本太陽軍帽參加臺灣遊行的圖片　經典啊
04/22 00:03, 53F
→
04/22 00:03, , 54F
嗯　頭戴日本軍帽大概也是對日本有好感吧
04/22 00:03, 54F
→
04/22 00:04, , 55F
是是是 我可沒戴 請繼續
04/22 00:04, 55F
推
04/22 00:06, , 56F
Bbs.godeyes.cn/upload/2007/06/07/112949.jp
04/22 00:06, 56F
→
04/22 00:06, , 57F
g
04/22 00:06, 57F
推
04/22 00:07, , 58F
舉證完畢了是吧 恩謝謝再聯絡
04/22 00:07, 58F
推
04/22 00:08, , 59F
網評員教育不夠啊，連縮網址都不會，還要
04/22 00:08, 59F
→
04/22 00:08, , 60F
怎麼進行輿論導向呢？效率，效率啊！
04/22 00:08, 60F
→
04/22 00:08, , 61F
忘記了，是美分才對。不過也是教育不足啊
04/22 00:08, 61F
→
04/22 00:09, , 62F
要資料沒資料舉證沒舉證 一張圖帶過
04/22 00:09, 62F
→
04/22 00:09, , 63F
美分好像自己說過孤證不立的樣子
04/22 00:09, 63F
→
04/22 00:12, , 64F
孤證？呵呵　網上大把多臺灣老頭帶皇軍瓜皮帽
04/22 00:12, 64F
→
04/22 00:12, , 65F
參加臺灣各種活動的圖片
04/22 00:12, 65F
推
04/22 00:37, , 66F
證據貼出來，別什麼都敢編，瞎話張口就來
04/22 00:37, 66F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1Di4o3vl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1Di4o3vl (CrossStrait)