Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權

看板CrossStrait作者 (HIRU)時間15年前 (2011/04/13 11:12), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串13/108 (看更多)
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言: : 1.美國至今仍拖欠聯合國相當多的會費。 首先來個顧左右而言他~ 歐耶~www : 2.人權宣言的國際法效力並不是那麼強,時時都有聯合國決議未被認真執行的情況。 就是說即使是普世價值 中國也不打算執行就是了~ : 3.就算是大家都認同聯合國,那起碼也應該是聯合國來發布各國人權狀況吧, : 美國=聯合國?美國有什麼權力對中國指手畫腳? 意思是換個國家罵就沒問題~? 還是多幾個國家罵就沒問題~? : 4.聯合國也幹預不到美國國內的法律,倒是美國時常操縱聯合國決議。 : 這些我們都不多說了,中國官方一直說得很明確,比如美國要中國放人, : 中國說這些人違反了中國的法律,試圖顛覆社會主義制度就是違反PRC憲法的。 : 至于什麼是社會主義的問題,法理上怎樣怎樣,這些問題學術界自會討論。 : 但是外國煽動本國社會輿論、進行誘導,就是不恰當的行為。 : 說嚴重點,是敵對行為。古代戰爭裡就有離間、策反之類的策略。 也就是說用現在世界通用的普世價值就能策反顛覆中國 沒錯吧? 這代表甚麼意義相信你很清楚~ww : 5.現在中國跟美國有官方的人權對話渠道。 : 我覺得我解釋得蠻明白的。中國發布的報告不過是用來平衡輿論的。 : 其實不關台灣什麼事。也不是中國在輸出自己的人權標準。 這個嘛...我是建議你們省省力氣 如果是其他國家來指責美國的人權那也就算了 不過如果是全世界吊車尾的國家來指責... 基本上只有成為笑柄的份~wwww : 6.中國自己當然有做得不好的地方。 : 你看不到反省的聲音,不代表沒有人在反省。 有沒有人反省? 那當然是有啊 就被抓去關的那些啊~ 不過呢~除了那些鳳毛麟角的反省者呢~ 看板上的言論 大部分都很樂意當中共的幫兇的樣子呢~ : 7.別說什麼美國對交戰國的平民沒有保障其人權的義務。 : 中國說的就是美國每每打著人權或者推廣民主的名義發動戰爭。 : 在人家的地盤上打仗,國家正常秩序被破壞,生產投資也不能進行, : 總是“誤炸”平民,扶植了親美政權,還不見得搞得定當地的反對派, : 陷入泥潭之後壓力增加,對別人的很多承諾能不能兌現也是未知數。 : 當然,中國和美國在國際社會中的地位和角色不同。 : 美國覺得它多有理的,中國就是不讚同,至少是無法理解。 又在顧左右而言他了 人權本來就是國家對自身人民的義務 : 如果美國要向上面那樣對中國,中國人民一定會叫它好看。 : 中國的首要任務還是把自己的事做好。 錯了~ 從來就沒有中國人民說話的餘地 麻煩請別侵害黨的權益~www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.123.84

04/13 11:16, , 1F
你要懂得分辨哪些文章是真的無產階級打的
04/13 11:16, 1F

04/13 11:16, , 2F
而哪些文章是既得利益特權集團的成員打的
04/13 11:16, 2F

04/13 11:17, , 3F
如果是後者,勸你可以不用浪費力氣,真的
04/13 11:17, 3F

04/13 11:18, , 4F
jonahchang是屬於既得利益特權集團? 有脈絡
04/13 11:18, 4F

04/13 11:19, , 5F
可尋嗎?
04/13 11:19, 5F

04/13 11:24, , 6F
應該是把現在的制度當成自己即將繼承的資產
04/13 11:24, 6F

04/13 11:25, , 7F
雖然明明見到很多不公平或錯誤的地方
04/13 11:25, 7F

04/13 11:25, , 8F
幻想自己可以去改變這個系統...^^
04/13 11:25, 8F

04/13 11:26, , 9F
而且明明就不是法治國家 還扯憲法...
04/13 11:26, 9F

04/13 11:27, , 10F
真的這麼想當笑柄喔~??
04/13 11:27, 10F

04/16 03:03, , 11F
以后說普世就說“普世減中國”就是了
04/16 03:03, 11F

04/16 03:03, , 12F
,中國不打算執行的,在中國就不算普
04/16 03:03, 12F

04/16 03:04, , 13F
世,圈外人自high中國是不會干涉的XD
04/16 03:04, 13F

05/09 11:16, , 14F
還滿一針見血的~XD 反省的有阿->被抓到去關了
05/09 11:16, 14F
文章代碼(AID): #1DfHIQHH (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 108 篇):
文章代碼(AID): #1DfHIQHH (CrossStrait)