Re: [討論] 從日本“失去的十年”看中國現狀
拍拍手 ~
邏輯流暢 是一篇很好的文章
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言：
: ******
: 注：本文嚴禁以任何形式轉載。否則影響了姐的GPA姐不會放過此人的……
: ******
: 寫死我了這小論文，有閑情的就看一下吧，給點建議神馬的~
: 非專業人員，純為交公共課作業，大家口下留情~多謝多謝
: 20世紀90年代初，日本經濟泡沫破裂，爆發了一場巨大的經濟危機，開始了以后10至2
: 0年的日本經濟大蕭條，被稱為日本"失去的十年"（亦有稱作"迷失20年"）。近年來，由
: 于早期的發展模式和日本具有很大的相似性，尤其是在美國給中國更多的貨幣升值壓力
: 后，越來越多的人開始關注、分析中國的經濟形勢，并反復拿出日本的經濟大蕭條作為
: 借鑒與比較對象，紛紛猜測中國很快就會迎來自己的"失去的十年"。
: 本文試圖從分析日本經濟蕭條與中國現今情況的異同，并探討中國經濟社會的未來走向
: 的可能性，雖然不能確切預測中國是否會重復日本的經濟停滯，但可以以更深更多的理
: 解作為未來處理各種情況的基礎。
: 一、 極具相似性的發展模式和貨幣壓力
: 當時的日本與現在的中國有著許多相似處。
: 首先是巨大的對美出口貿易順差。1985年日本對美國的貿易順差為461.52億美元，占美
: 國貿易逆差總額的38%；2009年中國對美國的貿易順差為2268.26億美元，占美國貿易逆
: 差總額的43%（1）。日本GDP高漲，同現今的中國如出一轍，而中日兩國的初期發展都依靠
: 低廉的價格來出口產品，過分依賴對外貿易順差，而美國都在某一階段感受到了巨大的
: 出口壓力，進而在各個方面向兩國施壓。
: 于是有了美國的貨幣匯率戰。1979年至1984年，由于美聯儲的高利率，大量海外資金流
: 入美國，美元匯率漲了近60%，直接導致美國貿易逆差擴大。到
: ______
: 注（1）數據來源：U.S.Census Bureau，Foreign Trade Division，DataDisseminatio
: n Branch，Wasington，D.C.
: ______
: 1984年美國的經常項目赤字達到1000億美元，1985年日本成為美國最大的債權國，至此
: 美國決定美元對外貶值，以增加產品的競爭力。1985年為了誘導美元對主要貨幣的有序
: 貶值，美國、日本、聯邦德國、法國、英國5國的財政部長和央行行長在紐約簽署了"廣
: 場協議"，在國際市場大量拋售美元，這份協議也被一些人認為是日本經濟低迷的罪魁禍
: 首，開始了日本經濟的泡沫形成期。
: 在協議簽訂的三個月內，美元對日元的匯率從263跌到200，至1986年跌到152、1987年1
: 21，日元幣值平均每年上升5%以上；股價每年以30%、地價每年15%增幅增長，而GDP卻只
: 有每年5%的增長，經濟過熱，炒股、炒樓投機大于實業。這一段時間又被稱為"平成景氣
: "。甚至有樂觀的說法夸張為"把東京的地皮全部賣掉就可以買下美國，然后再把美國土
: 地出租給美國人住"，而三菱集團也竟然真的買下了紐約人以之為傲的洛克菲勒廣場。然
: 而好景不長，在日本泡沫經濟被戳破之后，廣場又回到了美國人的手中，而通用汽車也
: 在一買一賣中凈賺4億美元的差價。
: 1989年日本政府突然開始實施緊縮貨幣的政策，猛然戳破了多年的泡沫經濟，股價和房
: 價在短期內下跌50%，銀行有大量壞賬呆賬，不良資產劇增，金融癱瘓，自此日本開始進
: 入了十年大蕭條。但美國卻沒有因此得益，貿易逆差并無緩和，巨大的財政赤字才是其
: 真正癥結。
: 而現今中國，雖然沒有"廣場協定"，也仍然時時刻刻面臨著泡沫撐破的威脅，并一度超
: 過日本成為美國最大的債權國，伴隨著美國次貸危機后的全球金融復蘇、危機轉嫁，面
: 臨著來自美國及其他國家的人民幣升值壓力，以及國內的經濟結構轉型壓力。
: 二、 "失去的十年"并非如想象中嚴重
: 盡管日本遭遇了泡沫破滅和經濟倒退，但這期間，日本的失業率僅為3%，由于實行廣泛
: 的醫療保險，收入不均維持在較低水平，預期壽命位居世界前列（經常排第一），嬰兒
: 死亡率和犯罪率都很低。國民生活質量并沒有因為泡沫破滅和經濟衰退受到太大影響。
: 不僅如此，在對美貿易中，日本的順差不僅沒減少反而增加。
: 同樣，中國的出口競爭力是否會因為每年3%-5%的升值而失去也值得探討，需求決定產品
: 是否賣得出去，固然會有一些其他的替代品可能會被拿來替代中國生產的產品，但也不
: 代表中國的產品將從此從海外市場完全失去競爭力。
: 值得一提的是，在日元大幅升值的同時，德國的馬克也在升值，但幅度和速度都不如日
: 本，匯改也較早較及時。政府實施的是較為穩健的財政政策，對房地產監管得力，房價
: 穩定，因此德國的經濟一直趨于穩定。雖然德國在當時的失業率要高于日本，但是由于
: 社會保障制度的完善貧富差距不大，德國國民的生活質量也沒有降低。
: 日德兩國分別選擇了硬著陸和軟著陸，但是無論是戳破或是消化泡沫，GDP的增速減小都不
: 能被簡單的理解為國民生活質量的降低。在這些年中，日本和德國都順利的完成了經濟結
: 構的轉型。
: 相較之下，同在經濟結構轉型下的中國，則過分的關注GDP，而忽略了民生幸福，過分放
: 大日本的十年經濟蕭條的后果，以虛化的經濟泡沫數據作為害怕轉變或是過緩轉變的借
: 口。穩健固然重要，但中國人應該時時提醒自己的，我們的終極目的是盡可能好的實現
: 經濟結構的轉型，讓人民過更好的生活，而非與美國做匯率對抗的游戲。
: 三、 當時日本與現今中國實際情況的區別
: 1. 經濟發達水平不同及中日經濟差距
: 日本是失去的十年也好二十年也好，其經濟發展水平仍然遠超中國。
: 從人均GDP角度來看，1991年，日本人均GDP達到28,000美元，超出美國的23,000美元；
: 相較之下，二十年后的2010年，中國的人均GDP僅有4,381美元，即使是相對較為繁榮的
: 上海和北京市的人均GDP，也僅1萬美元多而已。從人均GDP的角度來衡量類似形勢下的中
: 日兩國，其經濟發達水平還遠不能相提并論。
: 從制造業工業水平看，雖然當時日本公司也較多的靠技術模仿和價格優勢來獲取利潤，
: 但制造業水平也遠超我國，工業化達到了高水平。1988年7月美國《商業周報》公布的世
: 界排名30強公司中，日本占了22家之多，排名首位的是日本電話電報公司，市場價值是
: 2,956億美元，而排名第三的美國國際商用機器公司的市場價值僅為674.7億美元。其他
: 的也都是例如豐田、本田、日產、索尼、東芝這類高科技產品制造商；而我國進入世界
: 五百強的企業多為國家壟斷性企業，例如中石油、中石化、中國工商銀行等等。由于缺
: 乏完整的工業革命，我國的機械工業技術、電子科技技術等硬性技術都滯后于新科技、
: 能源、材料的發展，拖累第二、第三產業的發展。
: 從城鎮化指標來看，當時日本的城鎮化已達80%，而現在的中國僅為46.6%，人口結構相
: 去甚遠。
: 因此中日在經濟發達水平上仍有很大的差距，面對的環境和問題很不同，讓美國感受到
: 的壓力也有所差異，我們可"失去"的也有所限度，因此不能輕易的說中國也將在近期迎
: 來"失去的十年"。
: 2. 經濟結構不同及中國面臨的問題
: 日元大幅升值后，打擊最大的莫過于日本的出口業。由于日本國內人口數量幅員都有限
: ，因此國家的經濟發展很大程度上要依靠出口，而無法在國內開辟更大的消費市場，經
: 濟蕭條由此要口開始。相較之下，中國的內需消費市場則廣闊的多，其空間還遠沒到頂
: ，即使面臨最大的沖擊，也可以將市場轉移到內部進行消化。
: 然而，情況并不像乍看之下的那么簡單，相對于日本，中國的經濟結構轉型恐怕將來的
: 更艱辛、情況更復雜。
: 前文已經提到，中日兩國的制造水平不同，出口產品也有所區分。日本當時主要靠出口
: 汽車、電子產品等高科技、高技術產品為主，從原料到加工制造出售都由自己完成，且
: 為本土企業品牌；而中國則更多靠電子代工、日用品、玩具制造這些非技術類產業出口
: ，多為本土工廠為外資提供廉價勞動力。"銀行貸款猛增，而國內消費在國內生產總值中
: 所占比重實際上正在下降。這個比重剛剛超過30%，在現代經濟史上各主要國家中最低。
: 這個數字不斷下降，從上世紀80年代的50%以上降至世紀之交的40%，而在2008年全球經
: 濟下滑之前約為36%。"（約翰·李）。無論怎么擴大內需，日用品的需求都不可能在短
: 期內有太大變化，而新科技技術水平及制造業又遠沒跟上社會的發展，無法開拓市場。
: 假設升值會影響我國的出口，那么一旦人民幣升值，人們反而會傾向于購買進口產品，
: 低勞動力工廠倒閉、高科技企業寥寥無幾，失業率將難以估計。
我覺得這邊是重點 可以加強論述
可以引用 new trade theory
: 與此同時，五年后中國的勞動力供應量將隨著計劃生育的影響而下降，享受"人口紅利
: "的日子即將過去，普通人的社會供養負擔和生活壓力恐怕將更進一步。今年的"兩會"中
: 也有關于開放二胎的提案，就是為了預防和緩解未來的人口老齡化壓力。
: 3. 社會政治環境不同
: 一方面，日本的經濟是靠美國扶持起來的，相對于中國缺少一定的自主權，較容易受到
: 各方壓力，而中國則在這方面更具獨立性。
: 然而另一方面，在經濟蕭條開始時，日本已經建立起了各方面完善的制度，例如法律、
: 產權、監管方式等，雖然民間資金不如美國那么活躍自由，但其藏富于民的程度也遠超
: 中國，因此即使面對經濟不景氣，普通人的生活質量卻沒有受到太大的影響。相較之下
: ，中國的社會發展則幾乎完全依賴于國家力量，尤其是國有壟斷企業入不敷出，需要大
: 量國家資金補貼。
: 1988年日本政府為了刺激經濟，在年度財政預算中將"克服日元升值
: 蕭條"作為首要政策課題，大幅擴大公共投資，1989年公布430萬億日元的"公共投資基本
: 計劃"；對比中國，尚且不提是否會經濟停滯，我們現在的飛速經濟發展已經很大程度在
: 由公共投資作為刺激，其對國家力量的依賴可見一般。
: 面對產業結構的轉型，日本更多的是依靠國內民眾和國外輔助，而中國則更多的靠國家
: 的調控力量，加之目前我國政府堅持"軟著陸"，緩慢放使人民幣漸進升值，借鑒的雖是
: 當年德國的處理方式，但在民生的利益平衡上卻顯得困難和危機重重。
: 四、 危機中的轉機
: 資產泡沫和固然匯率升值會伴隨一些列的社會問題，但這是經濟結構轉型的必然。從另
: 一角度說，只要人民幣以穩定的速度緩慢升值、合理對待資產泡沫，我們對"失去的十年
: "的擔憂反而可以成為化危機為轉機的期盼。
: 其一，在進口方面我們將更具優勢。尤其是鋼、鐵、煤、石油等燃料原材料、糧食方面
: ，我國將引來不再浪費揮霍本國資源的轉機，城鎮化水平也將進一步提高，人才進一步
: 由低端制造業、資源開發轉向高端制造業、科技研究。
: 同時，將推動開放投資去向。日本第三產業占國民經濟的比重在十年間提高了10個百分
: 點，金融業更加市場化。我們也可以開放更多的投資機會給民間，使其不止于房地產和
: 股市，更可以進入金融系統、投資高新科技、新型企業、服務業，賦予國內更大的市場
: 活力。
結論可以從這段開始
我覺得這段語氣可以再客觀一點
如果寫成"政策建議or應用" 會比 "危機中的轉機"有力一點
: 五、 總結
: 縱使我們不可輕視經濟泡沫和匯率升值的影響，但真正應該著眼的恐怕是如何通過制度
: 的建立和改變、提供更多的機會給民間，在穩定緩慢升值人民幣的過程中，注重民生與
: 社會保障制度，逐漸完成我國經濟結構的轉變。
: 參考資料：
: 1. 《中日對美貿易順差的原因及美國不同政策反應的思考》 李文通 2010
: 2. 《中國要是更像日本就好了》 約翰·李（美國赫德森研究所） 2010.8
: 3. 《越南危機》 孫兆東、張志前、涂俊 2008.8
: 4. 《美國貿易政策》 何永江 2008
: 5. 《從日本經驗透析中國應對中美貿易摩擦對策》 孟祥志 2006
: 6. 《日本失去的十年》 陳海斌 2001
有一種英文的論說文常用的架構叫做 PIE structure
point -> illustrate -> explain (論點 例子 解釋)
www.salt.arizona.edu/tutoringFiles/handouts/PIE.pdf
我覺得是一個很不錯的寫作方式
結論寫在前面 後面才是論述
我覺得中文就比較少這樣的訓練模式
或許這對你架構妳的文章會有些幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.204.79
推
03/13 17:45, , 1F
03/13 17:45, 1F
→
03/13 17:45, , 2F
03/13 17:45, 2F
推
03/13 17:52, , 3F
03/13 17:52, 3F
討論串 (同標題文章)