Re: 臺媒駁綠營“兩岸論述”:臺灣前途要13億人同意

看板CrossStrait作者 (^^y)時間15年前 (2011/02/25 16:52), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 3人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : 明眼人面前就不要騙了 : 講難聽一點 : 不是因為美國保護歐洲人亂搞的話 : 早在二戰後這些小國家大概2/3都成了俄國的加盟共和國了 : 就像日本戰國一樣 : 武田信玄一死 : 啥今川啥淺井啥佐佐木就通通被織田信長給"天下步武"了 等等,小國家有2/3變成俄國的加盟共和國,對剩下的1/3難道不是好事? 資源更集中,競爭對手更少。 : 再強調一次 : 歐洲這種狀態不是歷史常態 : 中國人對歐美體系而言是異教徒 : 中國四分五裂美國非但不會保護還會努力讓中國變伊斯蘭讓美國剝削 : (不過美國會給予中國精英更多好處) 以下是我對美國的認識。 美國對歐洲的保護是建立在境外決戰的戰略思考上。把美國的防線延伸到 歐洲大陸,可以確保美國本土不受威脅。冷戰時期美國的假想敵是蘇聯, 由西方圍堵自然要拉攏歐洲各國,伊朗,阿富汗。由東方圍堵自然就是找 韓國,日本。由南方圍堵,美國很不幸的找上了毛澤東..XDDDDDD 伊朗變節以後美國又找上了伊拉克,伊拉克翻臉美國只好自己出兵了^_^ 今天因為有伊朗在,所以東歐與中東各國對美國還是有戰略上的價值。 而在冷戰時期因為美國在東亞地緣政治上的挫敗,最後只能靠台灣在前線 勉強支撐,台灣也因此得到了美國的保護。但是這些為美國所用的國家, 你能說他們的"體系"對歐美來說不是"異教徒"嗎?老蔣甚至把孫立人軟禁, 這絕對不是美國希望看到的吧?但是美國為了圍堵共產主義擴張的首要目 標,還是選擇與國民黨合作。 一但中國因為民主而分裂,各省就可以選擇與對自己最有利的國家形成聯 盟。比如內蒙可能會投靠外蒙,東北可能會投靠日本,沿海一帶自然是美 國了,大西南說不定也會投向美國,西北自然就是土耳其? 這些只是猜測,但是各省後面一定都會有外國勢力確保其利益,而外國勢 力也可以從中得利。 今天認為中國一但民主就會分裂的人,一定是認為各省與外國勢力聯合, 其利益要大過"中國"可以給的。如果沒有利益,怎麼會有人與外國結盟 呢?相反的,我不認為中國一但民主就會分裂,因為我認為民主中國可 以提供給各省的利益,一定會比外國人可以給的多。共產黨整天用外國 勢力鼓動中國分裂當藉口進行言論管制,是不是因為知道一但言路大開 ,大家就會發現其實共產黨是個比外國人更可惡的剝削者?那麼既然是 個剝削者,比起"外國反華勢力"又有什麼正當性可言呢? : 中國學歐洲 : 不要變伊斯蘭就不錯了 : 不需要再幻想兩岸可以成為紐澳關係了 : 除非中文系國家成了世界第一強國且國際遊戲規則由中文系國家來決定 : 否則,一但有一天美國易主 : 紐澳有一天也不見得就不會變成現在的兩岸關係 中國要不要變成歐洲,不是我可以決定的,是共產黨在決定的。 置於兩岸關係,我想我沒有必要持續強調我的立場吧 @@ : → puec2:這樣子沿海省分賺得錢不用拿去補助西部。 211.76.175.170 02/25 00:26 : → puec2:發展只會更快。 211.76.175.170 02/25 00:26 : 那就是伊斯蘭嘛 : 大國窮而窮兵黷武(但永遠贏不了美國) : 小國富而向美國討救兵 : 美國永遠是最後贏家 確實是這樣沒錯,但是許多人的前提是中國一但民主就會分裂,然後伊斯蘭化。 那有沒有想過伊斯蘭化的中國竟然會比統一的中國更受中國人的歡迎? 這是誰造成的?該如何解決? : → puec2:而且如果是民主政體,台灣只會更快被邊緣化。 211.76.175.170 02/25 00:31 : → puec2:更別說中共如果宣布讓台灣獨立,台灣經濟 211.76.175.170 02/25 00:31 : → puec2:會死得更快XDD 我想有人中了綠營的 211.76.175.170 02/25 00:32 : 那中國就真的會出現茉莉花革命 : 而且解放軍會站在憤青這邊 : → puec2:中國分裂-->經濟衰退-->台灣獨立 的陷阱了 211.76.175.170 02/25 00:33 : 你做的事情阿扁任內已經努力過了 : 想說服中國人讓台灣獨立的正當性的問題 這個嘛,你這邊的假設就錯誤了,後面自然也就不成立了。 要來看花燈囉,晚點再聊。^^ : 最後就是2004-2007年中國人氣的變更護短而且兩岸差距快速拉近 : 放心吧 : 只要2012蘇蔡勝選 : 你所期待的"與中國討論台灣獨立正當性"的事情就會再來一次 : 不過會發生甚麼事我可無法預期了 : (但可預期的是不但不會有茉莉花革命 : 中國共產黨會成功地凝聚海外所有包括台灣自認是中國人的華人的向心力 : 而且 : 姑且不論動機如何 : 這次因為中國給了很多錢.台灣還讓綠當選賞中國一個耳光 : 到時候台灣人會在國外怎麼解釋都不會有自認是中國人的華人想聽 : 中國人的憤怒以及後果可能比2004-2007更嚴重 : 而且 : 中國人以及共產黨本來就不是甚麼理性的族群 : 可能比起DPP基本教義派有過之無不及 : 隨著國力成長好像更沒甚麼需要理性的理由存在 : 現在美國已經透過伊斯蘭的混亂徹底解決了他們的經濟危機 : 兩年之內 : 疆獨藏獨的金主又會重新壯大起來 : 基於上述諸理由 : 為了解除這次茉莉花革命對中國造成的危機 : 我唯一的路 : 就是努力讓DPP於2012勝選 : 以免大陸那些想搞革命的憤青太過自我感覺良好著了美國的道) : 但我會努力讓puec2的願望達成的XDDD : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 中共是大陸人啊 : : 但是中共是大陸中的特權份子啊 : : 你只要不是中共 : : 你就沒講話的權力 : : 只有中共才有說話的權力 : : 中國的平民沒資格與中共平起平坐 : : 投票是要由自已的意志來決定的投票才叫投票 : : 像中國這種凡事都由中共來主導的國家 : : 那種投票只能叫投票秀 : : 不叫投票 : : 你們中國人要浪廢錢去用投票秀 : : 那也不關我們台灣人的事 : : 凡正你們中國人就是沒有資格決定台灣的去留 : : 只有台灣人才有資格 : : 要統一與否是看我們台灣人高不高興 : : 你們中國人根本沒講話的餘地 : : 就算你們公投順利通過明天要統一 : : 我們台灣人也不會理會你們中國人的 : : 你們中國人可以去辦辦看啊 : : 看那個台灣人會理你們中國人投了啥票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170

02/25 16:56, , 1F
所以根本不要在講什么民主,西方國家只要開足
02/25 16:56, 1F

02/25 16:57, , 2F
馬力宣傳一個分裂的中國對中國有好處,民主大
02/25 16:57, 2F

02/25 16:58, , 3F
業馬上就完成了,只是讓中國人相信這點很難
02/25 16:58, 3F

02/25 17:42, , 4F
你的話有問題耶
02/25 17:42, 4F

02/25 17:42, , 5F
前兩句半的意思是中國人會相信西方宣傳。
02/25 17:42, 5F

02/25 17:43, , 6F
所以西方一宣傳中國人就信了。
02/25 17:43, 6F

02/25 17:43, , 7F
怎麼最後半行又說中國人不會相信西方的宣傳
02/25 17:43, 7F

02/25 17:44, , 8F
我是相信統一的中國對中國人最好。
02/25 17:44, 8F

02/25 17:44, , 9F
而且認為跟我有一樣想法的人佔大多數。
02/25 17:44, 9F

02/25 17:44, , 10F
所以我認為中國不應該怕歐美的宣傳。
02/25 17:44, 10F

02/25 17:45, , 11F
那害怕宣傳的,是不是認為大部份中國人,都
02/25 17:45, 11F

02/25 17:45, , 12F
不在乎統一與否,所以會很容易相信歐美宣傳?
02/25 17:45, 12F

02/25 17:49, , 13F
如果西方真的如twed這么做,我們很快可以看
02/25 17:49, 13F

02/25 17:49, , 14F
到反西方陣營的強大,真是開玩笑
02/25 17:49, 14F

02/25 17:50, , 15F
那就不需要管制言論了不是嗎?
02/25 17:50, 15F

02/25 17:51, , 16F
額...中國分裂換你的所謂沒有言論壓制,這個
02/25 17:51, 16F

02/25 17:52, , 17F
是賠本買賣,土地和面包這是核心利益
02/25 17:52, 17F

02/25 17:52, , 18F
阿你不是說西方如果宣傳中國分裂..就會有
02/25 17:52, 18F

02/25 17:53, , 19F
反西方言論..-_- 那何須擔心中國分裂?
02/25 17:53, 19F

02/25 17:53, , 20F
今天的問題就是,那個麵包是誰的麵包
02/25 17:53, 20F

02/25 17:53, , 21F
如果那個麵包是黨的麵包不是大多數人的麵包
02/25 17:53, 21F

02/25 17:54, , 22F
自然要怕分裂了。
02/25 17:54, 22F

02/25 17:55, , 23F
所以我還是聽不懂你們說的。
02/25 17:55, 23F

02/25 17:55, , 24F
到底中國怕不怕西方宣傳?
02/25 17:55, 24F
文章代碼(AID): #1DPsswES (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1DPsswES (CrossStrait)