Re: 臺媒駁綠營“兩岸論述”：臺灣前途要13億人同意
※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: 推 twed:辦公投是無能的政府幹的事，為這個公投沒意義你看看辦公投的歐洲國家哪個
: 強? 正是因為政府無能，才會把責任轉嫁給老百姓.人均高又如何
: 先說說公投這個概念，公投就是公民投票。
: 一般來說，是政府或社會，由於社會共識或輿論，提出一個或數個題目，
: 由全國人民，以一人一票的相等權重，選擇選項，作為政策或社會輿論的依歸或結論。
: 一般來說，都是對國家有"關鍵性重大"或"決定性"影響的議題，才會以公投作為人民意向
: 表態的最後方式，而政府也會以公投結果做回最後的政策決策依據，因為這可以代表全國
: 人民的意願，所以在歐洲來說，很多只有在"脫離原國家獨立"這樣的事情上面才會做。
: 但是若依照公民一人一票，決定國家命運或全國性政策的想法上，民主國家的總統大選
: 應該也可以算是為某種形式的"公民投票"。
: 公投要看議題。
: 因為歐洲國家，尤其是東歐，只有在面對國家獨立(如科索沃、蘇丹)等意見上才有公投。
: 所以你把公投跟政府無不無能扯在一起，是極為牽強的，因為這並沒有什麼關聯。
: 推 twed：盧森堡人均高，但這個國家可有可無，對國際社會無任何影響，
: 這就是大小國家之間的區別了，大陸是大國，聯合國常任理事，除了對人民
: 負責，也有國家責任。消除貧苦，氣候變暖，南極保護等都有責任，比人均高的盧森堡
: 影響大多了
說到公投 我舉美國的例子
美國每次的選舉 一定是合併舉行公投
公投的項目有什麼呢?
基本上美國政府有三個層級
鄉鎮 州 以及聯邦
每個層級都有自己公投的項目
鄉鎮級的 有可能是公投地方稅率 要不要蓋新馬路等等地方性的議題
州及的 就可能會是一些 州憲法的修正公投 要不要廢死之類
聯邦級的就是全國性的議題
也就是說 不同州 公投的題目不一樣
就算同州 不同鄉鎮 題目也不是完全相同
有的時候 公投的議題 就密密麻麻的和一整版報紙差不多大
這些題目都會在投票前
事先印在地方性的報紙上 讓大家先"預習"
免的投票的時候看不完
這就是美國的公投制度
這裡可以看到 美國在2008年選舉的時候 每個地方公投的題目
左邊的選項 可以看到 鄉鎮級的題目
還蠻有趣的 像是賣酒要不要執照 要不要增加財產稅率等等
http://www.boston.com/news/politics/2008/election_results/us_questions/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.204.79
推
02/25 13:21, , 1F
02/25 13:21, 1F
→
02/27 02:52, , 2F
02/27 02:52, 2F
→
02/27 02:53, , 3F
02/27 02:53, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：