[討論] 中國民主化後初期政情預測

看板CrossStrait作者 (美聲歌手)時間15年前 (2011/02/23 01:48), 編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言： : 這樣講好了，中國如果民主化以後，中國共產黨就是最大的既得利益者階級。以目前 : 經濟發展的表現來看，共產黨在維護本身利益的同時，也有捍衛到中國的利益，所以 : 在民主中國，我會投給共產黨一票。 我反而覺得沒關係 而且你的意見其實也滿符合過往的歷史事實 在新制度下脫穎而出的 一定大多是舊制度中的年輕精英 這些精英大多是技術官僚或地方有名望的行政長官 年紀可能有點輕 剛好符合人民想要耳目一新的期望 中國民主化以後 共產黨就轉型了 甚至如果能夠從共產黨內部分出另一個黨或多個黨最好 這樣雙方或各方比較容易建立互信基礎 政黨政治要運作良善 各黨派之間的互信是很重要的 而共產黨若在選舉中獲勝 自然也就解決合法性的問題 不用再靠神話去宣稱或宣傳自己的豐功偉業 如果政黨輪替 那也不是世界末日 反正只是在野 四年後再加油 只要共產黨放下一黨專政 讓中國人民擁有完整的人權保障 還給人民言論 出版 集會 結社等自由 中國人民自然會相信共產黨的誠意 也不會去暴力清算中國共產黨 當然 罵一罵倒是免不了的 因為有歷史包袱嘛 茶餘飯後罵一下是一定會有的 但不會有清算 在新的制度中 這些舊制度的官員將會接受新的汰選 有能力的 有清望的人選會在選戰中脫穎而出 但是我們都知道 這些人都幾乎不會是政治處子 這也是沒辦法的事 大概要等30-60年 共產黨與其他政黨自然會在時間齒輪的前進下 完全汰換掉曾經在一黨專政體制下擔任過職務的成員 至於王丹或韓寒 王丹會變政論節目的名嘴吧 晚年可能會出一些我會去買但是應該賣不好的書 （舉例: 李敖 大江大海騙了你） 韓寒 我看好他會在無拘束的空氣中 寫出一本很棒的長篇小說 （也只有一本了 他那時候也老了） -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.139.250 ※ 編輯: assistking 來自: 61.231.139.250 (02/23 01:59)
→
02/23 02:20, , 1F
中國選舉是5年一次
02/23 02:20, 1F
→
02/23 02:21, , 2F
從主席到總理到各級官員任期都是5年
02/23 02:21, 2F
→
02/23 02:37, , 3F
5年也ok啊 韓國也是5年選總統1次
02/23 02:37, 3F
推
02/23 08:28, , 4F
民主化初期應該是直接分裂，內戰
02/23 08:28, 4F
→
02/23 08:30, , 5F
然後執政當局為了轉移焦點，打台灣
02/23 08:30, 5F
→
02/23 10:16, , 6F
自由出版權是還好，不過說到游行集會，大
02/23 10:16, 6F
→
02/23 10:16, , 7F
陸這麼多人，兩三天來一次，生活也太受影
02/23 10:16, 7F
→
02/23 10:16, , 8F
響了
02/23 10:16, 8F
→
02/23 11:04, , 9F
原PO這結論是真的耶！因為前介不成立XDD
02/23 11:04, 9F
→
02/23 11:06, , 10F
你們不明白遊行示威其實是很累的事情...
02/23 11:06, 10F
→
02/23 11:06, , 11F
沒必要大家都寧可躲在家裡睡覺的.
02/23 11:06, 11F
推
02/23 12:16, , 12F
如果真的處在民選國家中，就會知道兩黨互信是
02/23 12:16, 12F
→
02/23 12:17, , 13F
不可能也不合理的；政治包括了資源的分配
02/23 12:17, 13F
→
02/23 12:17, , 14F
和政治信仰的遂行、個人成就的實現；不只是政
02/23 12:17, 14F
→
02/23 12:18, , 15F
治人物 群眾也希望自己和原鄉得到多一點資源
02/23 12:18, 15F
→
02/23 12:19, , 16F
大家的理念又可能不同；位置有限時成就能實現
02/23 12:19, 16F
→
02/23 12:19, , 17F
的機會也有限；不能民選的時候鬥爭的途徑就少
02/23 12:19, 17F
→
02/23 12:20, , 18F
很多．能民選後 鬥爭、理性監督的成功理提高
02/23 12:20, 18F
→
02/23 12:20, , 19F
不要說兩黨，光是黨內就可以鬥得你死我活了
02/23 12:20, 19F
→
02/23 12:21, , 20F
換邊來說，兩黨互相包庇也就失去監督作用
02/23 12:21, 20F
→
02/23 12:21, , 21F
所以兩黨和樂融融並不是什麼好事；不希望內耗
02/23 12:21, 21F
→
02/23 12:22, , 22F
需要的是兩黨對更多延續性事務有共識，或者對
02/23 12:22, 22F
→
02/23 12:22, , 23F
選民和現況誠實；這也就更需要民選和雙方監督
02/23 12:22, 23F
→
02/23 12:23, , 24F
當民意直接且多數清楚支持某一政策方向時，
02/23 12:23, 24F
→
02/23 12:23, , 25F
兩黨就會不得不調整自己的路線；當民意不清楚
02/23 12:23, 25F
→
02/23 12:24, , 26F
或民意無法直接影響政策時，政治人黨和政黨就
02/23 12:24, 26F
→
02/23 12:25, , 27F
會想操弄、迴避默視而空轉
02/23 12:25, 27F
推
02/23 13:40, , 28F
就是要想辦法在共產黨中分裂一個黨出來
02/23 13:40, 28F
→
02/23 13:41, , 29F
創建新反對黨反而是禍害國家的神棍集團
02/23 13:41, 29F
→
02/23 13:42, , 30F
還不如讓共產黨分成兩黨~
02/23 13:42, 30F
推
02/23 13:42, , 31F
分裂一個叫「五毛黨」的出來.
02/23 13:42, 31F
→
02/23 13:42, , 32F
共產黨 vs 五毛黨, 大家可以選一個.
02/23 13:42, 32F
推
02/23 13:45, , 33F
資本偏左的社會主義 "社會黨"
02/23 13:45, 33F
→
02/23 13:45, , 34F
資本偏右的民主化專制 "人民黨"
02/23 13:45, 34F
推
02/23 13:51, , 35F
共產黨早該改名了~ 正好名正言順~
02/23 13:51, 35F
→
02/23 13:59, , 36F
外星人最聰明
02/23 13:59, 36F
→
02/23 14:00, , 37F
將西方勢力分裂成好幾國而不能團結發展~
02/23 14:00, 37F
→
02/23 14:01, , 38F
在輔助第三世界現代化讓歐美頭痛~
02/23 14:01, 38F
推
02/23 14:04, , 39F
等到地球資源耗不下去就要戰爭了
02/23 14:04, 39F
→
02/23 14:05, , 40F
戰爭結束也是個嚴重污染的地球
02/23 14:05, 40F
→
02/23 14:06, , 41F
到時候歐美一樣要跟外星人跪求救援~
02/23 14:06, 41F
→
02/23 14:07, , 42F
就換成歐美人要做奴隸了~
02/23 14:07, 42F
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1DO_RY7s (CrossStrait)
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1DO_RY7s (CrossStrait)