Re: [討論] 破解九二共識

看板CrossStrait作者larryxin (larry)時間15年前 (2011/02/19 17:01)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 5人參與討論串6/10 (看更多)

九二共識的意思完全不是你說的這樣﹐按照你的理解﹐九二共識就等同於大陸吞並台灣實際上﹐九二共識的核心意思是一中各表﹐一個中國﹐各自表述與“交流、對話、擱置爭議” 你所說的兩個講法也是自相矛盾的﹐統一並不是誰吞並誰﹐而且台灣並不等於中華民國這裡你又偷換概念了不知道是無意還是故意的曲解﹐反正就像你說的﹐某些政客玩弄概念已經到了登峰造極的地步了 :1. 台灣的未來就是要跟中國統一 :2. 台灣不會有國際法人格 :我也可以換個說法 :1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一 :2. 中華民國不會有完整的國際法人格 ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DKCTz5- ] : 作者: assistking (美聲歌手) 看板: politics : 標題: [討論] 破解九二共識 : 時間: Tue Feb 8 12:32:57 2011 : 所謂的九二共識居然成為一個討論熱點 : 所謂九二共識只有兩個重點 : 1. 台灣的未來就是要跟中國統一 : 2. 台灣不會有國際法人格 : 我也可以換個說法 : 1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一 : 2. 中華民國不會有完整的國際法人格 : 不過就是中國既有對台政策的延續而已 : 九二共識不管是否存在 : 反正說穿了所有的重點就只有這兩點只差中國沒有設下時間表 : 中國不設下時間表是給自己一個臺階一個不立即動武的臺階 : 畢竟它現在還沒有準備好施琅號還沒蓋好 : 等到它準備好台灣要怎麼辦？對吧！ : 這才是我們該去想的事情吧不必再去爭論九二共識的有無 : 我破解了九二共識不等於我不理解我方(台澎金馬所有住民)現有處境的艱難 : 事實上就連R大早就都點破了而我這根本也算不上什麼破解 : 我的訴求很簡單我再寫一次 : 九二共識不論有無中國對台既有政策反正就是延續著 : 1. 中華民國以後要跟中華人民共和國統一 : 2. 中華民國不會有完整的國際法人格 : 這兩點 : 不論有無九二共識這兩點核心內涵不變 : 所以我們何必去爭論九二共識的有無? : 目前的[九二共識] 它的確是一個不斷被層壘地解釋所覆蓋的概念 : 但不管添加再多華麗的辭彙我們只要緊緊抓住這兩點內涵 : 我方自然對所有共識宣稱聲明有一個基本的認識 : 對岸對台灣的任何共識宣稱聲明 : 也都必須從這兩點有無鬆動來衡量其內部對台思維是否有重大改變 : 我非常贊同R大的說法我方重提大提九二共識是我方的緩兵之計權宜之計 : 要我用一個比較文學的詞彙來形容的話 : [九二共識]是[華麗的浮動能指] : 這已經不是用反對或支持兩個動詞所能說明的 : 如果用我自己的話來表達我的心境那我會說 : 在我方如此艱困的情勢下我個人只好不反對九二共識 : 離中國完全準備好對我方動武的武力還有一段時間 : 我們要利用這一段時間做點事 : 勤修內政精修武備硬軟實力一併提升勿恃敵之不來 : ----------------------------------------------------------------------------- : 心得 : 我編輯過了把一些直指問題的推文留下方便閱讀 : 最近民進黨內部還出台了三個小論述 : 1. 呂秀蓮九六共識 : 2. 謝長廷憲法各表 : 3. 蘇貞昌台灣共識 : 我看了就很好笑幾乎一樣的東西可以發明三個名詞 : 不過仔細耙梳還是可以看出來誰高誰低 : 呂秀蓮的說法比較具有內涵承認中華民國的合法性以後 : 自然可以涵括謝長廷的憲法各表更可以涵括蘇貞昌的台灣共識 : 只有呂秀蓮的說法可以超過四不一沒有 : 謝長廷和蘇貞昌的說法沒有超越四不一沒有 : 其實這麼多年下來我比較佩服陳水扁的一個口號『一邊一國』 : 各位我強調一下我也不喜歡陳水扁的貪腐行徑與執政能力 : 我只是喜歡這個口號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.106.65.207

→

kani

02/19 17:09, , 1^F

02/19 17:09, 1^F

→

kani

02/19 17:10, , 2^F

02/19 17:10, 2^F

→

kani

02/19 17:10, , 3^F

02/19 17:10, 3^F