Re: [討論] 從快速發展到精致生活

看板CrossStrait作者 (weekbee)時間15年前 (2011/01/26 23:04), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
: a)公車價格便宜,看似如此,我之前發的文章就提到,大量補貼公車的結果就是公車很老舊, : 沒法替換新型公車.拿著開汽車人所交的納稅錢補貼不開車的人.而公車的老舊擁擠,讓很 : 多人不願意坐公車,更滋生扒手小偷.公車系統老舊,國外公車甚至可以做到準時到站,中國 : 常常發生要麼30分鐘一輛車都沒,要麼3輛公車一起來. : 說實話,俺就一直納悶,這位說得這么栩栩如生,這么大言不慚,可是他是在說 北京嗎? 若大一個北京啥都有,就是很難找到老舊的公交車,因為城市發展更新,舊有的 公車數量遠不能滿足需求,不斷有新的公車被購入。而舊的因為設施不全或者不夠 環保(過去是柴油,現在更多是天然氣),大量被淘汰。 我倒是希望路上能看到更多老舊公車在跑,一來說明原有設計合理,能滿足一定 時期內的實際發展需求,不浪費公幣;二來說明制造質量可靠,經久耐用。 這是我所樂見將來精致生活的一部分:物盡其用,充分挖掘潛力。 : b)說北京堵車?倫敦,東京這些地方車輛比北京多.爲什麽沒北京這麼嚴重.說到底,還是政府 : 的問題.北京路很寬,可是路卻不多,這根本解決不了交通擁堵問題.解決交通問題最好是 : 路很多,寬度倒是其次.同樣的比例尺比較下倫敦和北京: : : beijing:http://img143.imageshack.us/i/94678883.jpg/ : : london: http://img109.imageshack.us/i/44597206.jpg/ : : 因為同樣從a到b.london可以有N種走法.可北京只能堵在一起. : 這點有一定的道理,不過這和北京城市的歷史發展有關系,看你上面貼的例子王府井,你 總不能從故宮地下挖洞,恭王府頂上修橋,把舊城的胡同都拆掉吧。 : c)其實中國房價高的是北京上海杭州這些.很多三線城市價格還算可以接受.那爲什麽 : 只有這些城市高?因為就這些城市收入比其他城市高很多,就業機會也高很多.假如中共不 : 把自己全部資源放在一兩個明星城市.全國各地人民也不會如此大規模湧入北京,上海. : 我想類似的情況台灣也是這樣吧.不過,中國各地發展的差距比台灣的差距可是大得多. : 另外你所謂幾年後就可以在北京買房?你當這兒都是台灣人啊?我想即使是台灣人也都知道 : 你話的真實性. : 這段說明,這位的閱讀能力實在低下,我前面是說按2004年前后北京的房價和大學生 /研究生畢業后3-5年時的收入,努力工作幾年,然在北京買房是有現實可能性的。可 是2008年后房價翻N倍,讓這個樸素而踏實的愿望再難實現,這位都讀成啥了? : d)談談物價,我去年回國的感覺是,中國物價已經超英趕美了.肉類品質不如歐洲不說, : 價格還貴.蔬菜水果雖然歐洲比較貴,但是質量遠勝中國.我在國外超市購買的水果從來不 : 洗直接吃.蔬菜也不需要洗,最多沖下,就可以切后入鍋了.更不用擔心什麽農藥殘留的問題 : 而很多水果價格遠比國外貴,我3鎊一公斤的cherrys國內80人民幣才能買一半重量. : 你到過美國沒有啊,最好美國豬不用瘦肉精,草莓不打生長素,土豆不是轉基因... 不比米面肉蛋基本主副食的價格,就拿吃不吃兩可的櫻桃來說事,讓俺頓時明白了 啥叫不食肉糜。 : e)醫療.你又在欺騙不明真相的台灣人民.醫保全面覆蓋?是說全面覆蓋公務員吧.連共產黨 : 都不敢吹的事情,你認為中國做到了? : 忍不住說,這位知道他在說啥?你了解你在大言不慚指摘的對象? 我前面說的其實是北京社會保障制度的醫療部分,北京現在有1000萬公務員了?還是十二 五過后,你會把整個北京市的人群都定義為“公務員”? 大發厥詞,用柔軟的頭去撞堅硬的事實前,能不能Google或者問問身邊在北京待過的 朋友? : f,g)這兩個其實就是一點.中國很多建築看著很繁榮,其實沒什麼值得驕傲的.高鐵看著長 : 可是解決春運問題了嗎?超市看著多,可外國一個全國統一價格,動不動就能做到半價商品, : 買一送一.直接網路下單就可以購物,預定送貨時間.這些隨便哪個中國超市都做不到. : 我在大潤發購物的經驗就是,最多能買到便宜1,2毛錢的商品.超市多有什麽用?高鐵也是, : 再快,其實真正能達到最高速度的路段不少.而且高鐵建了這麼多,也沒見春運好轉啊. : 國外5,6分鐘就可以有一班列車,國內呢?根本還是政府調度的問題. : 高鐵才修了幾年啊,還哪來這么多?這位是在說哪國的高鐵啊。 你那個“外國”有多大啊,有中國半個省大不?那個所謂的全國統一價格,連中國全市 統一價格都比不過吧。 以俺過來人的經驗嘮叨兩句,學生上網花時間找Deal,還真不如多花點時間讀點Papers : : 補充一些,北京的空氣質量之差,這點我是印象深刻,你怎麼不提了? : 我前帖沒提?這位只是又一次在演繹啥叫睜眼說瞎話罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.35.104.33

01/26 23:08, , 1F
深圳的房價從05年到現在5年漲了10倍
01/26 23:08, 1F

01/26 23:09, , 2F
這篇更符合我所見的北京。
01/26 23:09, 2F
※ 編輯: weekstop 來自: 222.35.104.33 (01/26 23:27)

01/26 23:28, , 3F
其實北京的生活不算精致啦
01/26 23:28, 3F

01/26 23:29, , 4F
遠不算精致
01/26 23:29, 4F
※ 編輯: weekstop 來自: 222.35.104.33 (01/26 23:32)

01/26 23:39, , 5F
北京生活精緻不精緻得看是誰了。
01/26 23:39, 5F

01/26 23:40, , 6F
對外地人來說就一個打拼的地方而已,家鄉
01/26 23:40, 6F

01/26 23:40, , 7F
永遠都是最精緻的。
01/26 23:40, 7F
日久他鄉變故鄉。 ※ 編輯: weekstop 來自: 222.35.104.33 (01/26 23:45)

01/26 23:53, , 8F
科科,看來你的北京同鄉不太賞臉呢
01/26 23:53, 8F
Who? ※ 編輯: weekstop 來自: 222.35.104.33 (01/26 23:57)

01/26 23:58, , 9F
房子都買不起,咋變故鄉啊。。
01/26 23:58, 9F

01/27 07:46, , 10F
真是人吃人的地方 台北房價好歹經過20年
01/27 07:46, 10F

01/27 07:46, , 11F
分成幾波才長成現在這樣
01/27 07:46, 11F

01/27 12:29, , 12F
"高速發展"阿!
01/27 12:29, 12F
文章代碼(AID): #1DG3W9Jd (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DG3W9Jd (CrossStrait)